На линии руководитель аналитического департамента компании Альпари Александр Разуваев специально для наших читателей.
Люди, который взяли валютные кредиты, попали сейчас в очень сложную ситуацию. Люди эти очень громкие, перекрывали Тверскую, какая-то дама, видимо, с очень подвижной психикой даже требовала вернуть Крым. Видимо, она полагает, что в этом случае курс доллара вернется к уровню 30 рублей за доллар.
У них простой аргумент, что рублевых кредитов не давали. На самом деле, это, конечно, ложь.
Валютные заемщики составляют только 2%, соответственно 98% - это люди, которые взяли рублевую ипотеку. Вполне возможно, что у людей, которые взяли валютную ипотеку не хватало первоначального взноса или заработка, чтобы взять рублевую.
Проценты по валютной ипотеке, конечно, были меньше чем по рублевой. Они взяли на себя курсовые риски и решили сэкономить.
Конъюнктура изменилась, и они проиграли , не очень понятно, почему кто-то им должен что-то компенсировать. Не очень понятно, почему они используют политические требования.
Игры в политику плохо заканчиваются и могут привести к административной или даже уголовной ответственности. Для начала стоит посмотреть, кто и как можем им что-то компенсировать.
Допустим, банки. Обычно банки имеют валютные активы и валютные пассивы и маржу. Если вдруг валютные активы в условиях девальвации станут рублевыми – это может привести к потере дивидендов акционеров. И в самом радикальном варианте – краху банка. Не очень понятно, почему акционеры должны терять свою прибыль или свой бизнес.
Государство – это деньги налогоплательщиков. Если говорить о ЦБ, то это инфляционный налог на все российское общество. Самое главное - другое. Были люди, которые платили более дорогую процентную ставку по рублевым кредитам. Они поступили правильно – не взяв на себя курсовые риски. Они следовали золотому правилу – бери кредит в той валюте, в которой зарабатываешь. Теперь получается, что они окажутся не правы в своем выборе. За счет государства или банков компенсацию получат тот, кто громче всех кричит.
В следующий раз, часть людей, бравших рублевую ипотеку возьмут валютную, так как она более дешевая, а государство всё компенсирует. Это очень плохой пример. Капитализму в России – 25 лет. И люди должны отвечать своими деньгами за свои финансовые поступки. Кто-то скажет, ч это социал-дарвинизм, возможно, но в пользу этого решения говорит здравый смысл.
С моей точки зрения, никаких компенсаций валютным ипотечникам быть не должно. Утешить их может только то, что банки на самом деле не звери, они хотят получать деньги за выданные кредиты, они хотят работать. С высокой вероятностью, все эти кредиты будут реструктуризированы . Да, придется платить больше и дольше, однако в нынешней ситуации – это лучший выбор. Но не стоит забывать – речь идет о 2% людей, которые взяли валютную ипотеку. Крику много, однако это их частная и не такая большая проблема, как кажется на первый взгляд.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
Выселяет суд конечно. Но уже выселения были, о чем Путин 1 октября 2015 года на совете по правам человека высказался, что недопустимо допускать дикость - выселять людей из единственного жилья. Я абсолютно не агитирую уменьшить платежи, как то рефинансировать. А просто не выселять до окончания санкций (финансовой войны против России). Иначе мы до того докатимся, что в случае войны семьи мобилизованных солдат будут выселять.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Если уж кто и является "финансово раненым" в России, то это пенсионеры, а не валютные ипотечники. Хотя бы уж потому, что ипотеки можно избежать, а старости - нет (не считая преждевременной смерти).
О выселении надо бы поподробнее - вроде как выселить в никуда пока нельзя и оспаривать выселение можно через суд, а фактически оно произойдет только после решения суда, что будет нескоро. Т.ч. положение заемщиков ухудшилось и еще усугубится, но безвыходным оно не стало. И оно никогда не было предопределенным полностью.
Но идея в том, чтобы в оценках происходящего сместить акцент с ошибки заемщиков, на ошибочность финансовой стратегии страны (по крайней мере имевшую место быть в начале века), при которой такие эксцессы рискуют стать регулярными.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
Наверное кто то их организует на акции. И думаю это только начало.
Но, в условиях санкций заниматься их выселением - кощунство. Против России идет финансовая война. А русские раненых (в данном случае финансово)на поле боя не бросают. Хотя сейчас кто то пытается доказать, что раненый - это обуза государству. Надо дождаться окончания санкций, дать пол года (год) на восстановление платежеспособности и только тогда принимать решения.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Ну и зачем добавлять к внешним финансовым санкциям, со стороны "потенциальных партнеров", свои внутренние претензии? Крым стал поводом, а желание, придушить экономически, у "партнеров" появилось давно. Не было бы Крыма, подобрали бы другой повод.
Имхо, кто-то "подбил" ипотечников на акции (заведомо неправовые). Брали кредиты они индивидуально и разбирались бы с просрочкой тоже, по-одиночке. На край, забаррикадировались бы в "своих" "владениях" и отбивались бы от коллекторов опять-таки индивидуально. А коллективный протест всегда кем-то организован.
Сейчас, эти заемщики, больше трудятся над отмыванием имиджа ипотеки вообще, чем над решением своих собственных проблем. Порочность ипотечного кредитования в целом, размывается "особой порочностью" валютных ипотек. Трудно в это поверить, но скандал с валютной ипотекой на руку банкам - их порицают не за общие принципы ведения бизнеса, а только за отдельные моменты. Они еще и благодетелями будут выглядеть, когда пойдут на реструктуризацию валютных задолженностей. Может, кстати, особо мягкими условиями реструктуризации и привлекли на бунт самых активных. А что? Двойной профит - бараны не просто сами "идут на убой", а бегут наперегонки, боясь опоздать, а банкиры - на коне и все в белом. На фоне того, как их "нагнули" с ключевой ставкой, нормами резервирования, кредитованием на межбанке - вполне себе ответная гримаса с их стороны.
А кто еще может выиграть от этого противостояния?
Государство? Ага, ему "корячится" забота о заемщиках в кризис и дефицит бюджета - очень надо и именно сейчас.
Заемщики? Угу, они уже сейчас готовятся разменять свою "административку" на "уголовку". Я бы не назвал это выигрышем.
А кто еще участвует в конфликте? Да вроде никто. Стало быть, кто хоть какой-то профит имеет, тот это и устроил...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
ЦБ России ( стр 66 http://www.cbr.ru/publ/ddcp/2014_04_ddcp.pdf ) "Текущие оценки показывают, что абсолютный вклад снижения цен на нефть в ослабление национальной валюты с начала 2014 г. оказался близок к отметке 30 процентных пунктов. Сопоставимый с этим вклад в совокупности прослеживался со стороны действия финансовых санкций в отношении российской экономики (свыше 20 процентных пунктов), а также общего ослабления валют стран с развивающимися рынками к ведущим мировым валютам
в целом (около 10 процентных пунктов). Доля необъясненной компоненты в динамике курса рубля
при этом оценивается на уровне 5 процентных пунктов. При этом вклад спекулятивного мотива в ослабление рубля с начала года присутствует в каждом из обозначенных выше факторов и составляет, по нашим оценкам, около 8 – 10 процентных пунктов."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Ничего г-н Разуваев не забывает, а в Конституции ничего не говорится о том, какой курс рубля является устойчивым и какие меры должен принимать ЦБ для его стабилизации. Почему бы не предположить, что усилиями ЦБ курс остановился на 70-75, а не провалился до 150-200 или ниже? Вы можете доказать, что это не так? Врядли. Утверждать можете, а доказать - нет.
Не поймите так, что я хочу поглумиться над валютными заемщиками (ну или над Вами лично). Нет. Это давний спор и такие аргументы уже перепробовали давно.
Вопрос в другом - "развод на ипотеку" был государственной финансовой политикой на десятилетие нулевых. И эта политика до сих пор не свернута. Педалировались же, в ходе ипотечной рекламной кампании, её преимущества, а не риски. А для подавляющего большинства населения, независимо от валюты зарплаты, нет другого законного способа получить жилье. Нет, от слова совсем. В стране хронический дефицит жилья и ипотека не исправила положение ни в какой мере, хотя и обещалось обратное.
Зато ипотека позволила задрать цены на "недвижимость" в облака, включив в них - ЕЩЁ И - кредитные издержки покупателей.
Таким образом все оказались приперты к одной стенке (положение рублевых ипотечников не сильно слаще валютных). Огромная масса, в первую очередь молодого и активного населения, оказалась в рабстве у банков еще до того, как получила возможность критически оценивать ситуацию. "Страна непуганых идиотов", так нас называли некоторые в начале 90-х, действительно оказалась в идиотском положении с этой ипотекой.
Я же подскажу Вам другие аргументы:
- если в стране легально практиковалась выдача долгосрочных кредитов и заработной платы в иностранной валюте, то ответить за это должны не те, кто её (валюту) получал, а те, кто допустил такое положение дел.
- получатели валютной ипотеки, с некоторой точки зрения, бОльшие патриоты своей страны, т.к. ставили на силу родной валюты, а расплачиваться решили резаной из-за бугра (а почему нет? откройте официальную статистику за прошлый год и полюбуйтесь на ВВП России в долларовом эквиваленте или включите финансовые новости на любом канале).
Но оставьте в покое Конституцию и ЦБ. Вам, нападки на них, все равно не помогут, но без них Ваша позиция будет более реалистично обоснована.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 235
Рейтинг поста:
С другой стороны никто реструктуризация, по крайней мере для отдельных случаев рассматриваться должна, в принципе как и по любому кредиту. Все таки за некоторыми холодными деньгами стоят живые люди.
Даму в норковой шубе следует депортировать из страны.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- а теперь это им "аукнулось" ПО-ПОЛНОЙ...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Иван Зацарин
29.01.2016