Страны ЕС обсудят опасность виртуальной валюты в условиях высокой террористической угрозы
Москва. 20 ноября. INTERFAX.RU - Криптовалюта биткоин может быть вскоре запрещена на территории Европейского союза на волне расследований терактов, произошедших во Франции.
Как пишет The Washington Times, в пятницу в Брюсселе представители стран ЕС обсудят насколько могут быть опасны биткоины в условиях подготовки и финансирования террористических актов.
Проект документа предлагает Еврокомиссии некие меры по "укреплению управления небанковскими методами оплаты, такими как электронные / анонимные платежи и виртуальные валюты".
В то же время, в середине октября Европейский суд постановил, что операции с биткоинами и другими виртуальными валютами на территории Евросоюза не должны облагаться налогом на добавленную стоимость. Такое решение суда приравнивает виртуальные валюты к традиционным валютам в плане налогообложения.
В соответствии с постановлением суда, операции по обмену традиционных валют на биткоины должны быть свободны от налога на добавленную стоимость, поскольку правила ЕС запрещают взимание такого налога с операций по обмену валют, банкнот и монет.
Созданный в 2008 году программистом или группой программистов, известных под ником Сатоси Накамото, Bitcoin (биткоин или биткойн) - одна из самых популярных альтернатив традиционным валютам, представляет собой программный код, который не регулируется ни одной страной или банковским надзорным органом в мире. Не имеет единого эмиссионного центра.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #16 написал: aslav (21 ноября 2015 01:29) Статус: |
Группа: Публицист публикации 32 комментариев 680 Рейтинг поста:
0
Цитата: sarkey
Пока отсутствует источник получения всего из ничего и для всех, следовательно, будет жив и обмен. И деньги как универсальный инструмент обмена. Например, ты хочешь отдать картошку, а я хочу отдать валенки. Но проблема в том, что у меня уже есть картошка, а у тебя есть сапоги.
Похоже, Вы не читали книгу "5000 лет долга". А зря. Она довольно логично развенчивает Вашу теорию обмена и появления денег.
» #15 написал: Мечтатель (21 ноября 2015 01:22) Статус: |
sarkey, ПравдоЛюб, спасибо за комментарии. Всё-таки не зря я зацепился за эту тему, своей последней извилиной, - спровоцировал содержательное обсуждение знающими людьми, и получил полезную информацию, не лазая по специализированным форумам.
» #14 написал: Swarm (20 ноября 2015 23:01) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: ПравдоЛюб
По моему только мы на нашей планете, такие дауны, что тормозим все, что можно только потому, что вечный вопрос контроля не дает покоя
Да, есть такое торможение как развитие. Цивилизация движется циклично через ускорение, устойчивый рост и торможение, которое заставляет определять новые пути и перейти на следующий цикл. Безусловно, наша система далека от совершенства. Но нужно признать, что со временем у человека (даже простого) возможностей становится все больше и больше. Например, элита 100 лет назад могла только мечтать то, что сегодня доступно среднестатистическому жителю (уровень медицины, средства связи и т.д.) Тоже самое касается и будущего.
Если есть желание подискутировать по "дням грядущим", модели общественных отношений в длительной перспективе, то можете написать мне в личку. В открытом доступе мысли на этот счет пока не готов высказывать.
По поводу контроля, то криптовалюты никак ему не противоречат. Ну не будет у правительства инфы по транзакциям отдельных личностей. Зато расширятся возможности управления на более высоком уровне. Взимание налогов/сборов также можно автоматизировать при помощи алгоритмов. Либо создать доп. модули, которые обязаны будут использовать субъекты коммерческой деятельности.
» #13 написал: ПравдоЛюб (20 ноября 2015 22:46) Статус: |
sarkey, Да это все понятно - это азубка, но представьте, что даже на Луну уже летать не выгодно, не говоря уже о Марсе! :)))
По моему только мы на нашей планете, такие дауны, что тормозим все, что можно только потому, что вечный вопрос контроля не дает покоя. Вот те же анунаки, если они есть, с нас наверняка прикалываются. Вы не допускаете, что мы если не от них, то от межпланетных перелетов всего-то в двух шагах, а 50 лет стоим на месте? Они бы поржали, если бы мы им сказали, что летать невыгодно... менять надо не деньги, а сознание и общество. Менять ценности, приоритеты, а не бусы и серьги. Ничего принципиально не изменится с введением криптовалюты... Уже сейчас ее тупо привязали к доллару. Да. В качестве эксперимента, а почему не к йене или швейцарскому франку или рублю? Ответ же на поверхности. Никто никогда не станет переходить на криптовалюту, если не сможет гарантировать над ней достаточный контроль.
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #12 написал: Swarm (20 ноября 2015 22:35) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: ПравдоЛюб
Дешевле и проще вообще отказаться от валют, как таковых :))) Но мы так не можем, нам цепи рабства милее...
Пока отсутствует источник получения всего из ничего и для всех, следовательно, будет жив и обмен. И деньги как универсальный инструмент обмена. Например, ты хочешь отдать картошку, а я хочу отдать валенки. Но проблема в том, что у меня уже есть картошка, а у тебя есть сапоги. Чтобы избежать этого геморроя при натуральном обмене и были созданы деньги. И "цепи рабства" тут не причем. Конечно, есть махинаторы, которые используют черные схемы обогащения, делая деньги из ничего. Но более совершенной системы у нас нет на данном этапе. Децентрализованные валюты, кстати, уменьшают возможности для махинаций, так как все операции открыты и невозможно латать дыры печатным станком, как это делают сегодня Штаты.
» #11 написал: ПравдоЛюб (20 ноября 2015 22:26) Статус: |
sarkey, Дешевле и проще вообще отказаться от валют, как таковых :))) Но мы так не можем, нам цепи рабства милее...
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #10 написал: Swarm (20 ноября 2015 22:23) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: ПравдоЛюб
энергии не хватит просто и все...
Кто о чем)) Не нужно строить никаких дата-центров размером с небоскребы, чтобы за год его работы произвести 1 биткоин стоимостью в 300 долларов. Достаточно тех средств, что уже эмитированы для обращения. Кроме того не одним биткоином будет жить финансовая система. Есть множество других проектов с иными принципами эмиссии. И нынешний биткоин не более чем тестовый прототип.
» #9 написал: ПравдоЛюб (20 ноября 2015 22:16) Статус: |
sarkey, Ну ладно. Мы привыкли рубить лес на бумагу и деньги, но жечь электричество на деньги при все возрастающей нехватки энергии - это не мечта - это бред. Могу себе представить мейнстрим размером с ньюйоркские башни близнецы, а рядом с ним АЭС чисто его питающая.
Цитата: sarkey
Собственно, после краха долларовой системы и произойдет замена.
энергии не хватит просто и все...
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #8 написал: Swarm (20 ноября 2015 22:15) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: ПравдоЛюб
А теперь самые дотошные могут экстраполировать данную информацию на государственный и межгосударственный уровень. Думаю, иллюзии развеются быстро. wink
За децентрализованными валютами будущее, так как современная финансовая система устарела и более не соответствует формату коммуникативных связей, которые использует человечество на данном этапе. Чем быстрее оборот финансовых средств тем лучше для системы. Так что криптовалюты (не биткоины, а именно сам принцип) гораздо более конкурентоспособны в перспективе ближайших 10-15 лет. Собственно, после краха долларовой системы и произойдет замена. Кто будет двигать это направление, тот и будет в дамках, определяя лидерство до наступления следующего технологического уклада.
» #7 написал: ПравдоЛюб (20 ноября 2015 22:07) Статус: |
Вот только никто не касается финансовой стороны этих криптовалют, сеньораж того же биткоина.
Добыча Bitcoin
Суть добычи биткоинов сводится к решению некой сложной криптозадачи, для которой неизвестно лучшего подхода чем брутфорс. Биткоины добываются не по одному, а «пачками», или блоками. Первоначально размер блока равнялся 50 BTC, но он уменьшается вдвое после каждых 210 тыс. добытых блоков. Сейчас добыто уже больше 250 тыс. блоков, а значит, один блок приносит 25 BTC. Новый блок добывается примерно каждые 10 минут. Из-за периодического уменьшения награды за блок вдвое, общее количество BTC никогда не превысит 21млн, ~55% всех BTC уже добыто и, по прогнозам, эта цифра достигнет 99% к 2032 году. Периодически, через каждые 2016 добытых блоков, происходит корректировка сложности их добычи. Корректировка основывается на скорости добычи в последний период и нужна для сохранения среднего интервала добычи блоков у отметки в 10 минут. Если количество компьютеров, занятых одновременной добычей биткоинов, в целом растет, то ежедневная награда (равная 24*6*25 = 3600 BTC) остается неизменной. А значит, на каждый компьютер приходится всё меньшая доля общего «пирога». Добыча биткоинов имеет смысл только до тех пор, пока стоимость добытых BTC превосходит затраты на оборудование и электроэнергию. Т.к. сложность добычи BTC неуклонно увеличивается, да и курс USD/BTC подвержен колебаниям, наименее энергоэффективные средства добычи BTC постепенно исключаются из процесса. Хотя, резкий рост курса USD/BTC может сделать рентабельным их возвращение в строй.
Bitcoin стал результатом развития идей, заложенных в существовавшие ранее криптовалюты. А впервые он появляется на сцене в ноябре 2008го, когда пользователь под псевдонимом Сатоши Накамото (Satoshi Nakamoto) публикует статью, описывающую систему новой валюты. Уже в январе 2009го система начинает функционировать, а её популярность сначала растет медленно, но вскоре переходит в экспоненциальный рост. Известен случай, когда один человек заплатил за пиццу 10тыс. BTC (несколько миллионов $ по нынешнему курсу). Накамото исчезает в апреле 2011, и его личность до сих пор остается загадкой.
Рисунок 1. Динамика курса USD/BTC и сложности майнинга.На рисунке 1 показана динамика курса обмена USD/BTC с течением времени. Начиная с 2010го года курс резко пошел вверх. Если в июле 2010 1 BTC стоил $0.05, то к августу 2013 уже преодолел отметку $105. В этом интервале наблюдается два скачка – один в июне 2011го, когда биткоин стоил $31.5 и в апреле 2013го, когда курс подскочил до $266 (а сейчас и до $1000). Резкие скачки и обвалы курса чаще всего связаны с периодами пристального внимания СМИ и расцвета страхов/слухов об уязвимостях протокола или взломах организаций, отвечающих за обмен BTC на другие валюты. Подобные слухи каждый раз сопровождаются волной желающих продать биткоины и обвалом курса. Основная причина, делающая BTC столь привлекательным для спекуляций – верхний предел на количество BTC, равный 21млн. Если когда-нибудь BTC всё-таки заменит золото как эталон для хранения сбережений, то, приравняв стоимость мирового золотого запаса к общей стоимости биткоинов, можно сказать что один BTC будет стоить $71000 – гораздо больше, чем сейчас (практически, на два порядка, даже с учетом последних спекуляций).
ложность майнинга BTC
На рисунке 1 также показано как менялась сложность майнинга биткоинов с течением времени. За неполные 4 года сложность возросла в 50млн. раз. Если в начале сложность соответствовала 4-8 процессорным ядрам общего назначения, способным перебрать примерно 7 млн. хэшей в секунду (MH/s), то сейчас скорость совместных усилий по брутфорсу превосходит 7 петахэшей в секунду (PH/s).Такому росту способствовали 2 фактора. Первое – рост курса USD/BTC позволяет покрыть расходы на эксплуатацию большего количества оборудования для майнинга. Второе – за это время произошли значительные изменения как в программном, так и в аппаратном обеспечении для майнинга биткоинов. Опять-таки, точки падения сложности добычи BTC соответствуют местам обвала курса USD/BTC.Инновации в hardware и software для майнинга
Прогресс шел невероятно быстро, изменения следовали одно за другим. В сентябре 2010 появляется первый общедоступный CUDA miner. Уже в октябре 2010 за ним последовал первый майнер для OpenCL. Практически сразу после этого, в ноябре 2010, возникло такое явление как pooled mining, когда группа компьютеров выполняет распределенный перебор хэшей, а, при добыче блока биткоинов, делит награду между участниками пропорционально их вкладу в общее дело. Подобные пулы очень быстро выросли до размера тысяч участников, позволив последним получать небольшие суммы каждый день, а не большие (50 или 25 BTC) каждые несколько месяцев. На тот момент сложность добычи блока биткоинов равнялась примерно месяцу работы одного Hi-End GPU. Одной из ключевых инноваций, сделавшей возможным существование mining pool'ов, стала возможность убедиться, что компьютер действительно провел работу по перебору хэшей, которую он заявил как выполненную, и исключение возможности того, что пользователь «сбежит», когда его компьютеру в ходе перебора посчастливится наткнуться на ответ. К сожалению, mining pools служат своего рода «концентраторами», что противоречит распределенной природе bitcoin и потенциально ставит под угрозу процесс подтверждения транзакций. В июне 2011 появился первый open source miner для FPGA. А затем в январе 2013 появляется первый ASIC майнер и множество улучшений последовавших за этим. На графике сложности добычи BTC показаны даты появления этих технологий.
производительность и энергоэффективность
Hi-End CPU (вроде Core i7 990x), подвергнутые оверклокингу, достигли производительности 33 MH/s, а Hi-End GPU от NVidia (вроде GTX 570) 155 MH/s. В то же время GPU от AMD (вроде 7970 за $450) выступали гораздо убедительнее, на уровне 675 MH/s. Следующий шаг эволюции связан с появлением FPGA майнеров, которые хоть и немного проигрывали видеокартам от AMD в стоимости железа на единицу производительности ($/MH/s), но зато потребляли 60W вместо 200W. Компания под названием Butterfly Labs (BFL) начала продавать FPGA майнеры, которые в итоге могли бы постепенно вытеснить GPU за счет меньшего энергопотребления. Но тут на сцену выходят ASIC майнеры, дающие выигрыш на порядки, по сравнению с FPGA. За счет их использования суммарная производительност взлетает до небес, а вместе с ней и сложность добычи блоков, что неизбежно оставляет не у дел и GPU и FPGA.
Рисунок 2. Установка для майнинга биткоинов на основе FPGA
Стратегия майнинга
Важным вопросом для тех, кто занимается добычей биткоинов, является: когда инвестирование денег в «железо» для добычи биткоинов принесет больше прибыли, чем просто их покупка через биржу. Многая специализированная аппаратура для майнинга BTC (или доли в компаниях, эксплуатирующих такую аппаратуру за вас) имеет цену, указанную в BTC. Согласитесь, было бы глупо купить такую аппаратуру и так никогда и не вернуть свои вложения, особенно с учетом обслуживания и счетов за электричество.
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо оценить возврат средств за счет майнинга в биткоинах. В условиях экспоненциального роста сложности добычи новых биткоинов, способность железа к добыче биткоинов падает также экспоненциально. При росте сложности примерно в 1.2 раза каждые две недели, 66% биткоинов, которые «железо» способно добыть за время своей эксплуатации, приходится на первый квартал работы. 22% на второй квартал, 7% на третий, а на всё оставшееся время приходится лишь 4%. При этом в первый день работы будет добыто ~1/80 всех биткоинов, что можно добыть на этом девайсе за время его эксплуатации. Прибыль от использования аппаратуры для майнинга биткоинов получается суммированием экспоненциально убывающих сумм добываемых биткоинов в единицу времени, минус расходы на эксплуатацию и приобретение, плюс цена, по которой аппаратура может быть продана после завершения её жизненного цикла в качестве майнера биткоинов.
Некоторые из этих параметров известны в момент покупки; например, цена аппаратуры, курс USD/BTC на этот момент и расходы на эксплуатацию. Также легко оценить количество биткоинов, добываемых за первый день работы, т.к. сроки поставки аппаратуры легко оценить (только не надо тут вспоминать про Почту России), а производительность тех же GPU в GH/s – первое, чем пользователи начинают меряться на соответствующих форумах. Расходы на обслуживание напрямую вытекают из спецификации оборудования и счетов за электричество. Оценка того, за какую сумму в будущем удастся продать железо, делается (хоть и приблизительно) изучая сайты вроде e-bay.
Основной риск кроется в динамике курса USD/BTC. Если курс растет – растет и прибыль от добываемых биткоинов, а также имеет смысл оставить оборудование в строю на больший срок. Если курс перестает расти или обваливается, добыча биткоинов становится менее привлекательной, а также для максимизации прибыли имеет смысл отключить оборудование и попытаться продать его раньше.
Изменение цены оборудования со временем ведет себя различным образом для разных типов устройств. Цена на GPU от AMD за год эксплуатации снижается весьма незначительно. В то время, как ситуация со специализированным оборудованием прямо противоположная, т.к. единственное его назначение – майнинг. Специализированные решения на основе FPGA или ASIC имеют гораздо более высокие риски, связанные с датой поставок оборудования – цена, за которую их готовы купить, и то, сколько на них можно заработать, напрямую зависит о даты их ввода в процесс майнинга. Управление этим риском – важная часть майнинга биткоинов.
Для начала необходимо оценить, поставки какого из конкурирующих решений начнутся раньше. Затем, надо оказаться как можно ближе к началу списка заказов на поставку. Иначе, даже если выбор в пользу того или иного решения был сделан верно, сложность добычи биткоинов успеет подскочить к тому моменту, как оборудование доберется до вас, и вы упустите все сливки от появления новой технологии. За полгода прибыль, которую можно получить на одном и том же оборудовании, падает в 15-20 раз.
Рисунок 3. Дневная прибыль от добычи биткоинов и соответствующие расходы на электроэнергию.
Рисунок 3 показывает дневную прибыль на 1 GH/s, которую приносил майнинг биткоинов с 2010го года. Данный график комбинирует исторические данные о сложности майнинга и курсе USD/BTC. Резкий обвал в районе ноября 2012 года соответствует уменьшению награды за блок с 50 BTC до 25 BTC. Горизонтальные линии показывают расходы на электроэнергию на 1 GH/s за день для: CPU (Core i5), GPU (AMD 7970), FPGA (Bitforce SHA256) и 110nm ASIC (AvalonBatch 1). Когда прибыль на 1 GH/s опускается ниже этой линии, майнинг становится убыточным и соответствующее оборудование выключается.
А теперь самые дотошные могут экстраполировать данную информацию на государственный и межгосударственный уровень. Думаю, иллюзии развеются быстро.
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #6 написал: Swarm (20 ноября 2015 22:01) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Мечтатель
sarkey, спасибо, это информативно. Если можно, последний вопрос. Алгоритм, который "клиент" называется, с момента разработки больше никогда не обновляется?
Клиент действительно обновляется, но это обновление не затрагивает механизма эмиссии, алгоритма увеличения сложности блоков и так далее. Обычно обновление касается исправления ошибок совместимости клиента с различными операционными системами (платформами), улучшения интерфейса и так далее. Подробнее можете уточнить на спец.форумах по биткоину, там есть люди, которые досконально знают как устроены алгоритмы на уровне кода. Я имел опыт чисто в качестве простого пользователя. Ни разу не было инфы о каких-либо манипуляциях при обновлении, которые бы отразились на кошельках пользователей. Более того обновление устанавливается по желанию - как обычная программа (оболочка). Можно работать и со старыми версиями. Грубо говоря, Вы пользуетесь торрент-трекерами? Так вот ПО, скажем, "uTorrent" (или его аналог) - это клиент. Он позволяет пользователю использовать p2p (peer to peer) протокол передачи данных, но не модифицировать его.
» #5 написал: Мечтатель (20 ноября 2015 21:53) Статус: |
sarkey, спасибо, это информативно. Если можно, последний вопрос. Алгоритм, который "клиент" называется, с момента разработки больше никогда не обновляется?
» #4 написал: Swarm (20 ноября 2015 21:42) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Мечтатель
Вы мне, собственно ничего нового не сообщили, кроме Вашего "умозаключения"
Программисты тут не причем, так как исходный код открыт, а система децентрализована. Делать манипуляции с криптовалютами, используя код невозможно. В остальном криптовалюты намного прозрачнее обычных валют. Да, сейчас многие пишут, что они используются для торговли наркотой, оружием, с их помошью финансируется терроризм. Но при этом забывается, какие объемы чернухи проходят через те же оффшоры. В сотни раз большие.
» #3 написал: Мечтатель (20 ноября 2015 21:35) Статус: |
Давайте не строить свои "умозаключения", если не понимаете предмета вопроса. В данном случае технологии криптовалют. С точки зрения безопасности криптовалюта это та же самая "наличность", только в цифровом виде. Цифровая наличка, так понятнее? Ну и второе отличие - роль эмитента (ЦБ) заменяют устройства самих пользователей на основе программного алгоритма криптовалюты. Ничего опасного в этой технологии нет, кроме как опасности для "старых пердунов" в кабинетах лишиться возможности применять "привычные способы" контроля.
Вы мне, собственно, ничего нового не сообщили, кроме Вашего "умозаключения"
» #2 написал: Swarm (20 ноября 2015 18:20) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Мечтатель
Этот самый программный код как-то должен обновляться, значит эта самая группа программистов должна держать руку "на пульсе". А кто такой, этот "группа программистов", можно только гадать.
Давайте не строить свои "умозаключения", если не понимаете предмета вопроса. В данном случае технологии криптовалют. С точки зрения безопасности криптовалюта это та же самая "наличность", только в цифровом виде. Цифровая наличка, так понятнее? Ну и второе отличие - роль эмитента (ЦБ) заменяют устройства самих пользователей на основе программного алгоритма криптовалюты. Ничего опасного в этой технологии нет, кроме как опасности для "старых пердунов" в кабинетах лишиться возможности применять "привычные способы" контроля.
» #1 написал: Мечтатель (20 ноября 2015 12:48) Статус: |
представляет собой программный код, который не регулируется ни одной страной или банковским надзорным органом в мире. Не имеет единого эмиссионного центра.
Этот самый программный код как-то должен обновляться, значит эта самая группа программистов должна держать руку "на пульсе". А кто такой, этот "группа программистов", можно только гадать.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 32
комментариев 680
Рейтинг поста:
Похоже, Вы не читали книгу "5000 лет долга". А зря. Она довольно логично развенчивает Вашу теорию обмена и появления денег.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Всё-таки не зря я зацепился за эту тему, своей последней извилиной, - спровоцировал содержательное обсуждение знающими людьми, и получил полезную информацию, не лазая по специализированным форумам.
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Да, есть такое торможение как развитие. Цивилизация движется циклично через ускорение, устойчивый рост и торможение, которое заставляет определять новые пути и перейти на следующий цикл.
Безусловно, наша система далека от совершенства. Но нужно признать, что со временем у человека (даже простого) возможностей становится все больше и больше. Например, элита 100 лет назад могла только мечтать то, что сегодня доступно среднестатистическому жителю (уровень медицины, средства связи и т.д.)
Тоже самое касается и будущего.
Если есть желание подискутировать по "дням грядущим", модели общественных отношений в длительной перспективе, то можете написать мне в личку. В открытом доступе мысли на этот счет пока не готов высказывать.
По поводу контроля, то криптовалюты никак ему не противоречат. Ну не будет у правительства инфы по транзакциям отдельных личностей. Зато расширятся возможности управления на более высоком уровне. Взимание налогов/сборов также можно автоматизировать при помощи алгоритмов. Либо создать доп. модули, которые обязаны будут использовать субъекты коммерческой деятельности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Да это все понятно - это азубка, но представьте, что даже на Луну уже летать не выгодно, не говоря уже о Марсе! :)))
По моему только мы на нашей планете, такие дауны, что тормозим все, что можно только потому, что вечный вопрос контроля не дает покоя. Вот те же анунаки, если они есть, с нас наверняка прикалываются. Вы не допускаете, что мы если не от них, то от межпланетных перелетов всего-то в двух шагах, а 50 лет стоим на месте? Они бы поржали, если бы мы им сказали, что летать невыгодно... менять надо не деньги, а сознание и общество. Менять ценности, приоритеты, а не бусы и серьги.
Ничего принципиально не изменится с введением криптовалюты...
Уже сейчас ее тупо привязали к доллару. Да. В качестве эксперимента, а почему не к йене или швейцарскому франку или рублю? Ответ же на поверхности. Никто никогда не станет переходить на криптовалюту, если не сможет гарантировать над ней достаточный контроль.
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Пока отсутствует источник получения всего из ничего и для всех, следовательно, будет жив и обмен. И деньги как универсальный инструмент обмена. Например, ты хочешь отдать картошку, а я хочу отдать валенки. Но проблема в том, что у меня уже есть картошка, а у тебя есть сапоги.
Чтобы избежать этого геморроя при натуральном обмене и были созданы деньги. И "цепи рабства" тут не причем. Конечно, есть махинаторы, которые используют черные схемы обогащения, делая деньги из ничего. Но более совершенной системы у нас нет на данном этапе. Децентрализованные валюты, кстати, уменьшают возможности для махинаций, так как все операции открыты и невозможно латать дыры печатным станком, как это делают сегодня Штаты.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Дешевле и проще вообще отказаться от валют, как таковых :))) Но мы так не можем, нам цепи рабства милее...
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Кто о чем)) Не нужно строить никаких дата-центров размером с небоскребы, чтобы за год его работы произвести 1 биткоин стоимостью в 300 долларов. Достаточно тех средств, что уже эмитированы для обращения. Кроме того не одним биткоином будет жить финансовая система. Есть множество других проектов с иными принципами эмиссии. И нынешний биткоин не более чем тестовый прототип.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Ну ладно. Мы привыкли рубить лес на бумагу и деньги, но жечь электричество на деньги при все возрастающей нехватки энергии - это не мечта - это бред. Могу себе представить мейнстрим размером с ньюйоркские башни близнецы, а рядом с ним АЭС чисто его питающая.
энергии не хватит просто и все...
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
За децентрализованными валютами будущее, так как современная финансовая система устарела и более не соответствует формату коммуникативных связей, которые использует человечество на данном этапе.
Чем быстрее оборот финансовых средств тем лучше для системы. Так что криптовалюты (не биткоины, а именно сам принцип) гораздо более конкурентоспособны в перспективе ближайших 10-15 лет.
Собственно, после краха долларовой системы и произойдет замена. Кто будет двигать это направление, тот и будет в дамках, определяя лидерство до наступления следующего технологического уклада.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Добыча Bitcoin
Суть добычи биткоинов сводится к решению некой сложной криптозадачи, для которой неизвестно лучшего подхода чем брутфорс.
Биткоины добываются не по одному, а «пачками», или блоками. Первоначально размер блока равнялся 50 BTC, но он уменьшается вдвое после каждых 210 тыс. добытых блоков. Сейчас добыто уже больше 250 тыс. блоков, а значит, один блок приносит 25 BTC. Новый блок добывается примерно каждые 10 минут. Из-за периодического уменьшения награды за блок вдвое, общее количество BTC никогда не превысит 21млн, ~55% всех BTC уже добыто и, по прогнозам, эта цифра достигнет 99% к 2032 году.
Периодически, через каждые 2016 добытых блоков, происходит корректировка сложности их добычи. Корректировка основывается на скорости добычи в последний период и нужна для сохранения среднего интервала добычи блоков у отметки в 10 минут.
Если количество компьютеров, занятых одновременной добычей биткоинов, в целом растет, то ежедневная награда (равная 24*6*25 = 3600 BTC) остается неизменной. А значит, на каждый компьютер приходится всё меньшая доля общего «пирога».
Добыча биткоинов имеет смысл только до тех пор, пока стоимость добытых BTC превосходит затраты на оборудование и электроэнергию. Т.к. сложность добычи BTC неуклонно увеличивается, да и курс USD/BTC подвержен колебаниям, наименее энергоэффективные средства добычи BTC постепенно исключаются из процесса. Хотя, резкий рост курса USD/BTC может сделать рентабельным их возвращение в строй.
Источник
А теперь самые дотошные могут экстраполировать данную информацию на государственный и межгосударственный уровень. Думаю, иллюзии развеются быстро.
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Клиент действительно обновляется, но это обновление не затрагивает механизма эмиссии, алгоритма увеличения сложности блоков и так далее. Обычно обновление касается исправления ошибок совместимости клиента с различными операционными системами (платформами), улучшения интерфейса и так далее. Подробнее можете уточнить на спец.форумах по биткоину, там есть люди, которые досконально знают как устроены алгоритмы на уровне кода. Я имел опыт чисто в качестве простого пользователя. Ни разу не было инфы о каких-либо манипуляциях при обновлении, которые бы отразились на кошельках пользователей. Более того обновление устанавливается по желанию - как обычная программа (оболочка). Можно работать и со старыми версиями.
Грубо говоря, Вы пользуетесь торрент-трекерами? Так вот ПО, скажем, "uTorrent" (или его аналог) - это клиент. Он позволяет пользователю использовать p2p (peer to peer) протокол передачи данных, но не модифицировать его.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Программисты тут не причем, так как исходный код открыт, а система децентрализована. Делать манипуляции с криптовалютами, используя код невозможно. В остальном криптовалюты намного прозрачнее обычных валют. Да, сейчас многие пишут, что они используются для торговли наркотой, оружием, с их помошью финансируется терроризм. Но при этом забывается, какие объемы чернухи проходят через те же оффшоры. В сотни раз большие.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
С точки зрения безопасности криптовалюта это та же самая "наличность", только в цифровом виде. Цифровая наличка, так понятнее?
Ну и второе отличие - роль эмитента (ЦБ) заменяют устройства самих пользователей на основе программного алгоритма криптовалюты.
Ничего опасного в этой технологии нет, кроме как опасности для "старых пердунов" в кабинетах лишиться возможности применять "привычные способы" контроля.
Вы мне, собственно, ничего нового не сообщили, кроме Вашего "умозаключения"
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Давайте не строить свои "умозаключения", если не понимаете предмета вопроса. В данном случае технологии криптовалют.
С точки зрения безопасности криптовалюта это та же самая "наличность", только в цифровом виде. Цифровая наличка, так понятнее?
Ну и второе отличие - роль эмитента (ЦБ) заменяют устройства самих пользователей на основе программного алгоритма криптовалюты.
Ничего опасного в этой технологии нет, кроме как опасности для "старых пердунов" в кабинетах лишиться возможности применять "привычные способы" контроля.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Этот самый программный код как-то должен обновляться, значит эта самая группа программистов должна держать руку "на пульсе". А кто такой, этот "группа программистов", можно только гадать.
--------------------