Киев отказался от российской электроэнергии, которой как раз не хватает нашим энергоемким производствам.
Начиная с 13 ноября Киев прекращает импортировать российскую электроэнергию: соответствующий релиз опубликован украинским Министерством энергетики и угольной промышленности. Если от нашего газа так просто не откажешься, то что касается импорта электроэнергии, тут с «большим соседом» можно и поиграть, тем более что нынешнее состояние украинской промышленности столь плачевно, что и имеющиеся мощности девать по большому счету некуда.
Нежелание Украины закупать российские киловатты можно объяснить и исключительно экономическими причинами. Банально: лишних денег нет. Запад обещает не оставить без крошки хлеба, но и гарантий не дает: все на словах и в декларациях. Европа уже посматривает на рвущуюся к ней с протянутой рукой Украину с плохо скрываемой брезгливостью.
Что показало, в частности, недавнее заседание «нормандской четверки». Оно запомнилось не только безмятежной улыбкой Владимира Путина, но и достаточно нервным спичем канцлера Германии Ангелы Меркель, которая буквально потребовала от Петра Порошенко кончать валять дурака и решить, наконец, вопрос с Донбассом строго по букве «Минска». Иначе — никакой поддержки.
То есть на Запад надейся, а денежки бюджетные особо не транжирь. Да и надейся не особо: слишком уж Украина с ее «перемогами» и «зрадами» навязла у цивилизованного мира в зубах, да и глобальные интересы США сместились на сирийский вопрос. Он же, как мы помним, стал основной темой на недавно прошедших в кулуарах Генассамблеи ООН полуторачасовых переговорах Обамы и Путина.
Кто виноват?
Новость касается, к сожалению, не только самих украинцев, которые уже, кажется, привыкли к постоянным мобилизациям и утратили способность удивляться даже самым вздорным решениям власти. Но что будет с Крымом?
Согласно последним статистическим данным, энергообеспечение полуострова на 70% зависит от украинских поставок. Контракты между «Интер РАО» и «Укринтерэнерго» о поставках российской электроэнергии на Украину и об энергоснабжении Крыма истекают в конце 2015 года, и в свете принятого решения о прекращении импорта энергоресурсов вопрос об их продлении зависает в воздухе.
Глава украинского Минэнерго Владимир Демчишин в ходе выступления в Верховной раде уже пообещал, что вопрос о дальнейшем энергоснабжении Крыма будет вынесен на ближайшее заседание кабмина.
Фактически полуостров становится в определенной степени заложником ситуации, ведь альтернативных энергопоставок из России в обозримом будущем пока технически не предвидится. Пресловутый «энергетический мост» (подводная ЛЭП из Тамани в Керчь) — пока что-то из средне-дальней перспективы. Правительство РФ рапортует: первый кабель мощностью 400 МВт планируется протянуть в Крым лишь к 25 декабря этого года, а сроки прокладки второго и вовсе отнесены к середине 2016-го. При этом надо понимать, что сроки эти «контрольные» и вовсе не факт, что они будут соблюдены.
Но действительно ли Украина решится дернуть рубильник и обесточить полуостров, чтобы тем самым наказать и Россию, и крымчан? Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин надеется, что шкурные интересы «братьев» все же возьмут верх над эмоциями. «Дороже, чем в Крым, Украина никуда энергию не продает. Чего говорить — 3,4, а к концу года хотели вообще до 3,9 рубля за киловатт-час. Эта цена в несколько раз больше, чем внутренние тарифы на Украине. Это выгодный бизнес, который позволяет зарабатывать сотню-другую миллионов долларов в год», — цитирует Пикина BFM.ru.
Логичная позиция, экономически обоснованная. Казалось бы, Украине не с руки лишать себя совсем не лишних денег. Но часто ли мы видим логику в принимаемых Киевом решениях? Или блокада Крыма и Донбасса — образец логики и ответственной политики? Отключение Крыма от энергоснабжения, конечно, приведет к обострению отношений с РФ. Петр Порошенко со всех трибун «ответственно заявляет», что Украина стремится к их нормализации. Но цена всем его заявлениям за минувшие полтора года известна. Она невелика.
А ведь какие, если подумать, у России есть варианты избежать самого негативного сценария, когда Крым может оказаться обесточенным? Увы, действенных рычагов воздействия на Украину по этой части у нас просто нет, тем более с того момента, когда закупки энергомощностей со стороны РФ прекращены. Это ведь суверенное право государства — распоряжаться своими мощностями, не советуясь с соседями.
Оставить без газа мы их не можем: украинская ГТС остается главной транзитной магистралью в Европу. Уголь к отопительному сезону уже закуплен. Что остается? Надеяться на человечность, на то, что Украина просто не решится провоцировать масштабную гуманитарную катастрофу, которая случится неизбежно, если Киев в экстазе решит наказать и Москву, и крымчан.
Что делать?
Образовавшиеся излишки киловатт мы бы и рады дать нашему Крыму, причем по льготным расценкам, но про энергомост из Краснодарского края уже сказано. Пока же уже перед нашими энергетиками неизбежно встанет вопрос: куда девать «бесхозное» электричество? И вот тут-то как раз самое время заявить о себе нашим промышленникам.
В России есть энергоемкие производства. Это сфера ВПК, научные институты, да и в целом весь реальный сектор очень был бы не прочь заполучить нелишние «излишки», сам факт наличия которых позволяет ставить вопрос как минимум о пересмотре тарифов на электроэнергию. Нам нужно в конце концов развивать инфраструктурные проекты, «оживлять» Дальний Восток, один лишь космодром Восточный в перспективе потребует гигантских мощностей.
Как бы ни сетовали в разговорах с «Русской планетой» отдельные эксперты, в частности декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов, на то, что и нынешние мощности остаются не полностью востребованными, важно четко разделять причину и следствие.
Высокотехнологичная индустрия всегда энергоемка. Так отчего бы нам не воспользоваться этим шансом? Как ни крути, а санкции — штука очень неплохая, если их рассматривать именно как шанс для развития страны, а не удар по шкурным интересам.
Источник
Рейтинг публикации:
|
