Минфин: За криптовалюты нужно отправлять в тюрьму на 4 года

Уважаемая редакция, к чему эти недомолвки? Если вы серьёзно хотите продвигать среди нас Биткоин, так выкладывайте карты на стол. - Потенциальных "подписчиков" интересует, есть ли у системы контролирующий центр, который мог бы быстро внести в неё существенные изменения, при необходимости. Да или нет?
И как формируются курсы биткоин/нацвалюта, может ли быть при этом манипулятивная составляющая?
И, наконец, не считаете ли вы, что криптовалюты - это очень удобное средство для финансирования подрывных действий, и в интернете и на земле?

Я правильно понимаю, что систему никто конкретно не контролирует? Или...

Ставишь на комп виртуалку, вроде Whonix. Проводишь весь траффик через Тор. Либо второй вариант - 3g оформленное на левое лицо + VPN/Tor. И можешь проводить операции с криптовалютами не беспокоясь.
Так что для тех людей, кто использует биткоины в профессиональной деятельности, никаких ограничений не будет.

Просто минфину некогда разбираться во всех тонкостях с биткойном, поэтому проще запретить, а жаль.

Бугага. А вы знаете, что афганский сырец высшего качества 555 всегда комплектуется настоящей сто долларовой купюрой? Она обматывается прозрачной лентой, служит своего рода знаком качества, и уничтожается при вскрытии упаковки - просто рвётся. Повторяю - доллар настоящий. Я когда был на практике в органах, видел фотографии с тысячами таких упаковок. Масштаб понятен? Запретим доллар?

Боже мой, какой у Алекса слог! сама обходительность! тут вам и "вы написали" "Вам можно порекомендовать" "мы то пишем об этом много"

где же те фразы, которые был у него еще пару лет назад? "ведь для самых тупых написано " "включите мозги" "А вы все куклами забаляетесь" "дурь по кругу транслировать" "Блядская у них позиция" "относится как тварям двуногим" "тупые дебилы"

что, хозяева по жбану настучали, или в деньгах ограничили?

Удивительная редакция:
- можно, конечно, пытаться бесконечно писать о ничем не обеспеченном США-"зелёном фантике"... Но тут же ("с места - в карьер") защищать схожее (в плане "обеспеченности") эл-финансовое "изобретение", это, уже, извините - ЧЕРЕСЧУР...

И, ПРИНЦИПИАЛЬНО, насчёт модных выражений(особо - среди недозрелого молодняка и любящих покрасоваться перед публикой пустопорожних "политиков") типа "отставания от общего тренда":
- чё тогда было лезть поперёк "общего тренда" США-коалиции в Сирию (или вставать поперёк "общего тренда" США-Запада в той же Украйне...)

Ну и "на закуску":
- запустив Мировой процесс отказа от США-"фантика" во взаиморасчётах Россия крепко ударила по издавна сложившемуся "общему тренду" валют.
Так что не надо бояться оказаться ВНЕ новых т.н. "общих трендов":
- в частности, тот же Пекин давно уже объявил войну криптовалюте (Народный банк Китая объявил, что биткоины — это не валюта и на рынке они обращаться не должны, и вслед за этим курс биткоина на бирже BTC China рухнул с $1100 до $345).

ПыСы:
В Китае пока еще можно расплачиваться криптовалютой, но возможностей конвертировать ее в реальные деньги всё меньше, и это - ПРАВИЛЬНО (тем самым биткоины становятся виртуальными фантиками, которыми их считают ОЧ-многие...)
Так что РФ-власти ВЕСЬМА своевременно ставят барьер на пути этой, по-сути, контрабандной эл-"валюты"...

От Алекс Зес:
В том что вы написали нет ничего нового, это позиция глазьевской школы "экономистов", ничего не понимающих в современной функции денег. Если вы думаете что можно продолжать жить на позиции условий 19 века и при этом наедятся на процветание, то это конечно можно, но сие не будет иметь никакого отношения к тому что будет в реальности. Именно поэтому я например называю глазьевских бухгалтерами) Вам можно порекомендовать более глубоко разобраться в функции средств платежа в современную эпоху, связь этой функции с развитием системы и развитием НТР, процессами стимуляции развития системы. Тут примитивного знания советской "экономики" не хватит. Тут придется разбираться в теории систем и не только. Сегодня средства платежа связаны с общественным договором и любые попытки не развить это, а ликвидировать ведут к деградации, потери возможности развития НТР и коллапсом системы. То что наши "экономисты" из Мин"развития" не в зуб ногой в этом это понятно, но мы то пишем об этом много и часто, должно быть стыдно это не понимать.

Неожиданно удивил комментарий редакции:

Удивительные финансовые "специалисты". Можно конечно пытаться бороться с неизбежным, вливая огромные ресурсы на борьбу и устраивая террор населению. Но это не даст ничего кроме оставания от общего тренда, со всеми вытекающими... Пора уже понять разницу между буХгалтерами и экономистами.


Т.е. добавление в мировую экономику ничем не обеспеченных "денег" (так же не обеспеченных, как деньги, созданные банковскими мультипликаторами, деривативами, да и просто печатным станком) - это "общий тренд"? Да и про "террор населению" как то очень не понятно...

Может это был сарказм? но в этом случае как-то очень скрытый... (((