ОЭС Украины: итоги лета и прогноз на зиму
Прошло лето, и настало время подводить итоги. Итоги работы ОЭС Украины за эти три месяца. Это особенно важно по той причине, что именно в летний период появляется возможность сделать выводы об энергосистеме с особой точностью: в наших широтах только летом можно исключить из анализа погодное влияние, которое в зимний период способно полностью исказить реальную картину энергопотребления обществом и хозяйством.
Начнем с графика, который мы приводили в прошлый раз, когда размышляли о развитии ОЭС на ближайшие десять лет (http://aftershock.su/?q=node/315431). На нем мы пытались дать прогноз по значениям среднего максимального энергопотребления для каждого из месяцев (синий цвет). Поскольку прогноз этот делался на рубеже мая-июня, а сейчас на дворе уже октябрь, то имеет смысл наложить на график фактические значения этого параметра (красный цвет) для месяцев с мая по август, то есть, за самые теплые месяцы, когда искажение со стороны погодного фактора минимально.
Хорошо видно, что если для мая и июня точность нашего прогноза оказалась весьма неплохой, отклонение от факта составило 2,3 % для мая и 0,1 % для июня, то сходимость результатов за следующие два месяца признать удовлетворительным нельзя (4,5 и 6,5 %% – соответственно для июля и августа). Связано это с тем, что потребленная мощность в энергосистеме оказалась существенно ниже, чем мы предсказывали.
В той статье, мы указывали, что прогноз Укрэнерго о выработке электроэнергии в 2015 г. на уровне 187925 млрд. кВтч является абсолютно необоснованным, и на основании нашего прогнозного графика давали более консервативную оценку: 160000 млрд. кВтч. На тот момент мне казалось, что фактическая цифра будет лежать где-то в этом диапазоне, скорее ближе ко второй цифре, чем к первой. Однако анализ работы ОЭС за лето, а также имеющиеся данные за сентябрь позволяют сказать, что даже это значение, скорее всего, получено не будет. Падение электропотребления в Украине в 2015 г. существенно перекроет не только плачевный результат 2014 г. (181900 млрд. кВтч), но и антирекорд 2009 года (173100 млрд. кВтч). А, кроме того, учитывая, что никакой положительной динамики не наблюдается и в экономике, от чего зависит спрос на электроэнергию, нам по-прежнему кажется, что и в 2016 г. падение продолжится (в предыдущей статье мы прогнозировали годовую выработку на уровне 159296 млрд. кВтч), причем, более сильное, чем казалось в мае.
Как бы то ни было, результаты летней кампании показывают, что в пределах 5-7 %% по потребленной мощности наш прогноз соответствует реальности. Причем, в меньшую сторону: электричества потребляется меньше, чем должно бы в соответствие с прогнозом. В этом случае, можно для декабря ожидать среднюю максимальную потребляемую мощность на уровне 21-22 тыс. МВт. Возникает вопрос – насколько эта мощность мала/высока, и смогут ли украинские электростанции ее обеспечить? Ответ на этот вопрос тем более важен, что, как и год назад, появилось множество экспертов, предрекающих Украине зимой холод и отключения электроэнергии.
Во-первых, сразу отметим, что это значение ниже, чем 24 тыс. МВт – потребленная мощность в декабре 2014 года, когда украинские станции сумели сами ее обеспечить. Напомним, что массированные поставки российского электричества имели место в ноябре того года, в декабре они значительно уменьшились. Вообще, чтобы не возвращаться к теме помощи РФ киевским нацистам, имеет смысл раз и навсегда разъяснить следующее. Те 1,5-2,0 тыс. МВт электрической мощности, которые РФ периодически поставляет Украине никаким образом не решают проблем Украины (ни реальных вроде нехватки мощностей, ни выдуманных в припадке верноподданнеческого угара – «мы поставляем Украине электроэнергию по бросовым ценам, иначе хохлы перегрузят АЭС и устроят Чернобыль). С точки зрения работы ОЭС Украины эти поставки обеспечивают резервирование мощности, то есть, позволяют в условиях нехватки генерации разгрузить собственное оборудование, обеспечив приемлемую величину «вращающегося» резерва. Не случайно, величина поставляемой из РФ мощности составляет примерно 10 % от максимальной суточной нагрузки, и соответствует с некоторым запасом мощности крупнейших украинских блоков ВВЭР – 1000 МВт. Косвенно это подтверждается и тем, что закупки, что прошлой зимой, что нынешним летом начинались после аварий за ЗАЭС, когда из работы «вылетал» тот или иной «милионник». Таким образом, закупки мощности в РФ – это обеспечение нормальной устойчивой работы ОЭС, но никак не спасение от катастрофы. Без этих закупок придется проводить веерные отключения, как это было в ноябре, но, ни о каких замерзших ветеранах, которые перед смертью будут винить Россию, речи не шло, и не идет. В этой связи каждый может сам догадаться, что означают заигрывания с нацистами в области энергетики, а заодно сопоставить факт этих поставок с тем, что после их начала украинское руководство перестало отключать Крым от энергосистемы.
Таким образом, нет никаких сомнений в том, что располагаемой мощности на зиму хватит. Даже предельное энергопотребление на декабрь 2015 г. окажется примерно на 10 % ниже, чем в декабре 2014 г., когда никакого коллапса не случилось. Здесь имеет смысл рассмотреть еще один миф, который звучит так – Украине не хватит угля, из-за этого остановятся угольные ТЭС, и далее идет описание все того же сценария. Нужно сказать, что здравое зерно в этом мифе есть, так в прошлом году фактически стояли из-за отсутствия топлива отдельные станции (а именно, Змиевская, Трипольская и от случая к случаю Приднепровская ГРЭС). Однако в этом году, скорее всего, все будет иначе. Во-первых, запасы угля на станциях сейчас выше прошлогодних. Украинское руководство готовится к зиме, ниже приведен официальный график Укрэнерго, в котором показывается динамика состояния запасов угля на электростанциях. Видно, что она внушает оптимизм в отношении возможности прохождения зимы: хотя запасы и меньше плановых, но выше прошлогодних.
Кроме того, нужно учитывать, что проблемы с поставками угля – это, прежде всего, проблемы «горловской» половины, то есть Левого берега и примыкающих территорий. Здесь электростанции строились, исходя из сжигания углей Донбасса. Однако «львовская» половина, то есть Правый берег, ориентирована на сжигание иных углей, прежде всего, волынских.
Уместным было бы повторить наши прошлогодние штудии, и попытаться «колхозным» методом оценить располагаемую мощность украинских электростанций на будущую зиму. Начнем с АЭС, так как с этой частью проще всего. По опыту прошлых лет можно уверенно говорить о том, что станции Энергоатома на зиму имеют совокупную располагаемую мощность на уровне примерно 12 тыс. МВт. Это немало, но имеет и обратную сторону: выход из строя хотя бы одного блока ВВЭР приведет к необходимости закупок электроэнергии, а выход второго – к неминуемой системной аварии. Однако, в любом случае, способность энергосистемы держаться собственными силами будет определяться не АЭС, а ТЭС, прежде всего, угольными.
Прикинем, какие из них смогут работать без проблем. В первую очередь, как нам кажется, речь будет идти о следующих станциях: Ладыжинская ГРЭС, Добротворская ТЭЦ, Бурштынская ГРЭС, Киевские ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6, Харьковская ТЭЦ-5. Совокупная установленная мощность этих станций, кроме Бурштынской ГРЭС, составляет 4290 МВт, что при коэффициенте использования мощности равном 0,8 даст примерно 3400 МВт располагаемой мощности. Что касается Бурштынской ГРЭС, то она, как известно, работает на экспорт, однако еще летом было принято постановление о том, чтобы и эта станция при необходимости работала на внутренний рынок. Если дать прогноз по принципу «пальцем в небо», то мы считаем, что при необходимости зимой из 2300 МВт установленной мощности этой станции примерно 1000 МВт может быть реально использована в ОЭС Украины. Таким образом, станции условного «запада» и Харьковская ТЭЦ-5 дают на зиму примерно 4,5 тыс. МВт располагаемой мощности. Вместе с АЭС это позволяет говорить о наличии без особых проблем где-то 16,5-17 тыс. МВт располагаемой мощности. Исходя из прогноза энергопотребления на декабрь в 21-22 тыс. МВт получим дебаланс в размере 4,0-5,5 МВт. Эта та мощность, которую должны будут выработать станции, работающие на условных донецких углях. Много или мало? Вообще, это очень мало. Верхняя планка в 5,5 МВт – примерно равна совокупной установленной мощности двух станций на Днепровщине: Приднепровской ГРЭС (2400 МВт) и Криворожской ГРЭС (2820 МВт). Разумеется, располагаемая их мощность ниже, но порядок величины ясен. Думаю, что Украина решит этот вопрос, так или иначе.
Таким образом, подведем итоги.
1. Летнее энергопотребление в Украине оказалось существенно ниже не только прошлогоднего, но и рекордно низкого 2009 г. Можно уверенно говорить о том, что в 2015 г. выработка рухнула вниз, что свидетельствует о глубочайшем кризисе украинской экономики. Даже, казавшийся нам предельно консервативным прогноз по энергопотреблению на уровне 160000 млрд. кВтч, видимо, выполнен не будет.
2. Потребность в энергопотреблении на будущую зиму мы оцениваем в 21-22 тыс. МВт мощности в период максимальных нагрузок. Эта мощность, скорее всего, будет обеспечена украинскими электростанциями, возможно, с помощью РФ. Никаких массовых замерзаний не будет, хотя веерные отключения возможны. Также мы отметаем какие-либо серьезные последствия «топливного голода», проблемы создать он сможет, но не более. Скорее следует ожидать аварий, связанных с электросетевым комплексом, прежде всего, в Киеве и Харькове, хотя аварийное отключение двух блоков 1000 МВт на ЗАЭС или ЮУАЭС способно привести к серьезным последствиям. В целом же, ситуация в ОЭС Украины даже проще, чем год назад.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
