Что ждёт Украину в будущем?
Я не буду анализировать болтологию Порошенко, Яценюка и Ко по телевизору, их различные «мечтания» на эту тему. Поговорим о более серьёзных вещах. Каждый год Министерство экономики вместе с Национальным банком готовит прогнозы развития экономики Украины на следующий год, на основе которых Министерство финансов разрабатывает проект бюджета, утверждает на заседании правительства и отправляет до 15 сентября текущего года на утверждение Верховной рады. Вот именно из этих документов можно получить прогноз, что ожидает украинцев в 2016 г. Примерно, потому что точность этих прогнозов зависит от многих факторов. Даже в лучшие годы были ошибки, просчёты. Поэтому говорить можно только приблизительно. Попробуем с точки зрения моего опыта посмотреть на те материалы, которые мне доступны, и дать им оценку.
5 августа так называемое правительство Яценюка приняло соответствующее Постановление об основных показателях на 2016 г. и даже рискнуло нарисовать картину в 2017—2019 гг.
Как обычно, рассматривается два сценария: по оптимистическому планируется рост экономики в 2016 г. на 2%, по пессимистическому — спад на 0,3%, ну а с 2017 г. пойдёт уже бурный рост — 3,5-4% в год, ну, в самом худшем варианте — 1-3%. Так что радуйся, украинский народ — ждать осталось совсем недолго, ну ещё 3-4 годика. Попробуем разобраться, да и заодно объяснить людям, что за радость их ожидает.
Скажем, возьмём экономику 2013 г. за 100 единиц. В 2014 г. её уронили официально на 10%, неофициально — как минимум на 15% (Госкомстат сравнивает всегда сравнимые вещи, по Крыму и Донбассу он никаких цифр не получает, и поэтому сравнение производится только с той частью Украины, по которой есть информация, а из 2013 г. Крым и Донбасс высчитываются). Таким образом, в 2014 г. ВВП Украины стал равняться примерно 90-85 единиц. В 2015 г. он упадёт ещё примерно на 15-20%, то есть составит к 2013 г. примерно 70 единиц — реальных, не номинальных.
Предположим, что в 2016 г. начнётся так называемый рост на 2% (по оптимистическому сценарию) — это будет означать добавку к 70 единицам примерно 1,4 единицы, то есть ВВП Украины в 2016 г. составит примерно 71,4 единицы от уровня 2013 г. В экономике это называется «восстановлением», и, как уже считал «великий украинский экономист» Саакашвили, этот процесс выхода на уровень 2013 г. может занять 20 лет. Ну, а если, как предполагает Яценюк (и совершенно обоснованно), в 2016 г. будет снова спад, то ВВП Украины опустится ниже 70 единиц. И то же самое будет происходить в последующие годы.
Теперь о реальной заработной плате и пенсиях. С учётом тех цифр, которые приводятся в упомянутом «Постановлении» на 2016 г., планируется дальнейшее падение реальной заработной платы и пенсий, так как рост номинальных размеров не перекрывает явно заниженные цифры инфляции. Так что украинцам надо ещё больше затягивать пояса и ремни, а заодно и спрашивать на так называемых выборах, когда же будут обещанные европейские зарплаты и пенсии. Ответ, конечно, будет от Порошенко, Яценюка и Ко один — во всём виноваты Путин, Россия, агрессия, война. Так что можете и не спрашивать.
Ну а теперь о главном — какие все-таки аргументы есть для оптимистического варианта, то есть для варианта, подчёркиваю, не роста, а хотя бы частичного, маленького, я бы даже сказал, микроскопического, восстановления.
Насколько я могу судить – никаких.
Какие могли бы быть факторы:
1) Восстановление объёмов внутреннего рынка. Ну раз планируется снижение реальной заработной платы и пенсий, то о каком росте объёмов внутреннего рынка можно говорить. Если планируется сокращение числа бюджетных работников, то что можно сказать о платёжеспособном спросе населения?!
2) Может быть, планируется рост экспорта, но где эти новые рынки сбыта?
3) Может быть, планируются новые инвестиции, рост капитальных вложений? И здесь нет ничего обнадёживающего. Капитальные вложения упали более чем в 2 раза и уже не обеспечивают поддержания в рабочем состоянии хотя бы того, что ещё работает. Инвестиции упали до нуля, и вывоз капитала за рубеж резко усилился. В Украину никто и ничего не вкладывает и не будет вкладывать при этом режиме. Так тогда на чём базируются такие оптимистические расчёты — рост в 2% (?!). Только на погрешностях расчётов. Точность оценок всегда колеблется ±2%. Поэтому оптимистический рост в 2% и пессимистическое падение -0,3% находятся в пределах точности расчётов. Ну, а среднестатистическому украинцу от этих расчётов жить не станет лучше, это точно. Тут ошибиться невозможно.
Страна, в которой доходы простых людей за год упали более чем в 2 раза, а у так называемого президента выросли в 7 (!) раз, обречена, и об этом можно только пожалеть. Вот такой вывод можно сделать, анализируя приведённые данные.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/110453
