Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Половина американских сланцевых компаний прекратят свое существование или будут проданы в этом году

Половина американских сланцевых компаний прекратят свое существование или будут проданы в этом году


15-08-2015, 15:36 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (32) | просмотров: (4 722)

 

 

 

 

 

Половина американских сланцевых компаний прекратят свое существование или будут проданы в этом году

 

Дэвид Уэз

 

Половина из 41 сланцевых компаний, действующих в США, прекратят существование или будут проданы к концу года из-за сокращения расходов нефтяных компаний, сказал топ-менеджер Weatherford International Plc.

 

Могут остаться около 20 компаний, которые предоставляют услуги гидравлического разрыва пласта, сказал в итервью в среду на конференции IHS CERAWeek в Хьюстоне коммерческий директор по гидравлическим насосам компании Weatherford. Спрос на гидроразрыв, метод эксплуатации, который вместе с горизонтальным бурением породил бум добычи нефти и газа в США, уменьшился, так как клиенты оставляют скважины неосвоенными из-за низких цен.

 

В начале прошлого года в США действовала 61 обслуживающая сланцевая компания, это крупнейший в мире рынок таких услуг. Консолидация среди крупных игроков началась с объявления Halliburton Co. о планах приобретения компании Baker Hughes Inc. в ноябре за 34,6 миллиардов долларов и о покупке компанией C&J Energy Services Ltd. фирмы гидравлических насосов Nabors Industries Ltd.

 

Компания Weatherford, являющаяся пятой крупнейшей компанией, применяющей технологию гидравлического разрыва пласта, была вынуждена "значительно" сократить расходы в ответ на клиентский спрос, сказал Фулкс. Компания смогла договориться о снижении цен шахтами, поставляющими песок, который используется для удерживания от смыкания трещин в горных породах, через которые текут углеводороды. Нефтяные компании сокращают более 100 миллиардов долларов в виде расходов по всему миру после падения цен. Уровень цен гидравлического разрыва пласта, как ожидается, снизится в этом году на 35%, согласно PacWest, подразделению компании IHS Inc.     

 

В то время как многие крупные инвестиционные фонды стремятся приобрести сланцевые компании, разница между ценами покупателей и продавцов пока еще слишком большая, сказал в интервью на конференции CERAWeek Алекс Робарт, директор PacWest. Фулкс отказался сказать, собирается ли Weatherford приобрести другие сланцевые компании или их неиспользуемое оборудование.  

"Мы проезжаем мимо и видим, что склады на замке и двери закрыты", - сказал он. "Для оборудования нехорошо стоять на длительной стоянке, будь то самолет, гидравлический насос или машина".  



Источник: perevodika.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Ключевые теги: Кризис США
Комментарии (32) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #32 написал: Aramida (16 августа 2015 10:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Людмила С,
    ------------------------
    wink Людмила, тут ведь как и на любом другом инет.ресурсе, ни кто ни кого не держит.. не нравится - вилку из разетки.. Это ведь только в реале, проблема избавиться от таких соседей... (трудностей много), а здесь все легко и просто). Человек тут просто позволяет себе то, что допустим в реале себе никогда не позволял(а может и в реале позволяет)... натура у него просто такая... да и вообще мы же тут не в ресторане, можно и еду на табуреточку поставить, и локотки на стол положить (покласть..по вашему wink )))) fellow

       
     


  2. » #31 написал: zanyks (16 августа 2015 10:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Т.е. землетрясения не связаны с ГРП и не могут быть причиной выхода на поверхность метана и тех. воды?


    Насчет землетрясений не знаю, а выход метана связан напрямую. Выход на поверхность метана происходит не только при ГРП. Давайте тогда запретим добывать уголь, делать ГРП для природных скважин и пр. Эти проблемы известны и как то решаются. У нефтяников например горят факела на скважинах(вроде с безопасностью связано), причем там сгорает(не помню точно) порядка 30% газа, остальное уходит в атмосферу. А в Астрахани месторождение с кучей сероводорода, и в Аксарайске(80км от Астрахани) вонь постоянно стоит. Давайте все запретим и закроем. А разливы нефти? Так можно дойти до абсурда.



    разница только в "растворителе" и объёмах

    Ага. Но органические растворители это не вода. Халиберден к примеру в своих рекламках говорит что их жидкость чуть ли не питьевая вода. Правда пить они ее все же не рекомендуют. :) В любом случае я не вижу особого вреда ГРП с любым растворителем. Это использовали и будут использовать.
    Геология только. Как это влияет на геологию мне кажется еще не изучено, но в любом случае влияние не позитивное.

    Начать , хотя бы, с элементарного: кто позволил вмешиваться в структуру пород вообще ?


    Как бэ земля покупается и на ней делаеца все что вздумается. В разумных пределах. А пределы разумного определяюца законодательством.)

       
     


  3. » #30 написал: Людмила С (16 августа 2015 10:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 45
    Рейтинг поста:
    0
    Палата №6. Дурдом, а не обсуждения проблемы. Начать , хотя бы, с элементарного: кто позволил вмешиваться в структуру пород вообще ? Потеря адекватности ради приобретения сомнительного( а отсюда - в скором времени - и последнего) Хапка с помощью нагнетательных скважин? И второе: так называемые ВИПы на этом "портале" в междусобойчике своём считают нормальным применение в дискуссии терминов "дебил" ( а не дИбил!...грамотеи) , "тупица"...? Это таков уровень дискуссии или это упоротые бодания собственных ущемлённых самолюбий? Где это я? В зоопарке ? А еще интеллект-портал называется... Ощущение, что присутствую среди худосочных и хронически изъязвленных собственной неполноценностью "так называемых интеллектов". Стыдно "товарищи джентльмЭны"...и грустно. Езжайте на Алтай, или на сплав по красноярской реке, где за 500км нет поселений...сразу душа с мозгами почистится..."интеллеХтуалы хреновы..."

       
     


  4. » #29 написал: sasha1959 (16 августа 2015 08:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    твоя ссылка это на ГРП не сланцевых пород

       
     


  5. » #28 написал: Мечтатель (16 августа 2015 02:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    zanyks, Вам особенная благодарность.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  6. » #27 написал: СЕРЁЖКА (16 августа 2015 02:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Горючий сланец состоит из преобладающих минеральных (кальцит, доломит, гидрослюды, монтмориллонит, каолинит, полевые шпаты, кварц, пирит и др.) и органических частей (кероген), последняя составляет 10—30 % от массы породы и только в сланцах самого высокого качества достигает 50—70 %. Органическая часть является био- и геохимически преобразованным веществом простейших водорослей, сохранившим клеточное строение (талломоальгинит) или потерявшим его (коллоальгинит); в виде примеси в органической части присутствуют изменённые остатки высших растений (витринит, фюзенит, липоидинит).

    Распространение[править | править вики-текст]
    Основные ресурсы — около 52 % сланцевой смолы[уточнить] сосредоточены в США (штаты Колорадо, Юта, Вайоминг) и связаны с формацией Грин-Ривер (по названию реки Грин-Ривер). Большие запасы горючих сланцев есть в Бразилии — 21 %, России — 11 % мировых запасов (849 млрд тонн), КНР — 5 %, Австралии — 5 %, меньшие — в Болгарии, на Украине, в Великобритании, ФРГ, Франции, Испании, Австрии, Канаде, Италии, Швеции, Эстонии, на территории бывшей Югославии. [источник не указан 296 дней]

    По разным оценкам, в мировых запасах сланца содержится от 550 до 630 миллиардов тонн сланцевой смолы (искусственной нефти), то есть в 4 раза больше, чем все разведанные запасы натуральной нефти.
    — Э. П. Волков, академик РАН [1].
    Среди разведанных российских сланцевых месторождений на 2004 год выделяют[2]:

    Волжский;
    Прибалтийский (Ленинградская область);
    Печоро-Тиманский;
    Вычегодский бассейны.
    По зарубежным оценкам, крупнейшим месторождением России является Баженовское (Западная Сибирь)

    Добыча нефти из сланцев[править | править вики-текст]
    Подробнее см. Shale oil extraction (англ.)русск.
    С помощью термического воздействия на кероген, содержащийся в горючих сланцах возможна добыча керогеновой нефти[3] (Сланцевой нефти). Она проводится двумя основными способами: обычным шахтным с последующей перегонкой (ex-situ process[4], низкоэффективен[5]), либо добычей в пласте, когда нагревание производится непосредственно под землей[6] (in-site process[4]). В мире керогеновая нефть добывается в чрезвычайно небольших количествах.

    Кроме керогеновой нефти, горючие сланцы как нефтематеринская порода[7] содержат некоторое количество традиционной легкой нефти (Tight oil в терминологии Министерства энергетики США и Международного энергетического агентства[3]) и газа, которые могут быть добыты с помощью многостадийного гидроразрыва пласта и наклонно-направленного бурения с протяженными горизонтальными участками. Часть легкой нефти и газа может мигрировать из сланцев в смежные низкопроницаемые коллекторы.

    С 2005-2010-ых годов США и, в меньшей мере, Канада активно наращивали добычу нефти низкопроницаемых коллекторов (ошибочно называемой Сланцевой). В 2011 году производство такой нефти в этих странами достигло 1 миллиона баррелей в день, в 2012 - 2 миллионов, в 2013 - 3 миллионов, а в начале 2014 превысило 3.5 миллиона баррелей в день, составив примерно 4,3% от мировой добычи всех типов нефти[8].

    Насколько я понял это нефтегаз виде твёрдых пород а не эпически?и хихихикать то вроде не о чем и проблема то даже здесь описуется мутно ,не в сравнении с нефтью любого бренда.Или газа.
    Все описуют сланцы,как и я знаю твёрдые(ну пускай как смола) и вдруг вода ,песок и всё,ну для делать грех ингридиенты чтоб повкусней было-ан нет-и не может быть-басни тех геологов кому заплатили чтоб было офигеть как хорошо и здорово.....
    да забыл добавить-не думаю что наши дураки и не кинулись добывать-хотя за нами кстати первенство....И землетрясения тож оттуда и аукаются по всей плите.Мыж живём как на качелях=я имею ввиду если не ты грохнешься,то сосед.
    Все эти сказки-распилы-про про потепление,похолодание-всего лишь распил как и сланцевый газ-0и вреда больше чем от атомных бомбардировок-прости Господи что скажешь.

       
     


  7. » #26 написал: ПравдоЛюб (16 августа 2015 01:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: СЕРЁЖКА
    Не доводите меня до уровня кипения геологи сранные,я прада горный техник шахтостроитель но не до такой степени тупой до какой вы доросли


    Т.е. землетрясения не связаны с ГРП и не могут быть причиной выхода на поверхность метана и тех. воды? В Оклахоме уже по несколько раз в сутки до 3 баллов и связывают это с ГРП.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  8. » #25 написал: СЕРЁЖКА (16 августа 2015 01:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Технология[править | править вики-текст]

    Схематичное изображение многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальной скважине при добыче природного газа из сланцевых пород (т.н. "сланцевого газа").

    Часть оборудования, обеспечивающего гидроразрыв (штат Северная Дакота, сланцевое месторождение Баккен, 2011 г.).
    Технология осуществления ГРП при добыче нефти включает в себя закачку в скважину с помощью мощных насосных станций жидкости разрыва (гель, в некоторых случаях вода, либо кислота при кислотных ГРП) при давлениях выше давления разрыва нефтеносного пласта. Для поддержания трещины в открытом состоянии, как правило в терригенных коллекторах используется расклинивающий агент — проппант, в карбонатных — кислота, которая разъедает стенки созданной трещины. Однако и в карбонатных коллекторах может быть использован проппант.

    При добыче нетрадиционного газа ГРП позволяет соединить поры плотных пород и обеспечить возможность высвобождения природного газа. Во время проведения гидроразрыва в скважину закачивается специальная смесь. Обычно она на 99 % состоит из воды и песка (либо пропанта), и лишь на 1 % — из химических реагентов. Состав химических веществ открыт. Среди них, например, гелирующий агент, как правило, природного происхождения, например гуаровая камедь (более 50 % от состава хим. реагентов), ингибитор коррозии (только при кислотных ГРП), понизители трения, стабилизаторы глин, химическое соединение, сшивающее линейные полимеры, ингибитор образования отложений, деэмульгатор, разжижитель, биоцид (химреагент для разрушения водных бактерий), загуститель.[2]

    Для того, чтобы не допустить утечки жидкости для ГРП из скважины в почву или подземные воды, крупные сервисные компании применяют различные способы изоляции пластов, такие как многоколонные конструкции скважин и использование сверхпрочных материалов в процессе цементирования.

    Проблематика[править | править вики-текст]
    Возможны ситуации, при которых гидроразрыв пласта приводит к ожидаемому результату — интенсификации дебита скважины — однако вместе с этим происходит поступление в скважину не только нефти, но и сопутствующих вод (например при непредвиденном нарушении герметичности близлежащего коллектора с водой), что приводит к скачку уровня обводненности скважины и может свести на нет положительный эффект данной операции.

    История[править | править вики-текст]
    Проведение первого в мире ГРП приписывается компании Halliburton, выполнившей его в США в 1947 году. В качестве жидкости разрыва в тот момент использовалась техническая вода, в качестве расклинивающего агента — речной песок. Позже проводились ГРП и в СССР, разработчиками теоретической основы явились советские учёные Христианович С. А., Желтов Ю. П. (1953 год), также оказавшими значительное влияние на развитие ГРП в мире.

    Впервые в мире гидроразрыв угольного пласта (для добычи метана из угольных пластов) был произведён в 1954 году в Донбассе[3].

    ГРП используют также при разработке нетрадиционных месторождений: для добычи газа уплотненных песчаников, а также сланцевого газа и легкой нефти из низкопроницаемых пород (многостадийный ГРП в протяженных горизонтальных скважинах).

    Сегодня метод ГРП довольно часто применяется как государственными, так и частными добывающими компаниями как метод интенсификации добычи нефти и газа.

    Не доводите меня до уровня кипения геологи сранные,я прада горный техник шахтостроитель но не до такой степени тупой до какой вы доросли

       
     


  9. » #24 написал: ПравдоЛюб (16 августа 2015 00:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    Это геология. В водоносные пласты попадает метан. Но причем тут токсичность смеси для гидроразрыва?


    Проблема в том, весь газ вместе с закачанными химикатами (до 70%), который не удается выкачать, начинает выходить на поверхность из недр, просачиваясь через почву как через губку, загрязняя грунтовые воды и плодородный слой.
    В итоге, всего за год-два такие территории превращаются в пустыню.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  10. » #23 написал: zanyks (16 августа 2015 00:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Да не Сереж. Я уже 15 лет как в строительстве. И лет 8 как в мск. Так что мне от этого ни тепло ни холодно. Что помню из универа то и говорю.

    Санитарно защитная зона АГПЗ 5км. Это перерабатывающий. А вот там еще есть скважины где все это добывается, сколько чего там, я не знаю. Я был там только на практике и таскали нас по переработке. На скважину только один раз возили. Там кстате везде не шоколадно с природой. Ну сероводорода много.

    Я просто недолюбливаю экологов. Это они ж запороли Богучанскую ГЭС. Все эти зеленые ушлепки, типа защитников химкинского леса, меня выбешивают.
    А сланцевая истерия и без всей это зеленой чепухи загнется. Просто по экономическим причинам.

    когда из крана вспыхивает вода и люди бегу из этих районов.


    Это геология. В водоносные пласты попадает метан. Но причем тут токсичность смеси для гидроразрыва?

    А вот сланцы надо сперва растворить
    ,чтобы они превраптились в углероды


    Эпично. :)

       
     


  11. » #22 написал: ПравдоЛюб (16 августа 2015 00:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    Но не так чтоб прям оставляет все вокруг, деревья сохнут и у сережи в огороде картошка протухла




    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  12. » #21 написал: СЕРЁЖКА (16 августа 2015 00:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    по братски, а Серёга, дай VIP погонять на денёк, завтра отдам.
    Нравишься ты мне окаяннный

    Я уважаю редакторов хотя до этого и банили(и не раз),как я могу что то отдать-спроси редакторов -я не ВИП,мне просто нравится их материалы,мнения,люди.
    ПРОСТИ но не могу ничем помочь я сам в акуе от ВИПА.
    Но не лижу задницы,но хочется сказать что команда ОКа-это то что мне нужно и и я постоянно к ним наведываюсь,если не насчёт политики,так насчёт историии,если неее-то неведомого-вам не понять-хотя они не выходят уже на связь,но мать родна))))

       
     


  13. » #20 написал: СЕРЁЖКА (15 августа 2015 23:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    zanyks

    ой какие мы импозантные!!!!да пипец-укакакться и не жить..оёёёёй-а просто так не может быть.Если бы да кабы во рту росли грибы????Не не надо об сгп сказок что ни чё всё путём и хорошо.Я понимаю что вы офигенно либо заинтересованы ,либо из вредности несёте муйню о безопасности СПГ.Если бы это было так то и не было волны бы.
    Безвредно всё-если выгнать население окружающее ...ну хотя бы за 100 км от ваших ......

       
     


  14. » #19 написал: zanyks (15 августа 2015 22:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Саш, твоя ссылка это на ГРП не сланцевых пород. Это просто гидроразрывы для увеличения дебита природных скважин. Потому там юзают и соляру и нефть, а у нас сжиженные газ или конденсат, ибо газоконденсат добывают.

    Для разрыва сланцевых пород используют водные растворы. 98-99% вода, песок и всякие примочки. Вредные? Наверно, полюбому не дисцилированная вода. Но не так чтоб прям оставляет все вокруг, деревья сохнут и у сережи в огороде картошка протухла.)

    Можно сесть и детально разобраться, но мне лень. Самое опасное что там может быть это какой нибудь ПАВ для антикоррозийности. Потому что вязкость можно повысить вполне безопасными реагентами.

    Я не берусь утверждать что все хорошо для экологии. Полюбому пр-во и все такое. И простое нефтегазовое месторождение не подарок.

       
     


  15. » #18 написал: shKoda (15 августа 2015 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 432
    Рейтинг поста:
    0
    Берёшь из не любимого автора цитаты-вырезаешь и вот автопортрет

    Да это ВОЙНА! Жестокая и беспащадная. Кругом враги...
    И цитаты все вырваны из контекста.
    Начиналось так мило. Гидроразрыв пласта...

       
     


  16. » #17 написал: СЕРЁЖКА (15 августа 2015 22:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Svet23 (Сегодня, 22:02)
    Зарегистрирован: 28.12.2011 | ICQ: |




    Группа: Посетители
    Публикаций: 0
    Комментариев: 162
    Цитата: СЕРЁЖКА
    взрываетсмя-извини-ты тупица.
    Цитата: СЕРЁЖКА
    Ты никто и звать тебя никто.
    Цитата: СЕРЁЖКА
    привязан ли язык к мозгу.
    Цитата: СЕРЁЖКА
    Слушай дебил
    Цитата: СЕРЁЖКА
    Да ты святой афанасий!!!!
    Цитата: СЕРЁЖКА
    но как собака
    Цитата: СЕРЁЖКА
    не сможешь

    Ни дать, ни взять, АААА как тебе?


    --------------------
    Мысли-Действие-Результат

    цитировать жалоба



    Мне всегда нравилась инфовойна и удивляла-какие фантазии,как из гавнА конфетку сделать.Обделать.
    Берёшь из не любимого автора цитаты-вырезаешь и вот автопортрет-вот он гад в окне маячит......
    (за спиною штепсель прячет...и так далеее)

       
     


  17. » #16 написал: Svet23 (15 августа 2015 22:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 309
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: СЕРЁЖКА
    взрываетсмя-извини-ты тупица.

    Цитата: СЕРЁЖКА
    Ты никто и звать тебя никто.

    Цитата: СЕРЁЖКА
    привязан ли язык к мозгу.

    Цитата: СЕРЁЖКА
    Слушай дебил

    Цитата: СЕРЁЖКА
    Да ты святой афанасий!!!!

    Цитата: СЕРЁЖКА
    но как собака

    Цитата: СЕРЁЖКА
    не сможешь


    Ни дать, ни взять, АААА как тебе?
    В МИДе так же делают...
    по братски, а Серёга, дай VIP погонять на денёк, завтра отдам.
    Нравишься ты мне окаяннный


    --------------------
    Мысли-Действие-Результат
    И я весь здесь, в своих постах

       
     


  18. » #15 написал: sasha1959 (15 августа 2015 21:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    СЕРЁЖКА,
    Ну я неуч,с 1992 по 2012 из за обваловки за разрывом наблюдал (КРС(капремонт скважин), подготовка к ГРП и освоение после ГРП)
    http://www.catkoneft.ru/index.htm My Webpage
    http://www.ritek.ru/ My Webpage

       
     


  19. » #14 написал: СЕРЁЖКА (15 августа 2015 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаю,но не сдаюсь.
    Я конечно не верю в миллионы химикатов но и не верю в гидроразрыв-накачиванием воды под офигенным давлением -и на те углеводороды задарма,нахаляву.А что сланцы-это -нефть-я так понял-так чего тень на плетень наводить-бери-не хочу и всё это сказки СПГ-когда из крана вспыхивает вода и люди бегу из этих районов.
    Я понимаю что ты до фиг знаешь но как собака рассказать не сможешь-это да.

    И придурку который говорит что заместо воды закачивают соляру -скажу одно .......не печатно.....
    Я понял одно-все кто пишет -7 вода на киселе.....
    http://www.pro-gas.org/p/blog-page_1346.html

       
     


  20. » #13 написал: Svet23 (15 августа 2015 21:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 309
    Рейтинг поста:
    0
    Если где то прибывает, значет где-то убывает. Давай поспорим, что река станет морем! Все такие умные, а опускаетесь до оскорблений, Серёжа, вы правы и сильны, но не дружелюбны. А тот "дибил", мужик, держит удар, но не из за страха, а из снисхождения к вам. Все люди разные, кто исполняет, а кто поручает...


    --------------------
    Мысли-Действие-Результат
    И я весь здесь, в своих постах

       
     


  21. » #12 написал: sasha1959 (15 августа 2015 21:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    При обычной добыче:

    В ХМАО первоначально рвали на соляре,затем в целях удешевления перешли на товарную нефть ,летом (3 года назад)рвали было дело и на воде.
    Но здесь по сравнению со "сланцем",объёмы и технологии разные.
    Жидкость разрыва и расклинивающие агенты.
    АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЙ ГРП
    http://msalimov.narod.ru/Grp.html My Webpage

    P.S.2 Ничего личного,давайте жить дружно.

    Пишет Левитас о партизанском маркетинге (alex_levitas)
    2015-07-17 07:45:00
    «У тебя что, совсем коротенький?»

       
     


  22. » #11 написал: zanyks (15 августа 2015 21:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Сереж, тебя просто в игнор. Ибо с неадекватами не общаюсь.


    Саш, обработка скважин это другое. Все скважины обрабатывают. Речь идет о смеси которой проводится гидроразрыв.
    Суть такая. Создается гидроудар от которого в сланцевых породах образуются трещины и поры из которых добывается нефтегаз. Чтоб поры не закрывались туда добавляют мелкофракционные наполнители. Чаще песок который не дает порам обратно закрыться. Все. Больше ни чего для добычи не надо. Не надо ни чего растворять. )
    А примочки в смесь добавляют чтоб трубы меньше корродировали, чтоб всяких отложений не было и пр.

    Опять же. Я не знаю как в пиндостане делается. Может и правда они там что то растворяют. Но нас учили так как я описал.

       
     


  23. » #10 написал: СЕРЁЖКА (15 августа 2015 20:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Гидроразрыв водой?Водяной водой?
    А что конкретно тебе надо-показать что туда закачивается?
    Слушай дебил-чтобы разорвать пласт хоть в миллион мегатонн и извлечь углеводороды(это вообще прикол)-вода и толька вода и никаких химикалий.Да ты святой афанасий!!!!Да ты воду и получил бы в ответ при закачивании и поэтому можешь вешать дальше лапшу своему лекторату.
    Обычно так нефть выкачивается-нагнетаются миллиооны тонн воды выдавливая нефть-только получай.А вот сланцы надо сперва растворить
    ,чтобы они превраптились в углероды а потом уж воду закачать-дебилоид.

       
     


  24. » #9 написал: sasha1959 (15 августа 2015 20:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    Да вранье это все про ацкую токсичность смеси. Это вода с примочками.

    P.S.при обычной добыче нефти.
    Кислотная обработка скважин

       
     


  25. » #8 написал: zanyks (15 августа 2015 20:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Сереж. Не мешай людям общаться. Докапаешся когда до 2-3 км глубины лопатой или своими артезианскими скважинами тогда и поговорим. А пока не надо мне сказок о том что техническая вода с глубины в 2 км попадает к тебе в огород.
    И гидроразрыв производится не химикатами, а водой. Оно потому и называется гидро. Вода значит. )


    А вапще спорить не возьмусь. )Тупица так тупица.

       
     


  26. » #7 написал: СЕРЁЖКА (15 августа 2015 20:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Да вранье это все про ацкую токсичность смеси.
    Дитки маленькие.Чтобы что то разорвать или растворить и извлечь естественно применяются смеси многих ингридиентов и при том особо опасных-и не особо заморачиваются в выборе и не надо на уши лапшу вешать коли -во первых не соображаешь,во вторых-тебя это не касается-но все эти СПГ-вышки и вокруг всё безлюдно и редкие посёлки эту воду как у у меня добывают артезиански-и она пыхает,взрываетсмя-извини-ты тупица.
    У нас техвода может добываться и долбывалась сперва на глубине 16 метров-оранжево бурая-и впосле 3 лет огороды превращаются в кызыл-кум,то есть смесь земли с солью или так примерно,а настоящая вода для питья у нас добывается с глубины не менее 72 метра.
    И стоит чему нибудь нарушить пласты вся вот эта хим.вещ-у тебя в раковине и уезжай..Куда и где ты нах. не нужен,меняй уклад жизни полностью.Ты никто и звать тебя никто.Поэтому прежде чем говорить удостоверься привязан ли язык к мозгу.

       
     


  27. » #6 написал: zanyks (15 августа 2015 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    почему для гидроразрыва используют именно химическую смесь, причём ядовитую?

    Да вранье это все про ацкую токсичность смеси. Это вода с примочками. Не полезными конечно, но и не супер ядовитыми. Там антикоррозийные, разжижители, всякая хрень против отложений. Я не знаю какие примочки сейчас используют пиндосы(там же конкретные составы запатентованы и все такое), но врядли вреднее чем те примеси которые у нас текут в трубах отопления. :)

    Проблема вреда экологии лично меня вообще мало заботит. Я бы больше беспокоился о геологии. Нет, конечно если предполагать что там будут утечки и все такое, ни чего хорошего не будет. Но токсичность смеси сильно преувеличена. Говоря откровенно, можно использовать просто воду с песком.

       
     


  28. » #5 написал: Мечтатель (15 августа 2015 18:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    zanyks,
    а Вы не знаете, почему для гидроразрыва используют именно химическую смесь, причём ядовитую? Неужели просто вода не годится? Ну, или хотя бы что-нибудь не такое вредное.

    sasha1959, во, всегда подозревал нечто подобное в деятельности передовых "частных" технологических компаний.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  29. » #4 написал: zanyks (15 августа 2015 18:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Саша, спасибо.

    Капец. Все просто до безобразия. А я все думал откуда что растет. Если у них так во многих сферах, нужно срочно рыть бомбоубежище. Финансовое. Золотое.

    То есть сланцевой перемоги не будет?


    Да не. Им то нормально. Амерам имею ввиду. Ну платят за нефть не 50 баков как все, а 100. Ну мелочи по большому счету. Просто чем больше добыча, тем серьезней нагрузка.

       
     


  30. » #3 написал: Нибируанин (15 августа 2015 16:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 800
    Рейтинг поста:
    0
    То есть сланцевой перемоги не будет? belay smile

       
     


  31. » #2 написал: sasha1959 (15 августа 2015 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    zanyks,
    США: На чем паразитируют электромобили и Tesla?
    сб, 15/08/2015 - 16:06 |

       
     


  32. » #1 написал: zanyks (15 августа 2015 16:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Чото рано. Кажется могли бы еще побурить. Ну хотя бы пока негр там рулит. Он же обещал что на 100 лет им этих месторождений хватит.

    У меня просто образование химикотехнологическое. На газпромовской кафедре учился. Всмысле в универе, на кафедре которую содержал газпром. Типа там спецов для себя готовили.

    Про сланец я говорил с самого начала что это какая то большая афера. Оно понятно, что я закончил в 2002, и технологии с тех пор сильно шагнули вперед, но ни чего революционного сделано не было. А геология так и вапще ни когда не изменица. Ну а технолгии... ну насосы стали на 10% экономичней, ну состав гидроразрыва подешевел на 10%, ну трубы стали дешевле, бурение когда оптом буришь дешевше... Ну на 50% дешевше. Бог с ним. Но 10 баков против 150 в 2002 это больше чем в 15 раз. В 15!

    Но Бог с ним. Бросим это все. В конце концов наше образование зло и тогда ЕГЭ не было, а значит я древний балбес. Давайте тогда теми данными что есть оперировать.
    Себестоимость сланцевой нефти 70-90 за баррель(я в эти цифры не верю, дороже должно быть). Себестоимость арабской нефти 7-10 баков. Ну плюс транспортные расходы. Пусть даже 100% составят...
    Хорошо. Арабы это арабы. Почти негры и нехер их кормить богоизбранным амерам(хотя там транснациональные конторы трудяца с серьезной амерской долей, но фик с ним). Но как тогда быть с почти такими же богоизбранными канадцами? У них труднодобываемая нефть. Себестоимость около 30 баков... Опять херня.
    Причина, мне кажеца, в том что гос-во таким макаром просто субсидирует своих сланцедобытчиков. Ну как в европе субсидируют сельхозпроизводителей. Ведь при соответствующих расходах бананы можно вырастить и на северном полюсе) То есть выгода в первом приближении заменяется на выгоду во втором приближении, ибо сланцевая добыча за 10 лет стала фактически индустрией. Вложением денег гос-ва в инфраструктуру, рабочие места и пр. Там то отлично понимают что построить какуюнибудь фигню это не только честь страны(если это ЧМ или олимпиада к примеру), а еще и доходы населению и лишний оборот средств внутри страны.
    Ну а сейчас очевидно достигнут предел сколько может себе напечатать денег пиндостан. Я вот кстате до сих пор не знаю где этот предел.
    Я думаю поэтому больше ни где в мире эти технологии не пошли в ход. Это не сланцевые месторождения там уникальны. Это пиндосы уникальны. )

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map