Из-за отсутствия угля другого выхода, кроме как быстрыми темпами развивать атомную энергетику, у правительства Украины попросту нет. И бог с ним, с деньгами, которые не получит Росатом. Не в этом дело. А в том что в соседнем государстве может разразится ядерная катастрофа. Мало не покажется ни нам, ни соседней Белоруссии, Молдавии и всей Европе. В выигрыше по-прежнему останутся лишь американцы. Они получат деньги по контракту и покрытую пеплом Европу с Россией.
Сейчас на Украине четыре АЭС. Практически все станции были построены параллельно в 80-х годах. Ровенская АЭС самая старая. Первые энергоблоки были введены в строй в 1980 году, практически сразу же после ввода в эксплуатацию Чернобыльской станции. Затем в 1982 году заработал первый блок Южно Украинской АЭС, а в 1984 – Запорожской АЭС. Через три года ввели в строй первый блок Хмельницкой АЭС (в 1987 году). Тогда, планировали и приступили к строительству второго и третьего энергоблоков Хмельницкой станции, но случился развал СССР.
Денег на строительство у Украины практически не стало.
Только через 15 лет, благодаря стараниям Российской стороны, которая чуть ли не «по дружбе» построила второй блок Хмельницкая АЭС начала развиваться дальше.
Прошло более 35 лет. Станции, когда есть деньги у Украины, периодически проверяются, ремонтируются. Своих хороших специалистов у Украины практически нет – все из России.
При слове Westinghouse «атомщики» начинают ругаться нецензурными словами, самое приличное из которых – дерьмо.
Проблемы начались еще при Януковиче и не только на Украине. Например, чехи попытались «сэкономить» на АЭС Temelín. Произошла разгерметизация, которую вовремя обнаружили, иначе вместо Европы сейчас был бы «ядерный островок» выжженной земли. Чехи тогда очень перепугались и больше попыток использовать не русское топливо прекратили. В 2012 году из-за того, что на Южно-Украинской АЭС украинцы попытались заменить наше оборудование на оборудование производства Westinghouse. Ну, это все равно, что в Мерседес поставить двигатель из Матиаз, а вместо бензина использовать низкопробное дизельное топливо.
Мало того, что Украина хочет заправлять этим «дерьмом» свои АЭС, теперь из-за амбиций украинских политиков Украина и вовсе отказалась от взаимодействия с Росатомом. Отказались от участия России при строительстве третьего и четвертого блоков Хмельницкой АЭС, завода по производству ядерного топлива в Кировоградской области. При этом Росатом заявлял, что готовы все сделать. О деньгах даже речи не было.
Но политики решили рискнуть… здоровьем нации и собственной страной. А ведь, Чернобыль, покажется детской сказкой по сравнению с тем, что может произойти. Беларусь, Молдова, Польша – первые кто очень серьезно затронет катастрофа. В зависимости от ветра и погодных условий остальная Европа, а так же Россия пострадают – никуда не денешься.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 219
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 432
Рейтинг поста:
Да после этих употриотов, кабы саркофаг, на всю руину натягивать не пришлось.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
по сути, да
ТЭЦ отвечают за стабилизацию напряжения, фазы и т.п.
Но для нас важно именно то, что сильные изменения нагрузки в сети будут влиять и на работу самого генератора и на сеть, на потребителей. И стабилизировать всю эту сложнейшую систему будет нечем.
Включат вечером 100500 жителей Киева свет, а дальше как написал многоуважаемый WOW - напряжение просядет, ток генератора возрастет, нагрузка на турбину возрастет, поток теплоносителя затормозится, он вскипит и рванет...
Не знаю, что у них там в первом контуре, может быть расплавленный литий, причем сильно радиоактивный - с водой второго контура (который взорвется), будет отличная тепловая бомба. Ну а дальше перегреты реактор, который не охлаждается в должной мере первым контуром и сам начнет перегреваться...
Весело будет в Европе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 83
Рейтинг поста:
Я правильно понял, что на АЭС в результате уменьшения подпитки электросетей от других источников автоматически увеличится нагрузка, которая и приведет к перегрузке?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
1. Торможение турбины - следовательно уменьшится поток теплоносителя через лопатки турбины. Это в свою очередь вызывает резкое повышение давления и температуры ( согласно закона Бой Ля - Мариотти), а следовательно разгерметизация трубопроводов теплоносителя - как на Чернобыльской АЭС. Хорошо если теплоноситель улетит не весь, так как он тоже работает на замедление цепной реакции.
2. Перегрев генератора и возгорание изоляции - спекание на мертво статора и ротора! А дальше как в пункте 1(смотри выше) но процесс бедет протикать более молниеносно, а следовательно с большими разрешительными силами, а следовательно и с последствиями.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 83
Рейтинг поста:
Не специалист в энергетике (тем более в атомной) ни разу, но хочу уточнить. Как я понимаю, АЭС не может дать меньше энергии, т.к. реактор в секунду не остановишь, и значит в сутки она дает всегда одинаковое количество. Т.к. есть еще ТЭЦ и пр. источники, которые участвуют в регулировании суточных перепадов, то предполагаю, что они подключаются только когда возникает повышенная потребность в электроэнергии (т.е. на пиках нагрузки). И если так, то их отключение просто вызовет дефицит энергии у отдельных потребителей, но на АЭС это не повлияет, так ? Поправьте если где-то неправ.
P.S.: Это не критика, правда интересно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Такие вот пирожки с двухголовыми котятами...