Евросчастье. Цена вступления в Евросоюз - закрытие лучших производств
Дело в том, что каждая страна, которая вступала в Евросоюз в числе последних - скажем, за период после развала Советского Союза, брала на себя обязательства ликвидировать на собственной территории те отрасли хозяйства, которые уже активно и эффективно работали в странах-старожилах Евросоюза - Франции, Германии, Италии, Великобритании. Взамен новички получали приличные субсидии для того, чтобы организовать у себя нечто новое, чего в ЕС отродясь не бывало. Субсидии, как правило, растоврялись на просторах "новопосвященных" в члены... Это мало известно, но бывшие страны соцлагеря и бывшие республики СССР, которые вошли в состав Евросоюза за последние четверть века были обязаны отказаться от самых продвинутых объектов своей промышленности, чтобы не составлять конкуренции в этих отраслях отцам-основателям ЕС. И вот, Литва закрыла атомную станцию, Венгрия уничтожила производство автобусов "Икарус", Эстония недавно была крупно оштрафована за то, что превысила отведенные ей по квоте ЕС объемы производимого молока. И т.д. Для более ясного понимания этой политики Евросоюза в отношении новичков - вот такая таблица:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Erton (26 июля 2015 21:33) Статус: |
... каждая страна, которая вступала в Евросоюз в числе последних - скажем, за период после развала Советского Союза, брала на себя обязательства ликвидировать на собственной территории те отрасли хозяйства, которые уже активно и эффективно работали в странах-старожилах Евросоюза - Франции, Германии, Италии, Великобритании.
Какая "гениальная" мысль! Это называется политика ко-ло-ни-за-ции. Смею напомнить, что вплоть до окончания Второй Мировой войны львиная доля ныне независимых государств были колониями или полуколониями стран Запада. Именно за счет их ограбления и создано экономическое "чудо" на Западе. В СССР политику запада в 70-е и 80-е так и называли - политика неоколониализма. Запад хочет вернуться к тому, что было до середины 20-го века. Что тут нового? Экономика Запада нуждается не в демократии (это дешевая наживка для наивных и идиотов), а в неограниченных рынках сбыта и источниках дармового сырья. Поэтому уничтожение мало-мальски конкуретноспособного производства в любой стране мира - это и есть основная задача Запада. И, если лет 50 назад, эту проблему решали силой (колониальные войны), то сейчас предпочитают экономические методы, разного рода цветные псевдореволюции и т.п. С этих позиций уничтожение Союза - это уничтожение альтернативного финансово-экономического центра. А визги про тоталитаризм в СССР, еще раз повторю, - это для олухов. Все упомянутые в заметке страны бывшего СЭВ и бывшие республики СССР целенаправленно и сбалансированно развивались в экономическом отношении. "Свободный мир" и "демократические реформы" превратили их в нищебродов, в рынки сбыта для ведущих стран ЕЭС. Закономерный результат колонизации.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 777
Рейтинг поста:
Абсолютно солидарен с товарищем!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 298
Рейтинг поста:
Какая "гениальная" мысль! Это называется политика ко-ло-ни-за-ции. Смею напомнить, что вплоть до окончания Второй Мировой войны львиная доля ныне независимых государств были колониями или полуколониями стран Запада. Именно за счет их ограбления и создано экономическое "чудо" на Западе. В СССР политику запада в 70-е и 80-е так и называли - политика неоколониализма. Запад хочет вернуться к тому, что было до середины 20-го века. Что тут нового? Экономика Запада нуждается не в демократии (это дешевая наживка для наивных и идиотов), а в неограниченных рынках сбыта и источниках дармового сырья. Поэтому уничтожение мало-мальски конкуретноспособного производства в любой стране мира - это и есть основная задача Запада. И, если лет 50 назад, эту проблему решали силой (колониальные войны), то сейчас предпочитают экономические методы, разного рода цветные псевдореволюции и т.п. С этих позиций уничтожение Союза - это уничтожение альтернативного финансово-экономического центра. А визги про тоталитаризм в СССР, еще раз повторю, - это для олухов. Все упомянутые в заметке страны бывшего СЭВ и бывшие республики СССР целенаправленно и сбалансированно развивались в экономическом отношении. "Свободный мир" и "демократические реформы" превратили их в нищебродов, в рынки сбыта для ведущих стран ЕЭС. Закономерный результат колонизации.