Последние несколько лет в мировых СМИ периодически появлялась информация о том, что мировые банки пытаются добиться снижения уровня использования наличных средств.
Облигации с отрицательной доходностью по странам
Однако до недавнего времени, война против наличности велась почти исключительно национальными правительствами и официальными международными организациями, однако совершенно недавно к ним присоединился один из крупнейших американских банков - Chase, дочерняя структура JP Morgan Chase & Co., - в марте ограничил использование наличных денег на отдельных рынках и территориях.
Более того, вероятно, что в ближайшее время количество различных финансовых институтов, намеренных поддержать "войну с наличкой" значительно вырастет. Связано это с негативными ставками по депозитам в ряде стран. Дело в том, что крупные инвесторы уже начинают терпеть ощутимые убытки из-за снижения ставок до отрицательных значений.
И хоть ситуация довольно абсурдна, однако в Швейцарии ставки уже настолько далеко ушли в "отрицательную зону", что управляющим крупных фондов гораздо выгоднее снять сейф, переконвертировать свои средства "в наличку" и хранить их там, так как депозиты – стало слишком дорогим удовольствием. Однако, Центробанк Швейцарии (SNB) уже принял ряд мер, чтобы не допустить резкого оттока средств с "безналичных счетов" в банковские сейфы.
Как сообщает местное издание SRF, один из управляющих пенсионным фондом в Швейцарии, после несложных расчётов пришел к выводу, что необходимо обналичить средства и положить их в сейф, поскольку это позволит избежать потерь в 25 тыс. швейцарских франков ежегодно, несмотря на необходимость оплаты аренды сейфа и транспортные расходы. Фактически, он выполнял свои прямые обязательства.
Однако, местный банк отказал управляющему пенсионного фонда в перерасчете средств в наличный вид.
Президент ассоциации пенсионных фондов Швейцарии Ханспетер Конрад был крайне возмущает таким поведением ряда банков страны. На его взгляд, высока вероятность, что в ситуацию вмешался SNB и рекомендовал банкам страны не выдавать средства в наличной форм, хотя это является прямым нарушением договора между банком и клиентом.
Многие удивляются заявлениям политиков о том, что потребность в наличности может быть только у бандитов. Это, действительно, спорное утверждение, но в качестве аргументов для принятия тех или иных важных решений приводились и более абсурдные утверждения.
Есть также мнение, что стремление избавиться от наличности можно объяснить желанием взять под тотальный контроль все деньги населения. И это очень похоже на правду. О полном контроле говорится уже давно, и денежные средства - один из ключевых его элементов.
Центральные банки с их постоянными экспериментами над монетарной политикой и фиатные деньги уже нанесли всему миру достаточно сильный вред. От понятия финансовой конфиденциальности уже сейчас осталось, по сути, одно название, и на свободный рынок происходящее сейчас никак не похоже.
В общем и целом, и безумный мир финансов может стать еще более безумным.
Кстати, в некоторых странах сейчас хранить деньги в валюте намного выгоднее, чем в банке. В Европе, например, депозитные ставки отрицательные, а значит, проще держать деньги при себе: так по ним хотя бы не нужно будет платить проценты.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
