Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров на своей странице в Фейсбук разместил сообщение о «правде и мифах ЕС», в котором развенчал обещанные нынешними властями преимущества «европейского выбора» Украины. Как известно, именно отказ Виктора Януковича от подписания договора об ассоциации с ЕС стал формальной причиной, по которой в Киеве собрался евромайдан. Якобы, граждане вышли на протест, возмущенные тем, что у них отобрали «европейское будущее».

Европейское будущее нынешние руководители «незалежной» описывали тогда в самых радужных тонах, разве что не обещали молочные реки и кисельные берега. Взять хотя бы агитационный ролик 2013 года, в котором Арсений Яценюк рассказывал, что соглашение об ассоциации с ЕС для каждого украинца – это «заработная плата и пенсия в пять раз выше, чем сегодня, современная медицина, которая по карману каждому, новые технологии, значительные инвестиции, большой рынок, дешевые кредиты и новые рабочие места». Также соглашение позволило бы «свободно путешествовать по Европе без виз и границ».

Представители Партии регионов, в лучших традициях «многовекторности», тоже до последнего агитировали за евроинтеграцию и заявляли, что другой альтернативы у Украины нет. И только после того, как стало очевидно, что разрыв связей с Россией и подписание соглашения губительно скажется на экономике страны, они притормозили этот процесс. Но было уже слишком поздно.

27 июня 2014 года Петр Порошенко подписал то самое соглашение об ассоциации, но обещанных благ оно не принесло. Как отметил на своей страничке Николай Азаров, в 2013 году средняя заработная плата на Украине составляла 350 евро, а сейчас скатилась до 100 евро. В то же время тарифы на коммунальные услуги выросли втрое, при этом втрое же обесценилась национальная валюта. Нацбанк Украины прогнозирует в 2015 году падение ВВП на 7,5% при инфляции в 30%, и это только официальные оценки. Эксперты допускают, что инфляция может достигнуть 50%. В 2014 году потребительские цены выросли на 24,9%. По данным Госстата, в 2014 году безработица в «незалежной» подскочила до 10% среди экономически активного населения. Ну а уж о «значительных инвестициях» и «дешевых кредитах» и говорить не приходится.

Даже краеугольный камень евроагитации – безвизовый режим с ЕС – остался только в мечтах. 7 апреля посол Польши на Украине Генрик Литвин в очередной раз подтвердил, что на саммите «Восточного партнерства», который пройдет в конце мая в Риге, не будет рассматриваться вопрос об отмене виз для украинцев, так как страна не готова к этому. Хотя, как заявлял 2 декабря 2014 на заседании правительства Петр Порошенко: «Мы обещали это нашим гражданам в 2015 году. И хоть разбейся, а обещанное надо выполнять».

Несмотря на то, что ни одно из предмайданных обещаний не было выполнено, а уровень жизни катастрофически упал, киевские власти не спешат признавать ошибочность своей политики и идеи евроинтеграции. Все просчеты они списывают на войну в Донбассе и, конечно, на Россию. Если бы не Москва, украинцы уже жили бы, как в Европе, убеждают они население. И население верит. Хотя и без войны, развязанной Киевом же, последствия подписания договора об ассоциации и курс властей был бы губителен для экономики Украины, пусть и не в таких масштабах.

Николай Азаров приводит в пример Болгарию, Литву, Латвию, Венгрию и Румынию, которые после вступления в ЕС отнюдь не стали жить лучше. «Уже 8 лет Болгария – член (подчеркиваю член, а не что-то непонятное в виде ассоциации как Украина). Средняя заработная плата €300 в месяц, примерно €100 уходит на оплату коммунальных услуг. Численность населения за эти годы сократилась с 9 млн. человек до 7 млн. Ликвидированы или закрыты целые отрасли промышленности и аграрного сектора», - пишет Николая Янович.

«Венгрия – член ЕС с 1 мая 2004 г. Средняя заработная плата около €500. За 10 лет производство сельхозпродуктов сократилось почти в 10 раз (!), 40% населения живут ниже черты бедности. Ликвидировано производство автобусов «Икарус».

Румыния – член ЕС с 1 января 2007 г. Средняя заработная плата около €250. За это время более 3 млн. чел. выехало за границу», - продолжает он и в завершение добавляет, что если бы не майдан и все, что последовало за ним, через пять лет Украина пришла бы к средней зарплате в 700 евро.

Директор Центра политического маркетинга (Украина) Василий Стоякин считает, что, несмотря на очевидность происходящего, сторонники майдана не готовы признать, что полтора года назад совершили ошибку.

- Уж кто-кто, а Николай Азаров всегда был последовательным сторонником развития отношений с Россией и Таможенным Союзом. Он, мягко говоря, без особого восторга относился к евроинтеграционным планам Януковича. Азаров старался немного держаться в стороне от этого процесса, хотя и ему приходилось выступать с абсурдными заявлениями. Он с самого начала отлично понимал, куда мы идем и во что вляпались, но подчинялся партийной дисциплине.

Надо понимать характер Николая Яновича. Слово «я» в его лексиконе появилось только недавно. Он идеальный исполнитель, но не тот человек, который должен находиться на первых ролях. Мне кажется, что он был бы даже эффективней на должности первого вице-премьера. Он не политик, а хозяйственник невероятно высокого уровня, каких сейчас нет.

- Ну а нынешние власти, которые обещали золотые горы, готовы взять на себя ответственность за провал в экономике?

- Для них во всем виноват Путин. Если бы его не было, пришлось бы его придумать, потому что очень тяжело жить без врага. Кто-нибудь обязательно должен оказаться виноватым, причем не тот, на ком лежит вина на самом деле. Что касается рекламного ролика Яценюка, могу сказать только одно. Все, о чем он говорил, никакого отношения к соглашению об ассоциации не имеет вообще. И даже к членству в Евросоюзе, как верно отметил Николай Азаров в своем посте.

С другой стороны, о последствиях евроассоциации еще рано говорить, потому что полноценно зона свободной торговли начнет работать только с 1 января следующего года, если эту дату снова не перенесут, что вполне возможно. Судя по последним заявлениям, европейцы сейчас серьезно настроены на изменение подхода в отношении Украины и России. Не исключено, что начнется процесс интеграции между Европейским Союзом и Россией, причем Украина вполне может остаться в стороне, о чем предупреждали еще до майдана.

- Киев списывает падение экономики на конфликт в Донбассе. Насколько это справедливо?

- На мой взгляд, война в экономических бедах Украины виновата в меньшей степени. Да, есть объективные моменты, например то, что Яценюк с Порошенко просто взяли и отключили четверть украинской экономики в виде Донбасса. Но дело в том, что это произошло бы и без военных действий. Они же говорили, что Донбасс никого не кормит, промышленность нам не нужна. Политика шоковой терапии предусматривает остановку заводов, прекращение добычи угля и всего остального. Арсений Яценюк наверняка мог бы осуществлять ту же политику без помощи пушек, хотя с пушками, безусловно, получилось эффективней. Без войны результат был бы не таким радикальным, но примерно таким же. Дело не в войне, а в политике, которая хуже любой войны.

- Если говорить о населении, неужели антироссийская пропаганда оказывается сильнее, чем объективные экономические проблемы?

- «Во всем виноваты москали» - это даже не пропаганда, хотя ее элемент здесь есть. Среди людей очень редко встречается способность признавать свои ошибки. Особенно когда речь идет о таких вещах, как скакание на майдане. Признать, что они скакали зря, могут далеко не все. Подавляющее большинство не хочет этого делать. Это большинство разочаруется, скажет, что к власти пришли не те, что опять все плохо, но свою вину не признают. Сейчас для них во всем виноват Путин. Но его вполне можно заменить на Яценюка. Допустим, премьера отправят в отставку, и все начнут его коллективно ненавидеть. Хотя проблема-то не в Яценюке, а в самих украинцах, которые скачут когда и где не надо. Поэтому до прозрения еще очень далеко.

Политический эксперт Виктор Пироженко считает, что украинское правительство вполне сознательно проводит политику деиндустриализации страны.

- Николай Азаров совершенно прав. Не только членство в ЕС, но и простая ассоциация самоубийственна для украинской экономики. Хотя бы потому, что требует перевода всей промышленности на технический регламент Евросоюза. Сделать это в короткий срок украинские предприятия не смогут, так как для этого нужны колоссальные затраты. Кроме того, большинство предприятий были ориентированы на Россию. И не только в плане рынка сбыта. Они получали российские комплектующие, многие работали на гособоронзаказ РФ. Тот же днепропетровский Южмаш на 80% существовал за счет производства запчастей к ракете «Днепр», которая собиралась в основном из российских комплектующих.

Разрыв связей с Россией стал тяжелым ударом для украинской экономики. РФ после подписания соглашения об ассоциации вполне естественно закрывается от риска попадания европейских товаров и демпинга товаров украинских. Таким образом, Украина теряет рынок сбыта в России и не приобретает его в Европе. Для этого нужно было бы заставить европейских производителей потесниться, а кто будет это делать ради Украины?

В такой ситуации через два-три года ее экономика просто схлопнется. Ничего сложнее масла из семечек страна производить не будет. Я, конечно, утрирую, но в целом это так – Украина сможет производить только самую простую продукцию или обслуживать примитивные предприятия в Европе. Поскольку в результате госпереворота к власти пришли силы, продвигавшие евроинтеграцию, они ускоренными темпами ведут Украину в направлении полной технической деградации.

- Они не понимают, к чему ведет такая политика или проводят его сознательно?

- Думаю, как раз Яценюк все понимает, он достаточно грамотный в этом отношении человек. А вот многие чиновники и министры в ведомствах реально могут этого и не осознавать. Уровень непрофессионализма и безграмотности просто зашкаливает. Они не знают, как работает экономика и как устроены связи между смежниками. Не понимают, что для того, чтобы произвести сложную продукцию, нужно много уровней кооперации. Без сотрудничества с Россией и Белоруссией невозможно производство высокотехнологичной промышленной продукции, от самолетов до сельхозтехники. Яценюк это прекрасно понимает. Но по нескольким причинам продолжает проводить свою политику.

- По каким именно?

- Во-первых, антироссийская и проевропейская риторика была поставлена во главу угла и стала доминирующей концептуальной предпосылкой государственного переворота. Во-вторых, пришедшие к власти силы смирились с потерей промышленности, в том числе оборонно-промышленного комплекса и научной базы. Они четко заявили, что сельское хозяйство - это и есть призвание Украины.

Собственно, тенденция к деиндустриализации началась еще при самом Азарове, ему стоит об этом напомнить. А сейчас она только укрепляется. В Киеве считают, что экспорт продукции агропрома станет главным источником валютных поступлений, а промышленность со всем, что с ней связано, в том числе наукой, нужно просто закрыть.

- Может, Украина действительно способна стать успешной аграрной страной?

- Это зависит от того, что считать успешной. Куба, например, когда была проамериканской, обеспечивала себя проституцией. Это был один из основных источников дохода. Можно внедрить аграрно-бордельный способ ведения хозяйства и на Украине. Какой-то минимальный уровень выживания это обеспечит. Часть населения будет ездить подрабатывать в Европу, а остальным гарантирована участь выживания на грани голода. Можно и так жить, все зависит от того, какие у кого понятия о чести, совести и предназначении своей страны.

Если сравнивать нынешнюю ситуацию с тем, что Украина имела в нулевые годы и начало десятых - это пропасть, провал и полнейшее обрушение экономики. Мы видим падение и ухудшение качества жизни, рост цен, рост преступности, в общем, деградацию во всех смыслах.

- Без конфликта в Донбассе ситуация была бы лучше?

- Как я уже сказал, тенденция к деиндустриализации экономики началась еще при Азарове. Украина стала переходить на экспорт сырья и примитивных товаров, а не готовой продукции с высокой добавленной стоимостью. С войной в Донбассе это не связано никак. Хотя, конечно, военные действия ускорили эти процессы. Донбасс – это главный индустриальный район страны, и его потеря сказалась на колоссальном падении ВВП. Но возникает вопрос – а кто виноват в этой войне? Почему нельзя было договориться с ополченцами, которые фактически повторили то же, что делали на Западной Украине во время майдана. Если бы это было сделано, удалось бы сохранить мир, работала экономика, шло развитие.

- Экономические трудности не заставляют сторонников майдана или «АТО» пересмотреть свои взгляды?

- Разочарование пока не приходит. Какая-то переоценка идет, но она не достигла критических масштабов. Основная масса считает, что все, что произошло, было правильно. А официальная пропаганда перенаправляет социальный протест в антироссийское русло. Как всякая мифологическая схема она примитивна, но работает. Население Украины за 20 лет было заморочено насильственным насаждением сначала либеральной, потом националистической идеологии. Все это смешалось в кашу в головах, и потребуется не один год, чтобы расчистить эти завалы.

Фото: EPA/ ТАСС