Сенаторы США, скромно потупив глазки, тихо и совестливо проголосовали за поднятие госдолга США на 1.2 трюлика. "Жрать-то хочется", - так комментировали они в кулуарах результаты голосования...
Клоуны забыли сказать своим избирателям, что иностранные спонсоры банкета уже не занимают, а сливают ГКО США - и на них действие закона о потолке госдолга, увы, не распространяется - и поэтому реально они проголосовали не за поднятие "долга", а за печать денег, ибо заставить лохов тащить сбережения в издыхающую финансовую пирамидку будет крайне непросто и накладно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: проходимец (28 марта 2015 21:23) Статус: |
Ну и что? Тут на око была как то статейка одна госдолг сша
так вот там один "умный" дядя говорит такую фразу :
Потолок государственного долга США – это фикция. И наилучшее решение проблемы госдолга – это забыть о нем. Очевидно ведь, что финансовые рынки проблема госдолга США не беспокоит. Американской промышленности очевидно, что правительство платит по счетам. – То есть вы не считаете, что повышение потолка госдолга приведет к падению мировой экономики, доллара, к инфляции… – Полная чушь. Все это просто страшные сказки для людей, которые не понимают экономики. За ними стоит попытка навязать американцам идею сокращения базовых программ страхования, шире – сокращения государственных обязательств и расходов. Президент Обама недавно сделал очень сильное заявление, назвав вещи своими именами. Речь идет на самом деле о Social Security, Medicare и Medicaid. И Президент ясно дал понять, что не собирается жертвовать этими программами. – А другие страны, другие важные экономические субъекты, такие как страны Европы, они тоже разделяют это отношение к государственным долгам? – У всех стран ЕС национальный долг измеряется в валюте, которую они не контролируют. И, в отличие от США, у них нет резервных активов. У них совсем другие проблемы. Никто не может сказать, что Греция должна игнорировать свой национальный долг, поскольку долг разрушает это государство. Но национальный долг США не разрушает страну
И вот вопрос то какой... Соединённые Штаты не являются и не могут являться банкротом в традиционном нашем понимании и вопреки расхожему стереотипу. Во-первых, потому что США – это давно уже не только национально-государственное образование, а центральное связующее звено глобальных «интеграционных процессов» в системе стран участниц этого процесса, в число которых к сожалению пока входит и Россия. Что до так называемого «долга», то он обеспечивается статусом, политической деятельностью, обеспечением стабилизирующей функции глобального прогресса. Несомненно, он может погашаться и в более привычном нам понимании в пользу кредиторов, только не обязательно деньгами, а "услугами", "протекционизмом", "действиями" в пользу тех или иных стран, политических союзов, банков и корпораций. Кредитование США осуществляется в интересах тех или иных интеграционных, реорганизационных и других процессов в мировой экономике и финансовой системе. Всё чаще политика, влияние, интересы, информация и т.п. выступают таким же "капиталом" как и средства «привычного обращения". «Дать в долг США» и стать их кредитором – не принудительное, а добровольное действие и это надо понимать...
Ну и на последок думаю надо разделить внутренний долг и внешний. Так вот внешний долг вот он: (в млрд)
- как голубой воришка из "12 стульев". -«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его - Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич».
--------------------
Сумей себя преодолеть.(с)
» #1 написал: desmaster (28 марта 2015 12:33) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 168
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2311
Рейтинг поста:
Гениально! Нобелевскую ему! Можно не по экономике, а премию мира - один в принципе хрен сегодня.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
так вот там один "умный" дядя говорит такую фразу :
– То есть вы не считаете, что повышение потолка госдолга приведет к падению мировой экономики, доллара, к инфляции…
– Полная чушь. Все это просто страшные сказки для людей, которые не понимают экономики. За ними стоит попытка навязать американцам идею сокращения базовых программ страхования, шире – сокращения государственных обязательств и расходов. Президент Обама недавно сделал очень сильное заявление, назвав вещи своими именами. Речь идет на самом деле о Social Security, Medicare и Medicaid. И Президент ясно дал понять, что не собирается жертвовать этими программами.
– А другие страны, другие важные экономические субъекты, такие как страны Европы, они тоже разделяют это отношение к государственным долгам?
– У всех стран ЕС национальный долг измеряется в валюте, которую они не контролируют. И, в отличие от США, у них нет резервных активов. У них совсем другие проблемы. Никто не может сказать, что Греция должна игнорировать свой национальный долг, поскольку долг разрушает это государство. Но национальный долг США не разрушает страну
И вот вопрос то какой... Соединённые Штаты не являются и не могут являться банкротом в традиционном нашем понимании и вопреки расхожему стереотипу. Во-первых, потому что США – это давно уже не только национально-государственное образование, а центральное связующее звено глобальных «интеграционных процессов» в системе стран участниц этого процесса, в число которых к сожалению пока входит и Россия. Что до так называемого «долга», то он обеспечивается статусом, политической деятельностью, обеспечением стабилизирующей функции глобального прогресса. Несомненно, он может погашаться и в более привычном нам понимании в пользу кредиторов, только не обязательно деньгами, а "услугами", "протекционизмом", "действиями" в пользу тех или иных стран, политических союзов, банков и корпораций. Кредитование США осуществляется в интересах тех или иных интеграционных, реорганизационных и других процессов в мировой экономике и финансовой системе. Всё чаще политика, влияние, интересы, информация и т.п. выступают таким же "капиталом" как и средства «привычного обращения". «Дать в долг США» и стать их кредитором – не принудительное, а добровольное действие и это надо понимать...
Ну и на последок думаю надо разделить внутренний долг и внешний. Так вот внешний долг вот он: (в млрд)
Китай 1169,9 22,86 %
Япония 1083 21,16 %
ОПЕК 254,5 4,97 %
Бразилия237,4 4,64 %
Карибские банковские центры 224,8 4,39 %
Тайвань 184,4 3,60 %
Швейцария 147,8 2,89 %
Россия 146,7 2,87 %
Гонконг 138,8 2,71 %
Люксембург 136,8 2,67 %
Бельгия 125,7 2,46 %
Великобритания 112 2,19 %
Статус: |
Группа: Редакция
публикация 8101
комментариев 1035
Рейтинг поста:
-«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его - Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич».
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 285
Рейтинг поста: