Согласно материалам расследования убийства политика Бориса Немцова, один из подозреваемых в преступлении Заур Дадаев во время допросов заявил, что ему за операцию заплатили 5 млн рублей, сообщают СМИ.
Со ссылкой на материалы уголовного дела «Росбалт» сообщает, что во время первого допроса, сразу после задержания, Дадаев дал признательные показания в убийстве Немцова, которые подтверждают установленный следствием мотив.
По словам Дадаева, он прочитал высказывания Немцова о карикатурах на пророка Мухаммеда. Одновременно некто по имени Руслик предложил ему убить Немцова за его высказывания, пообещав заплатить за операцию 5 млн рублей.
Дадаев объяснил следователям, что убивал Немцова не за деньги, а из-за своих религиозных взглядов, которые полностью совпадали со взглядами заказчика. Однако не все участники нападения были готовы работать бесплатно. Напомним, сопредседатель партии «РПР-Парнас», депутат Ярославской областной думы Борис Немцов был убит 27 февраля в центре Москвы четырьмя выстрелами в спину. 3 марта он был похоронен на Троекуровском кладбище Москвы.
7 марта глава ФСБ России Александр Бортников сообщил о задержании двоих мужчин, причастных к организации и исполнению убийства политика. Позже были задержаны еще трое подозреваемых в расстреле Немцова. В воскресенье все пятеро – Анзор Губашев, Хамзат Бахаев, Тамерлан Эскерханов, Шагит Губашев и Заур Дадаев – были арестованы Басманным судом Москвы.
Ранее СМИ сообщали, что во время встречи с правозащитниками в СИЗО «Лефортово» единственный признавшийся в преступлении Заур Дадаев заявил, что ему не дали слова, хотя он хотел выступить и отказаться от данных ранее признательных показаний. Он также заявил, что дал показания под давлением.
Кроме того, Эксерханов заявил, что на момент убийства у него есть алиби. После этого была найдена видеозапись, согласно которой Эскерханов в момент преступления находился в ночном клубе в 15 минут езды на машине от Большого Москворецкого моста.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Nina (19 марта 2015 21:24) Статус: |
он был бессердечным убийцей ее неродившегося ребенка
Товарищ дорогой, Вы сами верите в то, что написали? Убийца в этом случае ВСЕГДА женщина, даже если её избранник козёл. Это я Вам как мать четверых детей говорю. Девушке не нужна была обуза и очень хотелось в Швейцарию - и не надо лишнего пафоса.
» #3 написал: leonmarmol (19 марта 2015 19:40) Статус: |
Да без украинских фашистов здесь не обошлось! Ведь не зря после приезда модели в Киев СБУ заявила, что не выдаст ее ни при каких обстоятельствах. Видно они и готовили ее в качестве барана-провокатора. А у нее для этой акции был очень весомый мотив - он был бессердечным убийцей ее неродившегося ребенка.
» #2 написал: zimorodok (19 марта 2015 19:03) Статус: |
я не знаю кому и зачем это надо, но обнародованная линия расследования лишена логичности. засаду можно устроить на: - человека с устоявшимися привычками, регулярно пользующимся одним маршрутом. - человека, которого под каким-то предлогом провели по заранее известному маршруту. следить и устраивать засаду одновременно, не имеет смысла - одно исключает другое.
но, без привлечения темы слежки, очень трудно отвязать убийство и спутницу Немца от общего дела. в самом деле, гуляли они по (как-бы) произвольному маршруту и без слежки выяснить где они находятся невозможно. слежка не позволяет предсказать куда пойдет мишень. собственно, она и нужна для выяснения ее неизвестных перемещений. но как она может помочь устроить засаду на непредсказуемом маршруте?
отсюда на раз следует, что темы слежки и засады должны публично упоминаться одновременно, но не связываться логически. отсюда же следует, что эта модель, Анна Как-ее-там, привела бычка на убой. и свалила. потому она и уцелела, что была в деле вместе с киллером. стремно, конечно, но для быстротекущей операции сгодилось. тем более что валом повалили аресты подозреваемых и фокус внимания перенесли на их национальность и "признательные" показания.
» #1 написал: kudras (19 марта 2015 17:51) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 907
Рейтинг поста:
Товарищ дорогой, Вы сами верите в то, что написали? Убийца в этом случае ВСЕГДА женщина, даже если её избранник козёл. Это я Вам как мать четверых детей говорю. Девушке не нужна была обуза и очень хотелось в Швейцарию - и не надо лишнего пафоса.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2367
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
- человека с устоявшимися привычками, регулярно пользующимся одним маршрутом.
- человека, которого под каким-то предлогом провели по заранее известному маршруту.
следить и устраивать засаду одновременно, не имеет смысла - одно исключает другое.
но, без привлечения темы слежки, очень трудно отвязать убийство и спутницу Немца от общего дела. в самом деле, гуляли они по (как-бы) произвольному маршруту и без слежки выяснить где они находятся невозможно.
слежка не позволяет предсказать куда пойдет мишень. собственно, она и нужна для выяснения ее неизвестных перемещений. но как она может помочь устроить засаду на непредсказуемом маршруте?
отсюда на раз следует, что темы слежки и засады должны публично упоминаться одновременно, но не связываться логически. отсюда же следует, что эта модель, Анна Как-ее-там, привела бычка на убой. и свалила. потому она и уцелела, что была в деле вместе с киллером. стремно, конечно, но для быстротекущей операции сгодилось. тем более что валом повалили аресты подозреваемых и фокус внимания перенесли на их национальность и "признательные" показания.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 663
Рейтинг поста:
--------------------