Фермеры России получат внушительные дотации

Все верно, никакая это не помощь, в итоге отрасль просто погибнет. Вместо этого подумали бы над снижением бюрократических барьеров, вот где помощь была. А так на одних откатах половина субсидий растворяется.

Для тех кто хочет большие проекты начинать, пусть ищут единомышленников, объединяют капиталовложения и вперед.

Государству лишь нужно освободить от всяких выплат и бумажной волокиты, новоиспеченное образование. А если проект заработает, то лет через 10 можно начинать доить.
А не так как привыкли делать у нас, еще работать не начали, а уже дойка пошла.

А тем кто сам ничего толком не сделал (нет начального капитала) и дотаций не нужно, все равно толку не будет.
Начальным капиталом могут быть и знания (не бумажка в которой написано , что ты знаешь, а именно знания).

Часто бывало, когда что-то новое начинали, то местные чинуши, чуя, что можно попиариться или нажиться на проекте. Предлагали всякую помощь, мы тебе и то и это, и там слово замолвим и кредит поможем. И.т.д.

Всегда было единственной, просьбой с моей стороны. Пожалуйста не помогайте нам, просто не мешайте. И тогда мы все сделаем как надо.
Как только чинуши влезают в проект, дело валится. Это даже не субсидии. Просто "помогут". Например нашлют экспертов каких нибудь, чтобы посоветовали как правильно техзадание составить например. И начинается бюрократия. Никаких реальных дел, только отчеты и поездки с "докладами".

dima164,
верно сказано! дотации, субсидии и льготы - это погоня за собственным хвостом.

Швейцария, года три назад, снизила процент по ипотеке до 1% в год (увеличив при этом сроки погашения до 100 лет). недвижимость подорожала в течении года в 2 раза и продолжает дорожать.
в России ввели материнский капитал - товары для детей, детские сады и пр. тут же поднялись в цене.
надо еще примеров?

это ловушка. хвост пододвинули чуть ближе и кажется вот-вот можно будет догнать. но фига, убегать он будет в точности со скоростью догоняющего.
дотации, субсидии - это тоже самое стремление доить без остановки, сохранить текущее положение вещей, создав видимость подвижек к лучшему. иллюзия помощи.

Так вот ты какая "поддержка российских фермеров по-медведевски" - сначала поднять ставку по кредитам, а потом начать субсидировать этот подъем... В итоге "субсидии" текут обратно в банки))

Вот знаете, это очень круто, на самом деле, и большинство не понимает, на сколько. Это очень большой сдвиг (если не перелом) в политике нашего государства. Объясню почему.

У меня второе экономическое образование в одной бизнес-школе, которая учит менеджменту руководителей наших крупных компаний в России. Естественно, по высоким западным стандартам. И на таком предмете, как финансовый менеджмент, нам преподаватель с помощью западных же моделей доказывала, почему нельзя делать дотации сельскому хозяйству. Это звучало конечно очень странно, но крайне логично в рамках этой самой западной финансово-экономической модели (на тот момент не мог аргументированно поспорить по этому вопросу).

Но вот подумайте, это же то, чему учат в наших ведущих школах бизнес-образования, это то, с чем выходят оттуда текущие и будущие руководители наших предприятий, органов власти, и т.д. Это то, чем пропитаны мозги нашего правительства.

И самое забавное, что все эти модели логичны, ложатся в стройную теорию и разработаны именно для "развивающихся стран". Сами-то они этого не придерживаются (собственно, как и в других сферах общественно-политической деятельности).

И то, что сейчас происходят такие сдвиги - много о чём говорит.

От Алекс Зес:
Интересная "логика" особенно учитывая что все западной сельское хозяйство дотируемое)

to Алекс Зес:
Вот именно. Иногда неявно, но дотируема. Она же рассказывала, что проводила какие-то семинары по госпрограмме среди руководителей предприятий нашего сельского хозяйства. Так они там её чуть с потрохами не съели от возмущения. Основные "отмазки" этой системы - увеличение денежной массы, ведущее к дополнительной инфляции. Очень странно, что про увеличение денежной массы со стороны банков (кредиты), а так же различных финансовых инструментов (деривативов и прочего) не было ни слова. А ещё не было ни слова о том, что инфляция идёт следом за ставкой рефинансирования, которая вытекает из стоимости кредитов для предприятий. А так же от стоимости энергоносителей. И кстати, если заметить, во всех "развитых странах", эта ставка крайне низкая. А во всех "развивающихся" - двузначная как минимум (редко однозначная). Что тормозит развитие экономики прилично (да, тут не всё так просто, но тем не менее). Тогда конечно в этом не так разбирался.