ЦБ: снижение ключевой ставки «обуздает» инфляцию

Еще можно быть против солнца ветра или дождя, что толку то? В экономике сам по себе кредит или займ это инструмент, только нужно отличать процентный займ и кредит от не процентного и понимать в чем их большая разница

Сегодня хочу так, завтра хочу этак. (с)
Э. Набиуллина, глава ЦБ.

Vellarion,
конечно "чего". только это не сюда, а в пресс-службу президента и в офисы новостных агентств. перемешивание понятий идет оттуда. вместе с первичными оценками. ну и до кучи - в печень руководству ЦБ, чтоб подбирало выражения.

США разрешили своим банкам открывать и вести счета жителей Крыма

Власти США разрешили своим банкам открывать и вести счета жителей Крыма. Об этом сообщило министерство финансов Соединённых Штатов.
31.01.2015, 01:22

Разрешение касается «обычных жителей» полуострова, то есть тех, кого не касаются персональные санкции, передаёт РИА Новости. При этом средства, открытые для крымчан, должны использоваться для частных нужд, а не для ведения бизнеса в Крыму.

Напомним, в декабре 2014 года США ввели торговую блокаду Крыма, запретив экономические связи и торговлю с полуостровом. Соответствующий указ президента Барака Обамы запретил экспорт товаров, технологий и услуг в Крым и импорт товаров, технологий и услуг из Крыма, а также новые инвестиции в полуостров.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/71613

А ничего, что ставка рефинансирования осталась 8,25?

Лжедмитрий 2.0,
смело. спасибо.

но кое-что вы не поняли или я неясно выразился. я не за 0, я против кредита, как такового. и не на уровне мошенничества, а на уровне как солидного института.
схемы обналички, с отлетом лицензии или без, без "погружения" в процесс интуитивно непостижимы. правил не существует, а цели и способы извне неразличимы.

легко догадаться, что по-честному, рынок безнадежен. кредитно-банковская система может существовать только срезая углы. и только в условиях "рынка". да и вообще любая экономическая модель таковой является довольно условно, как правила детской игры. правила пишутся для исполнителей, организаторы работают исключительно по договоренности. а уж потом решения подгоняются под правила. границы и принципы это тоже условности для исполнителей.

вы тут наговорили на половину революции, еще бы немного конкретики и я стал бы беспокоиться о вашем здоровье. но это серединка, концы висят в воздухе. вместе с ними висят мотивы и цели. я б сказал так, тырить лярды никто не позволит безнаказанно. на миллионы могут посмотреть сквозь пальцы, но за лярды не простят. мильоны тырят на безбедную старость, а лярды уводят против кого-то. вот за это и не простят.

у меня нет аргументов против ваших сведений, но право, мой пост не стоил такого риска.

Вот альтернативная тока зрения:zavtra.ru/
Кто знает где можно посмотретьобоснование 17 (15)%?

Zimorodok, вы наивны. Якать не люблю но признаюсь что отпахал в цб 4 года спецом по свифту. Так вот то о чем вы говорите это оправдашки потому что нулевка по ставке взрывает экономику особенно при стимулировании реального сектора и это хорошо всем масачуссетским юдаевым известно. Мне понятна ваша мысль так вот окуну вас поглубже для просвещения.
Как бы кто не какал а банк россии он же ЦБ сам себе режиссер ну статью конституции я приводил. И интересы у него шкурнее некуда плюс фактор частичного очччень скрытого но все же внешнего управления.
Высокопоставленными лицами в ЦБ РФ лоббируются интересы четырех банковских групп:

1) Крупные госбанки, занимающиеся «обналичкой». Заинтересованность у коррумпированных чиновников здесь чисто коммерческая, - в доле от объема операций. При этом, нормативная база ЦБ по «борьбе» с «обналичкой» предоставляет широкие возможности для контроля этого сектора «услуг», если, конечно, «обналичиванием» занимаются «свои» банки.

Широко известно, что лидерами данного рынка являются крупные «С» банк [Сбербанк] и «В» банк [Внешторгбанк]. «Прикрытие» в «С» банке организовано децентрализованно, на уровне региональных управлений, филиалов и отделений. Как следствие, именно «С» банк лидирует по числу уголовных дел, открытых по фактам отмывания денежных средств против различных сотрудников этой кредитной организации.

В отличие от «С» банка в «В» банке работа по «обналичке» выстроена организованно, под руководством старшего вице-президента - члена правления банка. Взаимодействие с руководством ЦБ РФ осуществляется путем регулярных отчислений от соответствующих оборотов в указанные адреса. Ни одного уголовного дела против сотрудников «В» банка не заведено (хотя в последнее время появились сведения, что одно такое дело начато, но более подробная информация не известна).

2) Группа т.н. «дочек» иностранных банков, принадлежащих группе российских бизнесменов и находящихся, по сути, во франчайзинге.
Россия и США договорились о том, что при вступлении РФ в ВТО будет исключена возможность открытия в стране филиалов иностранных банков. В обмен был «сдан» рынок страховых услуг. Незадолго до этого первый зампред ЦБ летал в США. Результатом той поездки был звонок в Москву из Вашингтона о том, что он сможет договориться с американской стороной по условиям вступления России в ВТО по финансовому сектору на приемлемых для России условиях. Тот звонок имел большое значение персонально для высокого переговорщика. Именно под это обещание договориться с американцами по ВТО его и утвердили на второй срок полномочий. Казалось бы, всем хорошо: довольны американцы - их человек сидит в ключевом кресле первого зампреда ЦБ РФ, довольна Россия – её условия вступления в ВТО приняты, доволен сам фигурант - он получил желанное назначение.

Однако всё не совсем так. Когда руководитель ЦБ летал в США, он пообещал тамошней стороне пролоббировать в Госдуме смягчение (вплоть до отмены) статьи 18 Закона «О банках и банковской деятельности». Эта статья устанавливает ограничения на присутствие иностранных банков в банковской системе России. Снятие таких ограничений даже притом, что филиалы иностранных банков будут по-прежнему запрещены в России, позволит их «дочкам» через несколько лет контролировать львиную долю банковского рынка России (как это и произошло уже в т.н. странах с экономикой переходного периода). По сути это почти свершившийся факт так как дочери могут заодно и увеличивать и соответственно покупать доли в других более коренных и крупных банках под любым видом и предлогом.

3) Группа коммерческих банков, занимающихся в крупных объёмах т.н. «обналичкой», либо серыми импортными схемами. Есть сведения о том, что в некоторых из этих банков высокопоставленные сотрудники ЦБ имеют свои доли в бизнесе. Руководство кое каких банков с кое какого момента приобрело безоговорочную поддержку в ЦБ. При этом одни банки занимаются «обналичкой», а другие - серыми импортными схемами (в частности через таможенные терминалы). Один из этих банков, помимо всего прочего, получил возможность выдвинуть своего сотрудника на одну из самых «хлебных» позиций в Департаменте лицензирования ЦБ, что было немаловажно для всех участников сделки по приёму банков в ССВ.
Кроме постоянных источников доходов от вышеуказанных банков высокие «надзиратели» получают свою долю и от иных «бизнесменов». А именно от лиц, которые покупают банки с целью «обналичивания» через них десятков миллиардов рублей за короткий период, после чего у банка отзывается лицензия. Так, одна такая операция всреднем , принесла всем участвовавшим в ней сторонам (ЦБ, ДЭБ МВД и самим владельцам банка) миллиарды долларов США. Всего за месяц (!). Понятно, что владельцы банка не стали опротестовывать решение ЦБ РФ об отзыве лицензии, ЦБ РФ также не стал обращаться в правоохранительные органы, а ДЭБ МВД РФ, не получив сигнала, не увидел никаких нарушений законности.

Схема эта отработана и постоянно тиражируется. В каждый момент времени в банковской системе действует 4-5 «подожженных» банков. «Поджог» начинается с одобрения председателя КБН [комитет по банковскому надзору], затем ведомство долго (в течение 2-3 месяцев!) «анализирует» деятельность банка. Весь этот период специалисты по «обналичке» завозят откат «на Неглинную». В момент завоза очередного отката им однажды говорят «хватит». Оборот сворачивается в один день, после чего у пустого (без денег) банка отзывают лицензию. Затем ЦБ РФ объявляет, что выявил очередного нарушителя.

Только от этого их не становится меньше.

Таким образом, усилиями регулятора сформировался управляемый им рынок «обналички», что обеспечивает устойчивый высокий доход его «крышевателям» и является базовым условием для плодотворной «работы» с Федеральным Собранием, судебными инстанциями, силовыми органами и высшими эшелонами власти.

4) Группа банков из Северного Кавказа, а также московских банков, либо возглавляемых выходцами из этого региона, либо тех, в которых они осуществляют свои главные «бизнес-проекты.

Известно, что практически все банки т.н. «южного региона» попали в ССВ с первой попытки. Московские банки, принадлежащие выходцам из этого региона, также в полном составе вошли в ССВ, правда, часть со второй, а часть с третьей попытки. При этом хорошо известно, что плата за вхождение кавказских банков в ССВ была установлена достаточно щадящая.

Однако безусловным является тот факт, что со всем банками руководство ЦБ РФ договорилось.

Причины такой сговорчивости просты:

- ни один из этих банков не составляет конкуренцию банкам - «спонсорам» чиновников ЦБ, и потому у них можно принять деньги, пустив их в ССВ и не нанеся при этом ущерба своим так сказать «дойным коровам».

- «бизнес» надзирателей ЦБ, мать его а вы ...

Лжедмитрий 2.0,
не сочтите за издевку, но что, тем кто "уронил" ставку к нулю, стало легче? сделали они это не от хорошей жизни, а отказаться не могут от жизни еще менее хорошей.

кредитование позволяет выиграть темп, когда всем другим оно недоступно или не проиграть темп, когда оно доступно всем. разница очевидна - в первом случае это возможность получить преимущество, а во втором - не потерять шансов. но все это в условиях реального рынка. как только первый заемщик получил кредит, все остальные уже ДОЛЖНЫ последовать его примеру, хотят они того или нет, иначе они проиграют.
это должно быть понятно - деньги зарабатываются хозяйственной деятельностью, кредит это деньги до/без хозяйственной деятельности.

но кредит - это и "лишние" деньги в обороте, еще не обеспеченные ничем. потенциально, они должны бы быть обеспечены будущей деятельностью, но этой деятельности может и не случиться. соответственно, не случится и обеспечение этих денег товарами или еще чем. а это инфляция.
когда кредитование становится постоянной практикой, а банковский мультипликатор работает на всю катушку, то оборот заполняется в основном деньгами с отложенным обеспечением и часть их, не будет обеспечена ничем и никогда. эта часть никуда не денется и будет накапливаться постоянно.

уже из первой части очевидно, что смысл кредитования, как получения преимущества, теряется при доступности кредита каждому. преимущества нивелируются, а негативный эффект в виде инфляции сохраняется. помимо того, что кредитование под процент просто аморально и действует развращающе, так государству еще выгоднее содержать госбанк для расчетов и финансирования, чем тратиться на устранение проблем, порождаемых деятельностью частных банков. вроде кажется, что на частные банки перекладываются риски махинаций, неплатежей и просрочек, но это не так - проблемы заемщиков остаются в экономике и расхлебывать их все равно приходится на государственном уровне.

порочная практика кредитования настолько внедрена в сознание, что без него уже не мыслится никакая деятельность. но это не так. кредитование ничем не отличается от прямого бюджетного финансирования. если хотите, то от содержания на балансе бюджета. без выплат незаслуженных дивидендов, разумеется. один фиг все происходит именно так, только банки, с какого-то перепугу, собирают свою дань. нет смысла обсуждать размер процента, само наличие процента уже ничем не оправданный произвол.

банк как-бы разрывает связь между бюджетными деньгами и государственным правом собственности. взяв как-бы кредит, он за проценты с него, как-бы неявно покупает это право собственности. деньги государства становятся как-бы деньгами банка, а кредиты прочим заемщикам - его милостью. но суть не меняется. государство может получить деньги только собрав налоги. все, во что они превращаются, народ покупает уплачивая налоги. и право собственности главного плательщика не может отчуждаться без его согласия. деньги банков, банкам не принадлежат. а брать в кредит у самого себя - это абсурд. из этого и стоит исходить, разбирая суть банковской системы вообще.

Шансы на развитие промкапитала как не было, так и не предвидится.

Набиуллина, поставленная на ЦБ РФ по принципу: "нам не нужны умные, нам нужны верные", являет собой в фин-области откровенное посмешище, что рикошетом сильно бьёт и по тому, кто её поставил:
- и пора бы это понять, НАКОНЕЦ, что такая "простота - хуже воровства" (им.Сердюкова, тож поставленного ранее по тому же вышеуказанному "высоко-профессиональному" принципу...)

У меня тоже в голове не укладывается, почему ЦБ, который осуществляет эммисию, не сделает символическую или нулевую процентную ставку? Зачем ему эти 15%? Сейчас в большинстве сфер такой рентабельности даже нет. Может смысл в том, чтоб предприятия банкротились и переходили в собственность кредиторов?

Наверно случайно правда вырвалась

Год назад Наибуллина говорила, что снижение ставки с 8% до 5% приведет к увеличению денежной массы и соответсвенно к ускорению инфляции. Сегодня говорит, что снижение ставки приведет к снижению инфляции. Парадокс...

в Дании установили ключевую ставку минус 0,5%

Проблема в том, что Центробанк подняв ставку по подсказке МВФ создал для нас целых четыре проблемы, включая изменение ключевых ставок по ипотеке

Никто не даст этого сделать ни при каких условиях.
До либерализации цен денег было достаточно, чтобы купить все произведенное. Что получилось после ее проведения? По словам бывшего Председателя ЦБ В.Геращенко, цены увеличились в 30 раз, а денег напечатали лишь в 2,2 раза больше. Их стало катастрофически не хватать — страну не спасал и бартер. «Дистрофику» «гайдары» и «чубайсы» поставили диагноз «ожирение» и стали лечить дистрофика голодом — сокращением денежной массы при постоянных мантрах о инфляции. Этим инфляционным г..ом кормят до сих пор.

«Банк России — экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счет собственных доходов…» (Закон «О Центральном Банке РСФСР» от 2.12.1990 г.). В 1993 г.
«Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет НЕЗАВИСИМО от других органов государственной власти» (ст. 75 Конституции РФ).

ну и на последок о самой ставке банка россии, о банковском проценте. Именно он превращает промышленный капитал в спекулятивный и порождает инфляцию. В Банке Европы он равен 2%, в США — от 1,2% - до 0%, в Японии — 0,15%, в Китае — от минус 10% - до 0%! Процентная ставка ЦБ России сейчас равна 15%, а в «перестройку» достигала 210%! Экономисты давно установили, что, если в стране ставка кредитования производства более 7 %, то никаких шансов для развития у такой страны нет.

А какая инфляция ожидается по итогам 2015 года тактично умолчали? Ставку ключевую на 0% тогда вы действительно обуздаете инфляцию и серьезно раскрутите экономику

Пособие по безработице предлагают проиндексировать на уровень инфляции

Пособие по безработице могут проиндексировать на реальный уровень инфляции. С соответствующим предложением выступил комитет Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, передает РИА «Новости».

«Комитет считает необходимым как минимум проиндексировать пособие по безработице на реальный уровень инфляции. Это потребует от 10 до 15 миллиардов рублей в годовом исчислении, но это будет справедливо и будет облегчать работу субъектам федерации по структурированию занятости», — заявил замглавы комитета Михаил Тарасенко.

В настоящее время размер пособия по безработице составляет от 850 руб. до 4,9 тысячи руб.

Ранее Минтруд опроверг информацию о массовых увольнениях в России. За прошлую неделю безработица увеличилась на 3%.

По данным СМИ, в бюджете на 2015 год было заложено 42 млрд руб. для выплаты пособий по безработице для 950 тыс. человек. Таким образом, официальный прогноз по числу получателей пособия увеличен на 650 тыс. человек.
«Газета.Ru»

Евро и доллар рекордно растут

Курсы евро и доллара по отношению к рублю рекордно растут в пределах 4 руб. Об этом свидетельствуют данные торгов Московской биржи. Причиной стремительного падения рубля является неожиданное снижение ключевой ставки Центробанком России до 15%.

На 14.09 мск евро вырос до 81,18 руб., рубль по отношению к евро упал на 3,51 руб.

Курс доллара к этому времени поднялся на 2,62 руб., до 71,35 руб.

Ранее Центробанк России неожиданно решил снизить ключевую ставку с 17 до 15%. Эксперты не ожидали подобного решения регулятора.
«Газета.Ru»

Евро превысил 80 рублей на заявлениях ЦБ

Курс евро по отношению к рублю превысил 80 рублей на заявлениях Центробанка России о ключевой ставке и уровне инфляции. Об этом свидетельствуют данные торгов Московской биржи.

В частности, на 13.48 мск курс евро рос на 2,48 рубля, достигая отметки в 80,15 рубля.

Курс доллара к этому времени поднялся на 2,14 рубля, до 70,87 рубля.

Ранее стало известно, что ЦБ снизил ключевую ставку до 15%.
«Газета.Ru»