Минтруд: пенсии россиян с 2016 г дифференцируют в зависимости от пола

23-01-2015, 11:46 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: sasha1959 | комментариев: (5) | просмотров: (2 953)

23.01.2015

Мужчина получает пенсию в почтовом отделении в Симферополе

МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Размер накопительной пенсии россиян с 2016 года будет определяться в зависимости от пола и возраста, в котором назначена пенсия, сообщил директор департамента пенсионного обеспечения Минтруда Игнат Игнатьев, комментируя проект постановления правительства.

Проект постановления разработан министерством, который изменяет методику оценки ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии.

"Сейчас для всех застрахованных лиц устанавливается единое значение данного показателя, равное 228 месяцам. В соответствии с разработанной методикой, ожидаемый период выплаты накопительной пенсии будет устанавливаться дифференцировано в зависимости от пола и возраста, в котором назначается указанная пенсия", — сказал Игнатьев.

Данная методика позволит учесть особенности фактической продолжительности предстоящей жизни для различных групп застрахованных лиц, в отличие от действующего механизма.

Таким образом, размер накопительной пенсии для мужчин будет рассчитан исходя из ожидаемого периода выплаты 227 месяцев при выходе на пенсию в возрасте 60 лет. Для женщин, выходящих на пенсию в возрасте 55 лет, накопительная пенсия будет рассчитана исходя из периода выплаты в 270 месяцев.

"Данные правила с 2016 года будут применяться как Пенсионным фондом России, так и негосударственными пенсионными фондами, которые являются страховщиками по обязательному пенсионному страхованию", — уточнил Игнатьев.

Он добавил, что норма о необходимости перехода с 2016 года к расчету продолжительности ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии на основании статистических данных о продолжительности жизни россиян была ранее прописана в законах "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О накопительной пенсии" и проект постановления разработан для ее реализации.

http://m.ria.ru/economy/20150123/1043911831.html

Рейтинг публикации:

Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #5 написал: kazakh (23 января 2015 13:20)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:

Пример адекватного представления о реальности на портале.

Самый хороший гражданин это, тот, кто проработает до пенсии без больничных и подохнет перед выходом на пенсию, таким ордена и медали даже полагаются.

» #4 написал: Clinch63 (23 января 2015 13:18)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 240
Рейтинг поста:

Я думаю, так делается с прицелом на то, чтобы люди переходили на систему выплаты пенсии, при которой пенсионер вынужден будет жить на то, что успел "запасти" сам во время трудовой деятельности. Ну а в течении какого срока он собирается тратить свои накопления пусть решает сам. Чиновники "умывают руки".

--------------------

Где начало того конца, которым оканчивается начало?

» #3 написал: zimorodok (23 января 2015 12:51)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:

лишних - за борт, такова политика минтруда. удивительно, как они не додумались до принудительной эфтаназии, сразу по достижении пенсионного возраста. но это, видимо, оставили следующему составу министерства, перед которым проблема социальных выплат будет стоять еще острее...

в принципе, все в русле экономической политики. снижение расходов на "социалку", вполне рыночный метод "оздоровления" экономики. один из методов. раз утилизация нетрудоспособных обойдется дешевле их содержания, вдобавок еще и добавит в экономику рабочие места, то дело, можно считать, решенное.

действительно, ну зачем пополнять бюджет за счет прогрессивных налогов на "флагманов финансовой промышленности"? ведь за счет "передовиков монетарного производства" не построишь, для них же, светлого будущего. это ж совершенно разные вещи - жалкие подачки для неблагодарного "быдла" и яхты для "героев бандитских разборок". "быдло" пусть радуется, что вообще чего-то отсыпают от щедрот господских, а не на корм свиньям пускают сразу. послужить Отечеству, так сказать, в последний раз...
отдать себя Родине "до последней капли крови", таким образом - минтруда еще не рассматривал такую альтернативу повышению пенсионного возраста? нет? но они уверенно подходят к пониманию и такой необходимости. пока сами в расцвете лет...

» #2 написал: lisenko (23 января 2015 12:40)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:

А потом заставят платить, если проживешь больше 270 месяцев после выхода на пенсию. Или - ну, как бы помягче выразиться, "пора костям на место"... Кстати, на рабочих местах, подобных тем, что занимают законодатели, гораздо проще как можно дольше не выходить на пенсию. Получается, дискриминация?

» #1 написал: Peshexod (23 января 2015 11:59)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:

Как в сказке, чем дальше тем страшнее. Жаль только, что красивые окончания бывают только а литературных произведениях, а вот законы принимаются наобум, хотя гораздо логичнее, первыми принимать законы для тех кто просиживает штаны, а затем уже для тех, кто своим горбом создает реальне могущество страны. Вот говорят,- "Языком чесать,не мешки ворочить" в жизни же все происходит в точности до наоборот.

--------------------

Благодарю.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии