Стоимость нефти марки Brent в ходе торгов в понедельник опускалась в цене ниже отметки 55 долларов за баррель впервые с мая 2009 года.
На этом фоне заметно выросли доллар и евро к российскому рублю. Курс доллара США составил 58,5 рубля на ЕТС в 15.00 мск, что на 2,5 рубля выше уровня предыдущего закрытия. Евро в этот момент оказался на отметке 70,2 рубля, прибавив 1,55 рубля. Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) выросла на 2,07 рубля, до 63,765 рубля, передает «Интерфакс».
Ранее в понедельник министр нефти Ирана Биджан Намдар Зангане заявил, что в ближайшие несколько месяцев цена на «черное золото» вырастет и будет колебаться от 70 до 90 долларов за баррель.
Стоимость нефти, на прошлой неделе опускавшаяся до минимальных показателей за пять с половиной лет, продолжает падение в понедельник; цена на Brent снизилась до 55,54 доллара за баррель. На этом фоне утром в понедельник курс доллара рос на 2 рубля до 58,02 рубля, евро – на 1,35 рубля до 70 рублей.
На прошлой неделе сообщалось, что на торгах в Лондоне и Нью-Йорке цены на нефть марок Brent и WTI падали до самого низкого уровня за последние 5,5 лет.
По мнению вице-премьера России Аркадия Дворковича, цены на нефть могут выйти на равновесный уровень в 80 долларов за баррель через несколько месяцев.
Министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Нуйами в свою очередь заявил, что Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) не будет снижать добычу, даже если цены на нефть опустятся до 20 долларов за баррель.
Фундаментальная причина падения цен – это превышение предложения над спросом. В декабрьском докладе ОПЕК прогнозируется, что спрос на нефть ОПЕК в 2015 году окажется минимальным за 12 лет.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #19 написал: озорник (6 января 2015 16:24) Статус: |
Группа: Администраторы публикации 1143 комментарий 3891 Рейтинг поста:
0
Цитата: ПравдоЛюб
При первых признаках обвала ее нужно "слить", и остается понять: На поддержку курса рубля или на закупку реальных товаров?
Учитывая, что в России промпроизводство второй месяц показывает уверенный рост, то в товары не стоит, со временем должно быть все свое. Может разве только какие-то технологии прикупить.
» #18 написал: ПравдоЛюб (6 января 2015 14:01) Статус: |
Насколько долго будет удерживаться нефть по 40 сказать очень трудно
Согласен, но с другой стороны, не имеет никакого значения сколько стоит нефть, т.к. не ее цена является стартером/тормозом экономики, а финансовая надстройка. Раньше, чем лопнет последний финансовый пузырь, сдвигов не случится. Вообще вся эта возня с ценами больше напоминает покер, а в покере Амеры сильны. Вопрос только в том, как долго они смогут блефовать? Уже сейчас понятно, что Россия стоит крепко и биржевая/курсовая волна ее обогнула - бочка 3600 руб. и точка. Что дальше?
P.S. Предлагаю подумать над вопросом: а кому нужна будет валюта США после обвала? Есть ли смысл держать ее у себя долгий срок? При первых признаках обвала ее нужно "слить", и остается понять: На поддержку курса рубля или на закупку реальных товаров?
Владимир Павленко. Рублёвые скачки и «золотой проект»: агентура, которую не жалко
фрагмент статьи:"Неслучайно: «В ближайшем будущем Китай и Россия могут публично объявить: они не верят, что США обладают 8 тыс. 100 тоннами золота. Разумеется, это может быть сделано не ранее, чем будет подготовлена почва для того, чтобы избежать краха мировой финансовой системы из-за подрыва доверия к доллару», — так звучит угрожающий для США прогноз в интерпретации американского финансового эксперта Стивена Куэйла. Очень может статься, что сегодня отчаянной борьбой вокруг именно этого проекта объясняется развернувшаяся в КНР кампания против коррупции. Заодно достается и оказавшемуся в паре с юанем российскому рублю. Не секрет ведь, что постоянно множащимися российско-китайскими соглашениями и контрактами доллар все активнее отодвигается от дел. И если не вернуть «золотой проект», обвалив Китай, и не разрушить геополитический тандем Пекина и Москвы, можно «из князей» отправиться прямиком «в грязь», вылетев на мировую периферию. Ведь в октябре на форуме «Россия зовет!» президент В. В. Путин заявил, что страна намерена активно переходить на национальную валюту во внешнеэкономических расчетах с Китаем и другими партнерами.
Россия между тем столбит в «золотом проекте», но уже не западном, а антизападном, свое весьма презентабельное место одного из главных мировых лидеров. «За пятилетие 2009-2014 годов (то есть начиная с того памятного кризиса) Россия увеличила свой золотой запас почти вдвое — до 1040,71 тонны, только за 2014 год закуплено 150 тонн желтого металла», — указывает аналитик Ольга Щедрова. «Путинская Россия переживает настоящую золотую лихорадку. По официальным данным World Gold Council, в третьем квартале 2014 года более половины из золота, добавленного к запасам центральных банков по всему миру, было куплено из Москвы; около 55 тонн, — пишет итальянский эксперт Джампаоло Росси на страницах Il Fatto Quotidiano. -… Золото является конечным убежищем, и все говорит о том, что Путин стремится обеспечить запасы в ожидании долгих зим, определяемых геополитической напряженностью и дальнейшим снижением цен на нефть, которые очень сильно влияют на экономику, ведь от экспорта нефти и газа Россия имеет 45% доходов». "
Обрисовав некоторые внутриполитические аспекты, связанные с атакой на рубль, которая привела к валютной панике, обратимся к внешней стороне этого антироссийского замысла. Ведь даже в американском руководстве не скрывают, что резкое падение курса рубля стало результатом крупных глобальных махинаций с политическим подтекстом. «Нашей целью с самого начала было заставить Россию заплатить экономическую цену за их действия на Украине и изолировать Россию за эти действия, — еще в сентябре заявил на брифинге для журналистов новоиспеченный пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. — Информация о падении курса их валюты соответствует воздействию режима скоординированных с нашими союзниками в Европе американских санкций, который мы наблюдали до сих пор. Это свидетельство того, что Россия платит за действия по дестабилизации Украины». В том же русле — о необходимости «заставить Россию заплатить» — не раз высказывался и шеф Эрнеста — президент Барак Обама.
Украинские СМИ всякий раз радостно подхватывают эти заокеанские новости, ни на секунду не задумываясь и не задаваясь естественным для homo sapiens (человека разумного) вопросом: «А может быть, и сам кризис в их стране случился именно потому, что Россию нужно было „заставить заплатить“, и других способов, кроме как спустить с цепи нацистскую шавку homo bandericus (человека неразумного), для этого у США и Запада не осталось?» Напомню «просвещенной» публике, особенно украинской, а заодно и грузинской, что еще в 2005 году в структуре ООН было создано три важных подразделения, призванных заниматься «конфликтным и постконфликтным урегулированием», — Управление по поддержке миростроительства, Фонд миростроительства и, главное, Комиссия по миростроительству (КМС).
Отвлечемся на эту тему — она того стоит. Формально КМС занимается Африкой: на ее официальном попечительстве в настоящее время находятся шесть стран, три из которых — Либерия, Сьерра-Леоне и Гвинея (надо же случиться такому совпадению!) — послужили очагом зарождения континентальной эпидемии лихорадки Эбола. Многочисленные наблюдатели и раньше не раз замечали, что там, куда влезают некоторые учреждения ООН и прежде всего Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), тесно связанная с рокфеллеровским «Советом по народонаселению», очень часто начинают происходить некие эксцессы, «параллельные» тем, для предотвращения которых вмешательство вроде бы и осуществлялось. Эти и еще три африканские страны — Гвинея-Бисау, Бурунди и Центрально-Африканская Республика — в официальной «повестке дня» КМС. Еще несколько представителей Черного континента, а также южноазиатский Непал включены в два других «механизма» «миростроительства» и получают «помощь» по линии Фонда и Управления ООН по миростроительству.
Официально — это все. Но кроме формальных обязанностей у КМС имеются и неформальные, содержание которых хорошо видно по динамике изменений состава ее руководящего органа — Организационного комитета (ОК). В ОК входит 31 страна: пять постоянных членов Совета Безопасности ООН находятся в нем неизменно, остальные 26 ротируются, хотя делают это не все. Например, Германия, Япония, Нидерланды, а также Бангладеш присутствовали практически во всех составах ОК начиная с самого 2005 года. Так вот, в 2007 году, после очередной ротации, наблюдатели не без удивления обнаружили в составе Оргкомитета Грузию. А через год, в августе 2008 года, когда банды саакашистов ринулись на Цхинвал, подоплека этого ее «явления народам» стала ясной.
В 2011 году, когда в составе ОК появилась Украина, автор этих строк написал в вышедшей в том же году книге «Мифы „устойчивого развития“. „Глобальное потепление“ или „ползучий“ глобальный переворот?» буквально следующее: «…Кто позаботился о включении в него (Оргкомитет) официального Тбилиси за год до агрессии режима Саакашвили против Южной Осетии, совершенной в дату, провозглашенную Декларацией тысячелетия днем „олимпийского перемирия“? Складывается четкое впечатление, что у истоков этой спецоперации находились как раз те силы, которые планировали, а затем и всячески прикрывали эту грандиозную военно-политическую, а точнее геостратегическую провокацию… Приходит понимание, что в августе 2008 года в окрестностях Цхинвала был поставлен и решался вопрос о „десантировании“ КМС на постсоветское пространство. Лишь решительные и предельно жесткие действия России по разгрому вторгшейся в Южную Осетию грузинской группировки смогли помешать реализации этого губительного сценария. Но если неприкрытую военную агрессию кто-то считает приемлемым методом „миростроительства“… то, стало быть, где и когда нам ожидать следующей локальной войны — в Нагорном Карабахе, Таджикистане? На наш взгляд, скорее всего, в Приднестровье или даже в Крыму, коль скоро вслед за Грузией в состав КМС ввели Украину, которая глубоко вовлечена в приднестровский конфликт и имеет на своей карте Крым в качестве своего рода „горячей точки“. Удастся ли предотвратить очередное кровопролитие и если нет, то когда его ожидать? На наш субъективный взгляд, если „частными и независимыми группами“ (то есть олигархами) конфликт „заказан“ в Приднестровье, его наиболее вероятными сроками являются 2011-2012 годы. Если же речь идет о Крыме, то выскажем предположение, что такая провокация может быть развязана в преддверии Олимпийских Игр в Сочи, то есть на рубеже 2013-2014 годов. Но это потребует пролонгации членства Украины в Оргкомитете КМС за рамки первого двухгодичного срока, которая, как помним, не запрещена установочными резолюциями Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН» (М., 2011. С. 663). Как видим, со сроками удалось «угадать» вполне. Добавить можно лишь то, что Олимпиады, похоже, вопреки всем общепринятым представлениям об этом событии, останавливавшем войны даже в Античности, становятся расхожим поводом для проворачивания под их «шумок» разного рода «заплечных дел».
А вот бойню в Крыму Россия предотвратила с помощью своевременно направленных на полуостров «вежливых людей», не позволивших сорвать референдум. Приднестровье с самого начала киевского кризиса находится в фактически двойной — украино-молдавской — блокаде, и войны пока удается избежать только благодаря присутствию российского миротворческого контингента. Сложился и новый очаг противостояния, где развернулось основное кровопролитие, — Новороссия, что предвидеть было практически невозможно. Получается, что автор со своим прогнозом оказался недалек от истины. За исключением того, что членство Украины в Оргкомитете КМС в январе 2014 года не пролонгировали, из чего следует, что даже «постконфликтным» урегулированием там никто заниматься не собирается и впереди, следовательно, еще большее кровопролитие, чем прошедшим летом. Что и подтверждается воинственными заявлениями киевской троицы «труса, балбеса и „бывалого“» — Турчинова, Яценюка и Порошенко. (В докторской диссертации Генри Киссинджера еще 60 лет назад утверждалось, что самая большая ошибка — наивно верить, что оказавшиеся у власти экстремисты только пугают и не будут делать того, что обещают; «Будут!», — убедительно доказывает Киссинджер, и справедливость этого вывода надежно проверена временем).
Насколько вероятно включение Украины в новый список членов Оргкомитета, появление которого ожидается в конце января 2015 года, одновременно с презентацией итогового доклада очередной, восьмой по счету годичной сессии КМС? А вот это зависит от того, какой сценарий продолжения конфликта пишется в кабинетах его «заказчиков», мечтающих, судя по всему, перевести российско-западный конфликт вокруг Украины в российско-украинский формат и готовых биться за транснациональные интересы британо-американской олигархии до последнего украинца и русского. Но даже если такое возвращение и произойдет, мы будем оставаться в неведении о том, что оно означает — мир или войну, — до того самого момента, когда «миростроительные» рычаги будут приведены в действие. И вряд ли о своей собственной судьбе в самом Киеве осведомлены лучше, чем в Москве: вождей хунты, скорее всего, поставят перед фактом. А за достоверными сведениями со всей очевидностью следует обращаться не куда-нибудь, а в Вашингтон. Или в Лондон.
Итак, Украина — «разменная карта» в «Большой игре» Запада против России, которая тянется еще с XIX века, плавно перетекая из российско-британского в российско-американский формат.
Теперь о рубле.
Автору этих строк уже приходилось, причем сравнительно недавно, излагать общую канву и логику развития событий, уходящих корнями в начало второй половины XX века, в деятельность Римского клуба, а если взять недавний срез, то в финансовый кризис 2008-2009 годов. Суть и смысл этого рукотворного обвала заключались в реализации давнего «золотого проекта» Ротшильдов, переведенного в практическую плоскость Техасскими соглашениями (март 2005 г.) президентов США и Мексики Джорджа Буша — мл. и Висенте Фокса и канадского премьера Стивена Мартина. По ним к 2010 году, то есть в результате этого кризиса, планировалось создать Североатлантический союз (UNA — «the Union of North America» или NAU — «the North America Union»). К 2015 году его предполагалось объединить с Европейским союзом в Трансатлантический союз. И у NAU, и у Трансатлантики должны были появиться свои валюты — не доллар и не евро. Через два месяца после Техаса был обнародован доклад «Построение североамериканского общества», подготовленный шефом аналитического отдела закулисного Совета по международным отношениям Робертом Пастором. Он провозглашал переход Северной Америки с национальных валют на амеро или североамериканский доллар (был даже разработан дизайн соответствующих банкнот и монет), а также создание наднационального органа, аналогичного Европейской комиссии, в составе 15 человек (по 5 от каждой из трех стран).
Проект «NAU — Трансатлантика» очевидным образом вытекал из исходного документа Римского клуба — датированной еще 1965 годом лекции «Вызов 70-х годов современному миру», прочитанной в Буэнос-Айресе его основателем Аурелио Печчеи; позднее она была переработана в программную «римскую» книгу «Перед бездной». В лекции и книге обнародовался «глобальный план», в соответствии с которым предполагалось объединить Северную Америку с Западной Европой в некое «Североатлантическое партнерство» (именно его эвфемизмом является Трансатлантика), а затем придать этому интеграционному процессу глобальный характер и вовлечь в него Восточную Европу, затем СССР и, наконец, Латинскую Америку. На реализацию этого проекта были нацелены все основополагающие, программные доклады Римскому клубу: «Пределы роста» (группа Медоуза, 1972), «Человечество на перепутье» (Месарович — Пестель, 1974), «Пересмотр международного порядка» (Тинберген, 1976), «Цели для человечества» (Ласло, 1977), «Энергия: обратный отсчет» (де Монбриаль, 1978), «За пределами роста» (Пестель, 1987). А также предварявший распад Советского Союза доклад-отчет самого Римского клуба с характерным названием «Первая глобальная революция» (авторы — президент и генсек клуба Кинг и Шнайдер, 1990).
Какова конечная цель «золотого проекта» Ротшильдов? Спекуляций и конспирологических домыслов на этот счет было множество, однако если обратиться к доступным документам, а также к фактам, тенденциям и их динамике, то вырисовывается следующее. К 2010 году, в полном соответствии с Техасскими соглашениями, доллар должен был обвалиться, а роль и место глобального лидера от сверхдержавы под названием США — перейти к Североамериканскому NAU. Период параллельного существования двух мировых резервных валют — евро ЕС и амеро NAU, а также самих этих союзов по тем же Техасским соглашениям предусматривалось завершить к 2015 году и, проведя соответствующие организационные мероприятия, соединить их в Трансатлантический союз. Надо полагать, что с естественным центром в Великобритании. Обратим внимание: о том, что Британия — не европейская держава, а «мост» между Америкой и Европой, из крупных политических деятелей Запада в XX веке, в период формирования и развития ялтинско-потсдамской системы, не писал только ленивый. На этой благодатной ниве, утверждающей «особый» статус Британии в Европе и будущем ЕС, отметились и Уинстон Черчилль, и Шарль де Голль, и Маргарет Тэтчер, и многие другие — не будем детализировать, ибо это тема отдельного разговора. Писали на эту тему и крупные немецкие геополитики. Прежде всего автор нацистской концепции «Lebensraum» («жизненного пространства») Карл Хаусхофер, а также создатель известного труда «Land und Meer» («Земля и море») Карл Шмитт. Они жестко отделили англосаксонское торговое, демократическое «морское» начало от военного, авторитарного «континентально-сухопутного». Вполне естественно, что в рамках Трансатлантики предполагалось взаимное уничтожение (своего рода аннигиляция) евро и амеро и превращение в единую валюту этого объединения и, соответственно, в мировую резервную валюту… чего? Догадайтесь с трех раз, чего! На мой скромный взгляд, — британского фунта стерлингов, который именно в этих целях в свое время был предусмотрительно сохранен и не подвергся «интеграции» в единую европейскую валюту.
Это и есть проект «мировой Британской империи», выдвинутый еще в конце XIX века основателем глобализма в его современном прочтении, крупным британским политиком и бизнесменом Сесилом Джоном Родсом, основателем «Общества Круглого стола» (ОКС) — объединения под олигархическим началом англосаксонских элит. (Натаниэль Ротшильд — сын первого иудейского пэра Лайонеля Ротшильда и внук организатора аферы с взятием под контроль Банка Англии Натана Ротшильда, основателя британской ветви этой династии, входил в число учредителей ОКС.) Ключевой элемент этого плана, распространявшего британское господство на весь мир, — «возвращение США в Британскую империю». Именно эта задача была решена, разумеется, иносказательно, созданием ФРС, и именно на ее окончательное завершение нацелен «золотой проект» Ротшильдов.
Остается промежуток в пять лет — между 2010 и 2015 годом. Кто-то должен был перехватить и подстраховать англосаксов на этой рискованной «переправе». И тогда обладатели «длинного» горизонта планирования мировых процессов из числа предводителей ведущих глобально-олигархических кланов — Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана — обратили свои взоры на Китай времен Дэн Сяопина. Возвратившись к власти в Пекине в конце 1970-х годов, этот лидер Поднебесной, дважды репрессированный в свое время Мао Цзэдуном, превратил тактический антисоветский американо-китайский альянс 1972 года в стратегическое взаимодействие двух стран, скрепленное соглашением 1979 года «О стратегической координации», которое было подписано Дэн Сяопином с Джеймсом Картером. В 1998 году оно было досрочно пролонгировано до 2019 года уже Цзян Цзэминем и Биллом Клинтоном. Как видим, в Лондоне и Вашингтоне крепко понадеялись на то, что срок завершения действия означенного соглашения — 2019 год — перекрывает сроки формирования Трансатлантического союза, предусмотренные Техасскими соглашениями, — 2015 год. Именно наступающий год и должен был завершить процесс формирования пресловутого «Нового мирового порядка».
О том, почему этого не произошло и «на бумаге» остается не только Трансатлантика, но и NAU, чуть ниже. Пока же отметим, что Китай принялся резко наращивать золотой запас, причем во всех компонентах — от добычи, по которой он давно обошел прежнего лидера — Южную Африку, до закупок и вхождения в капитал иностранных золотодобывающих компаний. И, по некоторым данным, давно находится уже не на пятом месте в мире по объему этих запасов, а как минимум на втором после США. Если не на первом, ибо скандал 2009 года с продажей тому же Китаю из Америки поддельных «золотых», а на самом деле позолоченных вольфрамовых слитков, породил серьезные подозрения, что государственное золото, как собственно американское, так и европейских союзников США, давно уже перекочевало в частные хранилища. А на его место завезены вольфрамовые болванки. Проведенное расследование установило, что во времена Клинтона было изготовлено 1,5 млн таких «слитков», из которых 640 тыс. оказались в Форт-Ноксе, а остальные были проданы на мировом рынке. Памятен и еще один скандал, разразившийся 30 октября 2012 года. Спешно собравший ночную пресс-конференцию глава ФРС Бен Бернанке ошарашил мировую общественность «новостью», что взрыв нью-йоркской электроподстанции, произошедший «по вине» урагана Сэнди, уничтожил подземное хранилище с незастрахованным золотым запасом Германии. Китай нужен был глобальной олигархии именно для того, чтобы провернуть эту глобальную спецоперацию и, обвалив доллар, под что и раскручивался кризис 2008-2009 годов, начавшийся с банкротств таких гигантов, как Lehman Brothers и Merill Lynch, «переждать» в юане, а точнее в привязанном к нему золоте, переходный период от доллара ФРС (а не США, на самом деле) к фунту стерлингов. Поэтому Пекину и не препятствовали в увеличении его золотого запаса, допустив даже до совладения рядом австралийских предприятий золотодобычи, решив сделать его в смутный период 2010-2015 годов неуязвимым для обладателей остальных валют с помощью возвращения глобального золотого стандарта, только не золото-долларового, как по Бреттон-Вудсу, а золото-юаневого. Именно под реализацию «золотого проекта» в США к власти был приведен бесхребетный Обама. Его патронировал лично Джордж Сорос — ключевой партнер Ротшильдов, подвинувший ради «управляемого» им чернокожего выпускника школы «революционных радикалов» чикагского политического мафиози Саула Алинского, рокфеллеровский «междусобойчик» Бушей и Клинтонов, который поделил и удерживал американский политический олимп аж с 1988 года. Под этим прикрытием капиталы Сороса из фонда «Quantum» были благополучно выведены его партнером Джимом Роджерсом из США в Сингапур — третий, наряду с Гонконгом и Шанхаем, центр «золотого проекта». Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
В ходе кризиса 2008-2009 годов выяснилось, что «прокладок» по контролю над Пекином, заложенных англосаксами с помощью действующих в Поднебесной британских глобальных банков Hong Kong & Shanhai Banking Corp. (HSBC) и Standard Chartered, а также покупки 15%-ного пакета акций Торгово-промышленного банка Китая, оказалось недостаточно. «Смутные подозрения» в лояльности Пекина Вашингтону начали терзать предводителей «мировой закулисы» (термин И. А. Ильина) еще весной 2009 года, когда руководство КНР отказалось от американского предложения «поделить мир на двоих», поочередно привезенного в Пекин соавторами двухпартийного, республиканско-демократического консенсуса американских элит Генри Киссинджером и Збигневом Бжезинским. «Момент истины» наступил в марте 2009 года, на завершающем этапе подготовки к лондонскому саммиту «Группы двадцати». 11 марта в глобалистском рупоре — газете «Проект Синдикат» (Project Syndicate) — появляется статья нынешнего председателя североамериканской группы Трехсторонней комиссии Джозефа Ная — мл., автора концепта «soft power» («мягкой силы»), с характерным названием «Проигрышная ставка Китая против Америки». «…Китай сделал просчет, нарушив мудрость Дэн Сяопина, который советовал Китаю продвигаться осторожно и „держать свой фонарь под корзиной“, — ИА REGNUM пишет Най-мл. — Как недавно сказал мне высокопоставленный азиатский государственный деятель, Дэн никогда не сделал бы такой ошибки. Если бы сегодня Дэн стоял у власти, то он бы повел Китай в сторону сотрудничества с США, которое ознаменовало начало 2009 года».
За две недели до саммита, 16 марта, появляются российские предложения о введении новой мировой резервной валюты, которые опираются на появившиеся ранее инициативы Народного банка самого Китая, а также Казахстана. «Новой валютой» предлагается сделать SDR (Special Draw Rights — специальные права заимствования) — электронную валюту МВФ, существующую в форме записей на счетах, которая формируется «корзиной» из четырех валют — доллара, фунта стерлингов, евро и иены. Было предложено дополнить ее рублем и юанем, а также золотом. Англосаксонские олигархи повергаются в шок. Во-первых, им, по сути, предлагается по-быстренькому перенести в Китай мировой центр. То, ради чего устраивался кризис и что должно было стать итогом этой многоходовой глобальной спецоперации, звучит из уст тех, против кого было развернуто его острие. Было от чего схватиться за голову! И главное, что указывало на очевидную «ловушку»: никаких намеков на то, что, по-видимому, составляло генеральное условие «золотого проекта» — на раздел самого Китая на гонконгско-шанхайский «юг», которому вместе с Сингапуром отводилась роль центра этого проекта, и остающийся за его бортом «север». Заметим: в документах Фонда братьев Рокфеллеров в числе «пилотных регионов», с которыми связаны интересы и проекты фонда, фигурирует именно «южный Китай», а отнюдь не вся Поднебесная (зайдите, уважаемый читатель, на сайт фонда — rbf — и убедитесь в этом лично).
Тяжелейшие раздумья, в ходе которых олигархам «Англосаксонии» стало ясно, что перенеси они сейчас мировой центр в Китай, обратно они его ни в какой Лондон не получат и превратятся в финансовую колонию Поднебесной, продолжались восемь дней. Слишком многое было поставлено «на карту» этого проекта: Гонконг из британской оккупации Китаю в свое время возвращали именно под него. Именно он и должен был стать центром нового центра, и не случайно сейчас, после остановки «золотого проекта», именно в Гонконге и именно с участием банков HSBC и Standard Chartered устроили всем хорошо известный «зонтиковый майдан».
24 марта трое ключевых фигур американского истеблишмента — ротшильдовско-соросовский Обама, шеф Минфина Тимоти Гайтнер и глава ФРС Бернанке — отвечают на предложение России категорическим отказом. И бросаются сворачивать кризис, принимаясь заливать его непомерными объемами свеженапечатанной «зеленой наличности». Независимый (внепартийный) американский сенатор Бернард Сандерс назвал сумму этих вливаний, полученных крупнейшими банками, членами переплетенных между собой четырех глобальных банковских сетей — ротшильдовских «золотой пятерки» и «Альфа-группы», ротшильдовско-ватиканского (формально евросоюзовского) «Круглого стола европейского финансового обслуживания» и рокфеллеровского «Форума финансовых услуг» в США: более 16 трлн долларов. Имеется и разблюдовка со списком — кому сколько «влили». Ну а как же быть с официальными цифрами «плана Полссона», обозначившими эмиссионную накачку банков пределом в 700 млрд долларов?..
Идиотский вопрос! Какой к чертям «план», какой к «Бениной матери» Полссон, когда из-под задницы не то что дымит — пламя вырывается!.. 1 апреля 2009 года (аккурат в день дурака!) на саммите «двадцатки» именно в Лондоне олигархи презентуют срочно сляпанный буквально на коленке FSB — Совет по финансовой стабильности, по поводу которого В. В. Путин отпускает едкий, но наполненный глубоким смыслом комментарий, что «без ФСБ никуда!». Деятельность совета по сути сводится к созданию еще одной, ежегодно уточняемой банковской сети (сегодня в ней 46 банков) «системно важных», «слишком больших, чтобы лопнуть». На деле это список адресатов следующих вливаний, которые производятся в рамках знаменитой ФРСовской «программы количественного смягчения». Сейчас они приостановлены, но нет сомнений, что при необходимости возобновятся. Обвал «золотого проекта» с планами на кризис приводит к сворачиванию кризиса и заморозке «проекта». Два года его держат в подвешенном состоянии — ждут XVIII съезда КПК, рассчитывая как на последний шанс на сохранение позиций во власти группой Ху Цзиньтао. Когда в сентябре 2012 года из обоймы претендентов в новый состав Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК «вылетает» ключевая креатура уходящего лидера — Лин Цзихуа — англосаксам становится ясно, что их «ставка», подкрепленная дискредитацией Бо Силая и «делом» его и его жены, бита. И взгретые до потолка цены на золото начинают резкий обвал: глобальные олигархи в полной мере осознают, что рушат уже не свой, а китайский, а заодно и российский главный политический актив.
Неслучайно: «В ближайшем будущем Китай и Россия могут публично объявить: они не верят, что США обладают 8 тыс. 100 тоннами золота. Разумеется, это может быть сделано не ранее, чем будет подготовлена почва для того, чтобы избежать краха мировой финансовой системы из-за подрыва доверия к доллару», — так звучит угрожающий для США прогноз в интерпретации американского финансового эксперта Стивена Куэйла. Очень может статься, что сегодня отчаянной борьбой вокруг именно этого проекта объясняется развернувшаяся в КНР кампания против коррупции. Заодно достается и оказавшемуся в паре с юанем российскому рублю. Не секрет ведь, что постоянно множащимися российско-китайскими соглашениями и контрактами доллар все активнее отодвигается от дел. И если не вернуть «золотой проект», обвалив Китай, и не разрушить геополитический тандем Пекина и Москвы, можно «из князей» отправиться прямиком «в грязь», вылетев на мировую периферию. Ведь в октябре на форуме «Россия зовет!» президент В. В. Путин заявил, что страна намерена активно переходить на национальную валюту во внешнеэкономических расчетах с Китаем и другими партнерами.
Россия между тем столбит в «золотом проекте», но уже не западном, а антизападном, свое весьма презентабельное место одного из главных мировых лидеров. «За пятилетие 2009-2014 годов (то есть начиная с того памятного кризиса) Россия увеличила свой золотой запас почти вдвое — до 1040,71 тонны, только за 2014 год закуплено 150 тонн желтого металла», — указывает аналитик Ольга Щедрова. «Путинская Россия переживает настоящую золотую лихорадку. По официальным данным World Gold Council, в третьем квартале 2014 года более половины из золота, добавленного к запасам центральных банков по всему миру, было куплено из Москвы; около 55 тонн, — пишет итальянский эксперт Джампаоло Росси на страницах Il Fatto Quotidiano. -… Золото является конечным убежищем, и все говорит о том, что Путин стремится обеспечить запасы в ожидании долгих зим, определяемых геополитической напряженностью и дальнейшим снижением цен на нефть, которые очень сильно влияют на экономику, ведь от экспорта нефти и газа Россия имеет 45% доходов».
Случайно ли падение рубля, по утверждениям западных экспертов, придало новый импульс зафиксированному в те же самые дни дальнейшему снижению цен на золото? К «золотому» сектору подверстывается и торговля нефтью и газом, которая в рамках переноса основных усилий с Запада на Восток переходит на бездолларовые расчеты в системе «юань — рубль». «В октябре прошлого года глава „Роснефти“ Игорь Сечин, выступая на Международном энергетическом конгрессе, заявил о необходимости создания „глобального механизма торговли природным газом“ и „международной биржи для желающих стран, на которой сделки бы осуществлялись в региональных валютах…“ 13 октября „Роснефть“ и Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) подписали соглашение о дальнейшем углублении стратегического сотрудничества в нефтегазовой сфере на долгосрочную перспективу. Чуть раньше „Газпром нефть“ начала поставки нефти на рынок АТР за юани, а также продажу нефти Новопортовского месторождения за рубли. Руководство корпорации в конце сентября заявило о перспективности вывода из долларовых расчетов больших объемов нефти и нефтепродуктов. А следующим своим шагом проанонсировало создание собственных, российских бирж и ценовых агентств. Которые будут заниматься котировками и устанавливать цены на нефтепродукты в рублях», — пишет автор материала с говорящим названием «И скажем доллару „Goodbye!“».
Такова распутанная нами фабула этой сложной, но захватывающей истории, наглядно демонстрирующей переломный характер нашего времени. Понятно, что спекулятивная атака на рубль, предпринятая внешними центрами, в том числе и руками внутренней пятой колонны, — есть не что иное, как отчаянные конвульсии крепко и больно ухваченных за причинное место олигархических «хозяев мира». Игра против рубля, ведущая, на их взгляд, к отрыву его от юаня, а также к экономическому коллапсу, дополняется «либеральным бунтом» в самом Китае. Руками такой же внутренней «оппозиции» этой стране пытаются навязать развитие внутреннего финансового рынка — взамен обеспечивающего самодостаточность внутреннего рынка как такового. Имеется достаточно оснований полагать, что Китай устоит — и дай Бог, чтобы без внутренних потрясений.
Надо понимать, что когда противник всю свою стратегию сводит к тактике, соединяя их в явно непропорциональных для обычной ситуации действиях, демонстрирующих готовность идти ва-банк, — это означает, что по-настоящему стратегической контригры у него уже не осталось. И из-под задницы у него действительности вырывается пламя. Ну что ж, зная, с кем именно имеешь дело, его проблемы и «цену вопроса», если хочешь победить, нужно научиться держать удар. Как удержали его под Курском, обратив вермахт в отступление и бегство, лишив его способности к проведению стратегических наступательных операций. И тем самым обрекли на поражение.
И главное теперь, особенно с учетом этой исторической параллели, — удержать ситуацию в существующих трендах без «большой войны», остающейся последним уделом сил, начинающих сходить с мировой авансцены, на которой они солировали не одно столетие, совершив бесчисленные и беспримерные в истории преступления против человечества и человечности. Украинский кризис, как ранее грузино-югоосетинский, — попытки двинуться как раз к такой войне, в которой и Грузия, и Украина, и, как видим, пятая колонна в самой России одновременно используются в качестве бикфордова шнура, охапки хвороста в мировой пожар и «паленой агентуры влияния». Той, которую НЕ ЖАЛКО.
Павленко Владимир Борисович — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, специально для ИА REGNUM
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #17 написал: озорник (6 января 2015 13:52) Статус: |
Группа: Администраторы публикации 1143 комментарий 3891 Рейтинг поста:
0
Цитата: albatros
Ресурс девальвации только не безграничен, это видно по ценам в магазинах и не факт, что экономика как в 1999 отреагирует ростом производства. В конечном счете, девальвация лупит по населению в основном.
По действиям властей, я склонен полагать, что девальвация контролируема, а как только она выходит за определенные рамки – принимаются меры. Мы это видели, когда отбросили курс обратно на 50. Но с того момента, нефть еще просела на 15% и тянет в такой же пропорции за собой рубль. ЗВР будут сливать, когда уже не смогут больше девальвировать рубль. К тому же власти располагают достаточным набором неиспользованных средств по контролю над ситуацией. Прогнозы неблагодарная вещь, но я думаю, что: - нефть 60, курс -50; - нефть 50, курс -60; - нефть 40, курс -60-65 + плавка ЗВР. Насколько долго будет удерживаться нефть по 40 сказать очень трудно, я бы ответ такой цене 6 месяцев. На этот срок ЗВР хватает с головой.
» #16 написал: ПравдоЛюб (6 января 2015 13:51) Статус: |
Были разговоры и о привязке курса к вырабатываемому электричеству.
В любом случае отсиживаться уже не получится. Нужно действовать. Ох и не нравится мне это, - больно сладкая песня, - но Пол Крейг Робертс, предлагает воспользоваться газовым вентилем. Перспективы развития мира в 2015 г.
Вашингтон сделал 2015-й годом конфликта. Конфликт может оказаться серьезным.
Вашингтон является причиной конфликта, назревавшего уже некоторое время. Россия была слишком слаба, чтобы что-то сделать по этому поводу, когда режим Клинтона подвинул НАТО к российским границам и незаконно атаковал Югославию, развалив эту страну на небольшие, легко контролируемые части. Россия также была слишком слаба, чтобы что-то сделать, когда режим Джорджа У. Буша вышел из договора по ПРО и занялся тем, что стал размещать противоракетные базы на границах России. Вашингтон лгал Москве, что целью баз ПРО было защитить Европу от несуществующих иранских ядерных МБР. Однако Москва поняла, что целью баз ПРО является ослабление российских средств ядерного сдерживания, увеличивая тем самым способность Вашингтона принудить Россию к соглашениям, которые ослабляют российский суверенитет.
К лету 2008 года российская сила была восстановлена. По приказу Вашингтона обученная американцами и израильтянами грузинская армия атаковала отколовшуюся республику Южную Осетию рано утром 8 августа, убив российских миротворцев и гражданское население. Части российской армии немедленно отреагировали, и через несколько часов обученная и оснащенная американцами грузинская армия была разбита и потерпела поражение. Грузия снова оказалась в руках России, где эта провинция и находилась в 19-м и 20-м веке.
Путину следовало повесить Михаила Саакашвили, американскую марионетку, поставленную на должность президента Грузии в результате спровоцированной Вашингтоном "революции роз", и вновь включить Грузию в Российскую Федерацию. Вместо этого, совершив стратегическую ошибку, Россия отвела свои войска, оставив на месте марионеточный вашингтонский режим, который будет причинять неприятности России в будущем.
Вашингтон энергично добивается включения Грузии в НАТО, тем самым добавляя еще больше американских военных баз на границе России. Однако в то время Россия считала, что Европа более независима от Вашингтона, чем это есть в реальности, и полагалась на хорошие отношения с Европой, чтобы не допустить американских баз в Грузии.
Сегодня у российского правительства больше нет никаких иллюзий в отношении того, что Европа способна проводить независимую внешнюю политику.
Российский президент Владимир Путин публично заявил, что Россия поняла, что дипломатия с Европой бессмысленна, потому что европейские политики представляют интересы Вашингтона, а не Европы. Министр иностранных дел Сергей Лавров недавно признал, что статус Европы как "порабощенного народа" дает России четко понять, что российские жесты доброй воли не смогут дать дипломатических результатов. Так как заблуждение Москвы, что дипломатия с Западом может принести мирное решение проблем, разрушено, то в свои права вступила реальность, подкрепляемая демонизацией Владимира Путина Вашингтоном и его вассальными государствами. Хилари Клинтон назвала Путина новым Гитлером. В то время как Вашингтон поглощает бывшие составные части Российской и Советской империи в свою собственную империю и бомбит семь стран, Вашингтон утверждает, что Путин ведет себя агрессивно в военном плане и намеревается воссоздать Советскую империю. Вашингтон вооружает неонацистский режим, который Обама установил на Украине, при этом ложно утверждая, что Путин вторгается и аннексирует украинские провинции. Вся эта наглая ложь постоянно повторяется западными пресститутками. Даже у Гитлера не было таких послушных СМИ, какими располагает Вашингтон.
Каждое дипломатическое усилие России блокируется Вашингтоном и заканчивается ничем. Так что теперь реальность заставила Россию обновить ее военную доктрину. В новой доктрине, одобренной 26 декабря, говорится о том, что США и НАТО представляют собой серьезную военную угрозу существованию России как суверенной независимой страны.
В российском документе приводится военная доктрина Вашингтона с ее упреждающей ядерной атакой, размещением ПРО, наращиванием сил НАТО и намерением разместить оружие в космосе как ясное указание на то, что Вашингтон готовится к нападению на Россию.
Вашингтон также ведет экономическую и политическую войну против России, пытаясь дестабилизировать экономику посредством экономических санкций и атак на рубль. В российском документе признается, что Россия сталкивается с западными угрозами смены режима, достигаемыми посредством "действий с целью насильственной смены российского конституционного порядка, дестабилизации политических и социальных условий и дезорганизации функционирования правительственных органов, важных гражданских и военных объектов и информационной инфраструктуры России". Финансируемые из-за границы НПО и принадлежащие иностранцам российские СМИ являются инструментами в руках Вашингтона для дестабилизации России.
Безрассудная агрессивная политика Вашингтона по отношению к России возродила гонку ядерных вооружений. Россия разрабатывает две новые системы МБР и в 2016 году развернет боевой комплекс, предназначенный для подавления американской системы противоракетной обороны. Словом, злонамеренные милитаристы, которые правят в Вашингтоне, поставили мир на путь к ядерному Армагеддону.
И российское и китайское правительства понимают, что их существование находится под угрозой из-за амбиций господства Вашингтона. Larchmonter сообщает, что для того, чтобы расстроить планы Вашингтона по изоляции обеих стран, российское и китайское правительства решили унифицировать свои экономики и объединить свое военное командование. Отныне Россия и Китай действуют совместно на экономическом и военном фронтах.
Единство Медведя и Дракона превращает мечту помешанных неоконсерваторов об "Американском Веке" в опасные бредни. Как выразился Larchmonter, "США и НАТО понадобится архангел Михаил, чтобы победить Китай с Россией, и по всем признакам архангел Михаил присоединился к Медведю и его православной культуре. Нет никакого возможного в ближайшем будущем оружия, стратегии, тактики, чтобы нанести ущерб любой из этих развивающихся экономик теперь, когда они являются "парой оснований" (как пара нуклеотидов - прим. перев.).
Larchmonter видит надежду в новой геополитике, созданной объединением России и Китая. Я не спорю с этим, но если надменные неоконсерваторы поймут, что их гегемонистская политика создала противника, над которым Вашингтон не может одержать верх, они будут добиваться превентивного ядерного удара, прежде чем объединенное российско-китайское командование будет полностью готово к работе. Чтобы предупредить внезапное нападение, России и Китаю следует быть в состоянии полной ядерной готовности.
Экономика США - фактически вся ориентированная на Запад экономика, от Японии до Европы - является карточным домиком. С тех пор, как несколько лет назад начался экономический спад, вся экономическая политика Запада была перенаправлена на поддержку нескольких сверх-крупных банков, госдолга и американского доллара. В результате сами экономики и способность населения стран справляться (с ситуацией) ухудшились.
Финансовые рынки основаны на манипулировании, а не на фундаментальных факторах. Это манипулирование нереалистично. Так как задолженности переживают взрывной рост, то негативная реальная процентная ставка не имеет смысла. При застойных или сокращающихся реальных доходах потребителей, реальных потребительских кредитах и реальных розничных продажах фондовая биржа является спекулятивным пузырем. Так как Россия, Китай и другие страны уходят от использования доллара в международных расчетах, а Россия разрабатывает альтернативную SWIFT финансовую сеть, страны БРИКС разрабатывают альтернативы МВФ и Всемирному банку, а другие части мира развивают свои собственные системы кредитных карт и Интернета, то американский доллар вместе с японской и европейской валютами, которые печатаются для поддержки обменного курса доллара, могут столкнуться со значительным падением их обменного курса, что приведет к нарушениям функционирования зависимого от импорта западного мира.
По моему мнению, русским и китайцам потребовалось слишком много времени, чтобы осознать то зло, что правит в Вашингтоне. Поэтому обе страны рискуют получить ядерный удар до полной боеготовности их объединенной обороны. Так как западная экономика является карточным домиком, то Россия и Китай могли бы обрушить западную экономику до того, как неоконсерваторы смогут привести мир к войне. Так как агрессия Вашингтона против обеих стран совершенно очевидна, то у России и Китая есть полное право предпринять следующие оборонительные меры.
Так как США и ЕС ведут экономическую войну против России, Россия могла бы заявить, что подрывая российскую экономику Запад лишил Россию возможности выплачивать кредиты европейским банкам. Если это не обрушит плохо капитализированные банки ЕС, то тогда Россия может объявить, что так как страны НАТО теперь официально признаны российской военной доктриной врагом российского государства, то Россия больше не будет поддерживать агрессию НАТО против России посредством продажи природного газа странам-членам НАТО. Если отключение большей части европейской промышленности, быстро повышающийся уровень безработицы и банкротства банков не приведут к роспуску НАТО и тем самым к концу угрозы, то тогда могут начать действовать китайцы.
Китайцы располагают очень большим количеством финансовых активов, номинированных в долларах. Точно так же, как агенты Федеральной резервной системы, банки по операциям с драгоценными металлами массово играют на понижение золота на рынках фьючерсных сделок в периоды слабой активности, чтобы понизить цены на золото, то и Китай также может сбросить количество казначейских ценных бумаг США, равное годам Количественного Смягчения, за несколько минут. Если Федеральная резервная система быстро создает доллары, на которые можно приобрести огромное количество казначейских ценных бумаг, чтобы финансовый карточный домик не рухнул, то китайцы могут тогда сбросить доллары, которыми им платят за облигации на валютном рынке. В то время как Федеральная резервная система может печатать доллары, на которые можно приобрести казначейские ценные бумаги, она не может печатать иностранные валюты, на которые можно купить доллары.
Доллар рухнет, а с ним и власть Гегемона. Война закончится без единого выстрела или запуска ракеты.
По моему мнению, у России и Китая есть моральный долг перед миром предотвратить ядерную войну, замышляемую неоконсерваторами, просто ответив сходным образом на экономическую войну Вашингтона. У России и Китая есть все карты на руках, а не у Вашингтона.
Россия и Китай не должны делать никаких предупреждений. Они должны просто действовать. И тогда вместо постепенных действий Россия и Китай могли бы одновременно применить контрмеры. В ситуации, когда четыре американских банка владеют производными ценными бумагами на сумму, во много раз превышающую мировой ВВП, финансовый взрыв был бы равносилен ядерному взрыву. С США и Европой было бы покончено, а мир был бы спасен.
Larchmonter, возможно, прав. 2015-й год может стать очень хорошим годом, но для этого потребуются упреждающие экономические шаги Москвы и Пекина. Текущие планы Путина, похоже, заключаются в том, чтобы отвернуться от Запада, игнорировать провокации и объединить российские стратегические интересы с интересами Азии. Это гуманный и разумный план действий, но это оставляет Запад в состоянии безмятежности и рассеянности в отношении его экономических уязвимостей. Безмятежный Запад продолжает оставаться серьезной опасностью не только для России и Китая, но и для американцев и для всего мира.
Пол Крейг Робертс является бывшим заместителем министра финансов США и ответственным редактором "Уолл Стрит Джорнал". Книга Робертса "Как была потеряна экономика" (How the Economy Was Lost) доступна на CounterPunch в электронном виде. Его последняя книга - "Как была потеряна Америка" (How America Was Lost).
А тогда, кстати, хоть и сплавили 200 ярдов, но даже в относительно «тепличных» условиях, без санкций и т.д., рубль на пике просел более чем на 40% .
Да, но надо отметить , что тогда вот это падение на 40 процентов было нормальным, т.к. курс на мой взгляд, был уж сильно завышен, но 2008 слишком далеко, тогда все было другим и внутриполитическая ситуация и настроения бизнеса были другими.
Цитата: озорник
Все закономерно, пока есть возможность компенсировать потери за счет курса – надо делать.
Согласен. Ресурс девальвации только не безграничен, это видно по ценам в магазинах и не факт, что экономика как в 1999 отреагирует ростом производства. В конечном счете, девальвация лупит по населению в основном.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
» #14 написал: озорник (6 января 2015 13:13) Статус: |
Группа: Администраторы публикации 1143 комментарий 3891 Рейтинг поста:
0
Цитата: albatros
просто пытаюсь проиллюстрировать, что падение нефти в купе с санкциями таким образом повлияли на стоимость рубля.
А тогда, кстати, хоть и сплавили 200 ярдов, но даже в относительно «тепличных» условиях, без санкций и т.д., рубль на пике просел более чем на 40% .
Сейчас почти 75%, но так ведь и спалили ЗВР меньше и условия далеко не тепличные + Крым + опасение дальнейших атак. Все закономерно, пока есть возможность компенсировать потери за счет курса – надо делать.
» #13 написал: albatros (6 января 2015 12:57) Статус: |
Если увязывать курс рубля с ценой на нефть, то на удержания курса с момента снижения цены на нефть (июль 2014) было потрачено всего 50 млрд.
Да существенное замечание, я откровенно говоря специально не стал брать ЗВР с момента падения цен на нефть, просто пытаюсь проиллюстрировать, что падение нефти в купе с санкциями таким образом повлияли на стоимость рубля.
Цитата: озорник
Ситуация в 2008-2009 и сейчас кардинально отличается, если тогда можно было легко плавить ЗВР на поддержание курса зная, что по окончанию кризиса не стоит ждать очередной атаки на Россию, то сейчас очевидно, что это не последняя атака на Россию и еще будет возможность сплавить ЗВР. Пока же есть возможность компенсировать за счет общественной поддержка – так и делают, сохраняя ЗВР. Когда общественная поддержка будет падать, начнут более активно плавить ЗВР.
В целом согласен, за исключением того, что начнут тратить ЗВР, я думаю будут держать до последнего, даже падение поддержки населения вряд ли что изменит.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
» #12 написал: озорник (6 января 2015 10:31) Статус: |
Группа: Администраторы публикации 1143 комментарий 3891 Рейтинг поста:
0
Цитата: albatros
С начала этого года ЦБ потратил около 110 млрд. на удержание курса, т.е. разница примерно в 90 млрд.,
Если увязывать курс рубля с ценой на нефть, то на удержания курса с момента снижения цены на нефть (июль 2014) было потрачено всего 50 млрд. Ситуация в 2008-2009 и сейчас кардинально отличается, если тогда можно было легко плавить ЗВР на поддержание курса зная, что по окончанию кризиса не стоит ждать очередной атаки на Россию, то сейчас очевидно, что это не последняя атака на Россию и еще будет возможность сплавить ЗВР. Пока же есть возможность компенсировать за счет общественной поддержка – так и делают, сохраняя ЗВР. Когда общественная поддержка будет падать, начнут более активно плавить ЗВР.
» #11 написал: albatros (6 января 2015 10:10) Статус: |
Все правильно, тогда я вам напомню хронологию событий и обстоятельства на апрель 2009 года. Начиная с августа 2008 года по апрель 2009 ЦБ спалил более 200 млрд.долларов на удержание курса рубля, к тому же начиная с апреля начался рост цент на нефть, ну и самое главное не было санкций. С начала этого года ЦБ потратил около 110 млрд. на удержание курса, т.е. разница примерно в 90 млрд., я думаю если ЦБ сейчас выкинет на биржу такую сумму курс тоже будет 30 или около того, но я так понял никто этого делать не собирается и правильно делает. Ну и самое главное, санкции, почему то все думают, что санкции это ерунда, хотя на самом деле это все очень и очень серьезно, это на мой взгляд сравнимо по силе с падением нефтяных цен.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
» #10 написал: 0101 (5 января 2015 22:47) Статус: |
Вот именно! Хрень - эти все мантры о том, что в нынешнем обвале рубля виноваты низкие цены на нефть. Напоминает методичное вдалбливание американских мемов про нападение на них террористов Аль-Каеды в 2001 году или про страшилки о лихорадке Эбола, когда от сердечно-сосудистых заболеваний в мире ежегодно умирает в 100 тыс раз больше человек. Т.е. при многократном повторении в официальных СМИ глупость становится фактом.
А ситуация с рублем намного проще. Если посмотреть на республики бывшего СССР, то и там приблизительно двухкратная девальвация нацвалют за последний год, при том независимо от политической приверженности последних (прозападной или антизападной). Последнее замечание относится, к примеру, для Украины. Запад, являясь архитектором и главным управляющим мировой финансово-экономической системы, просто сгружает кризисные явления со своих стран на периферийные, пока это возможно. С помощью механизмов понятных разве, что хорошим специалистам, но не обычному человеку
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Биржевые курсы: USD61,02 EUR72,52 Нефть53,77
Цена на нефть марки WTI упала до уровня апреля 2009 года
Мировые цены на нефть продолжают падение. Об этом свидетельствуют данные торгов.
Нефть марки WTI в ходе торгов на Нью-Йоркской бирже опустилась до $50 за баррель, впервые достигнув уровня апреля 2009 года. На момент 19.51 мск ее цена составляет $50,28.
Стоимость нефти марки Brent в ходе торгов на Лондонской бирже опустилась на 6,4% и составила $52,81 за баррель. «Газета.Ru»
От Алекс Зес: Напомним что тогда курс доллара был 30.2442
» #8 написал: psychohob (5 января 2015 21:10) Статус: |
Ну собственно, что я и говорил...это еще не предел.
Если будет нужно то нефть и один бакс будет стоить. Все эти темы про то что саудиты хотят утопить сланцевый проекь США в пользу бедных. Игра идет понятно против кого и кто в этой игре ведущий. И скоро тут в РФ мало нам не покажется... Потому что пока не видно даже намека на то что идут какие то подвижки к решению проблемы.... Одна болтовня да искусственные манипуляии с валютами дабы не расстраивать население
» #7 написал: sasha1959 (5 января 2015 20:48) Статус: |
Дэвид Стокман: Цены на сырьё - прыжок со скалы из-за взрыва валютной сверхновой - железной руды. http://aftershock.su/?q=node/278941 My Webpage
» #6 написал: Swarm (5 января 2015 20:35) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: albatros
По поводу переориентации торговли на другие рынки, непонятно что это изменит? Ну Китай допустим может начать за юани покупать нефть, но это породит китаеюане зависимость или вы уверены в дружбе навек с Китаем?
Причем тут "дружба навек"? Но в данной ситуации нельзя отрицать пользы от диверсификации внешнеэкономических отношений. России, безусловно, предстоит сделать много относящееся к вещам качественного уровня. Прежде чем стать альтернативным центром мировой цивилизации. Но это не есть повод для впадения в отрицание принимаемых мер для смягчения экономического давления Запада. У Запада, кстати, огромная проблема, связанная с колониальным типом мышления. Но беда в том, что однополярный мир при существующих условиях невозможен по определению. Для развития любой системы необходимо наличие не менее двух альтернативных полюсов. В противном случае система (человечества) рано или поздно деградирует с плачевными последствиями для всех. Иными словами, с точки зрения Природы, англосаксы нужны нам также, как и мы нужны для них. При этом между системами необходим реальный паритет (Россия пока что отстает методологически, Запад зарвался в своей колониальной модели управления в том числе из-за вседозволенности, связанной с отсутствием альтернативы их системе).
Что касается однополярного мира, то этот вариант станет возможен, если появится контакт с внеземной цивилизацией, что позволит выстроить новую систему. Тот, кто сможет развить отношения в этом направлении получит рычаг для выстраивания своей монополии по планете. Поэтому важно развивать область космических исследований, строить базы на Луне и Марсе, отправлять пилотируемые экспедиции, исследовать экзопланеты и т.д.
» #5 написал: albatros (5 января 2015 20:16) Статус: |
sarkey, Начну с конца. Во-первых, с чего вы решили что я злорадствую по этому поводу? Я в одной лодке с вами и ежу понятно мне будет не легче , чем всем остальным, сказанное мною относилось к моему спору по поводу стоимости доллара с Алексом. Просто я не заклинатель курса, а экономист и говорю то, что вижу. Во-вторых, а чем я дышу по вашему(непонятно правда к кому я обращаюсь, кто эти загадочные " все мы", поэтому попросил бы для удобства вещать от своего имени)? В-третьих, рубль невозможно отвязать нефти , так как экономика завязана на нефть и прочие углеводороды. Зависимость фед.бюджета больше 50% , так как вами не учитывается мультипликативное воздействие нефтяной и газовой отрасли на другие отрасли экономики. По поводу переориентации торговли на другие рынки, непонятно что это изменит? Ну Китай допустим может начать за юани покупать нефть, но это породит китаеюане зависимость или вы уверены в дружбе навек с Китаем? Тогда объясните на чем вы делаете такие выводы? А Южная Америка также будет за доллары покупать, вернее мы им сами за их тугрики не продадим. Короче проблема в структуре экономики, а не в том на какие рынки продавать. Ну про доллар за 100 при цене в 10 за бочку я даже и говорить не хочу.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Биржевые курсы: USD59,78 EUR71,10 Нефть53,40
Средневзвешенный курс евро вырос до 70,2 рубля
Средневзвешенный курс евро к рублю расчетами «завтра» на торгах Московской биржи, по которому устанавливается официальный курс ЦБ, на 19.00 мск понедельника вырос на 0,8 руб.
Евро стоит 70,2925 руб. «Газета.Ru» Средневзвешенный курс доллара вырос до 58,9 рубля
Средневзвешенный курс доллара к рублю расчетами «завтра» на торгах Московской биржи, по которому устанавливается официальный курс ЦБ, на 19.00 мск понедельника вырос на 2,17 руб.
Доллар стоит 58,9224 руб. «Газета.Ru»
В Верховный суд подали жалобу на плавающий курс рубля
Бывший сотрудник Центрального банка России Андрей Черепанов подал жалобу в Верховный суд страны на плавающий курс рубля. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя суда.
«Жалоба Андрея Черепанова принята к рассмотрению и будет рассмотрена судом 17 февраля», — заявили в суде.
Ответчиком по данному делу является Государственная дума, так как именно парламент, по мнению Черепанова, одобрил предпринимаемые регулятором действия относительно курса.
В ноябре 2014 года президент России Владимир Путин назвал «единственно правильным» решение Центробанка о переходе к плавающему курсу. «Газета.Ru»
» #3 написал: Swarm (5 января 2015 19:05) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: albatros
Ну собственно, что я и говорил...это еще не предел.
Не все так однозначно. Падение цен на нефть дает неплохую возможность отвязать рубль от рынка углеводородов (и тут не так трагично, ибо на углеводороды завязано не более 50% бюджета, в отличие от Аравии, где 90%). Кроме того происходит переориентация внешнеэкономических отношений на страны Азии и Южной Америки. Даже, если цена на нефть упадет до 10 и менее долларов за баррель, курс доллара уже не превысит 100 рублей. Зато такая ситуация уже будет ударять по Западу и их сателлитам на Ближнем Востоке. Не говоря о крахе всех сланцевых проектов. Конечно, ситуация тяжелая. И все зависит от того получится ли реализовать методологический скачек под новые реалии управления, о которых мы пишем не один год. P.S. Не злорадствуйте. Мы все видим, чем Вы дышэте) И поверьте, от ухудшения ситуации в России, Вам легче не станет.
» #2 написал: albatros (5 января 2015 18:14) Статус: |
Ну собственно, что я и говорил...это еще не предел.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Учитывая, что в России промпроизводство второй месяц показывает уверенный рост, то в товары не стоит, со временем должно быть все свое. Может разве только какие-то технологии прикупить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Согласен, но с другой стороны, не имеет никакого значения сколько стоит нефть, т.к. не ее цена является стартером/тормозом экономики, а финансовая надстройка. Раньше, чем лопнет последний финансовый пузырь, сдвигов не случится. Вообще вся эта возня с ценами больше напоминает покер, а в покере Амеры сильны. Вопрос только в том, как долго они смогут блефовать?
Уже сейчас понятно, что Россия стоит крепко и биржевая/курсовая волна ее обогнула - бочка 3600 руб. и точка. Что дальше?
P.S. Предлагаю подумать над вопросом: а кому нужна будет валюта США после обвала? Есть ли смысл держать ее у себя долгий срок? При первых признаках обвала ее нужно "слить", и остается понять: На поддержку курса рубля или на закупку реальных товаров?
Владимир Павленко. Рублёвые скачки и «золотой проект»: агентура, которую не жалко
фрагмент статьи: "Неслучайно: «В ближайшем будущем Китай и Россия могут публично объявить: они не верят, что США обладают 8 тыс. 100 тоннами золота. Разумеется, это может быть сделано не ранее, чем будет подготовлена почва для того, чтобы избежать краха мировой финансовой системы из-за подрыва доверия к доллару», — так звучит угрожающий для США прогноз в интерпретации американского финансового эксперта Стивена Куэйла. Очень может статься, что сегодня отчаянной борьбой вокруг именно этого проекта объясняется развернувшаяся в КНР кампания против коррупции. Заодно достается и оказавшемуся в паре с юанем российскому рублю. Не секрет ведь, что постоянно множащимися российско-китайскими соглашениями и контрактами доллар все активнее отодвигается от дел. И если не вернуть «золотой проект», обвалив Китай, и не разрушить геополитический тандем Пекина и Москвы, можно «из князей» отправиться прямиком «в грязь», вылетев на мировую периферию. Ведь в октябре на форуме «Россия зовет!» президент В. В. Путин заявил, что страна намерена активно переходить на национальную валюту во внешнеэкономических расчетах с Китаем и другими партнерами.
Россия между тем столбит в «золотом проекте», но уже не западном, а антизападном, свое весьма презентабельное место одного из главных мировых лидеров. «За пятилетие 2009-2014 годов (то есть начиная с того памятного кризиса) Россия увеличила свой золотой запас почти вдвое — до 1040,71 тонны, только за 2014 год закуплено 150 тонн желтого металла», — указывает аналитик Ольга Щедрова. «Путинская Россия переживает настоящую золотую лихорадку. По официальным данным World Gold Council, в третьем квартале 2014 года более половины из золота, добавленного к запасам центральных банков по всему миру, было куплено из Москвы; около 55 тонн, — пишет итальянский эксперт Джампаоло Росси на страницах Il Fatto Quotidiano. -… Золото является конечным убежищем, и все говорит о том, что Путин стремится обеспечить запасы в ожидании долгих зим, определяемых геополитической напряженностью и дальнейшим снижением цен на нефть, которые очень сильно влияют на экономику, ведь от экспорта нефти и газа Россия имеет 45% доходов». "
--------------------
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
По действиям властей, я склонен полагать, что девальвация контролируема, а как только она выходит за определенные рамки – принимаются меры. Мы это видели, когда отбросили курс обратно на 50. Но с того момента, нефть еще просела на 15% и тянет в такой же пропорции за собой рубль. ЗВР будут сливать, когда уже не смогут больше девальвировать рубль. К тому же власти располагают достаточным набором неиспользованных средств по контролю над ситуацией. Прогнозы неблагодарная вещь, но я думаю, что:
- нефть 60, курс -50;
- нефть 50, курс -60;
- нефть 40, курс -60-65 + плавка ЗВР.
Насколько долго будет удерживаться нефть по 40 сказать очень трудно, я бы ответ такой цене 6 месяцев. На этот срок ЗВР хватает с головой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
В любом случае отсиживаться уже не получится. Нужно действовать. Ох и не нравится мне это, - больно сладкая песня, - но Пол Крейг Робертс, предлагает воспользоваться газовым вентилем. Перспективы развития мира в 2015 г.
Источник: Наша Планета.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Да, но надо отметить , что тогда вот это падение на 40 процентов было нормальным, т.к. курс на мой взгляд, был уж сильно завышен, но 2008 слишком далеко, тогда все было другим и внутриполитическая ситуация и настроения бизнеса были другими.
--------------------
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
А тогда, кстати, хоть и сплавили 200 ярдов, но даже в относительно «тепличных» условиях, без санкций и т.д., рубль на пике просел более чем на 40% .
Сейчас почти 75%, но так ведь и спалили ЗВР меньше и условия далеко не тепличные + Крым + опасение дальнейших атак. Все закономерно, пока есть возможность компенсировать потери за счет курса – надо делать.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
В целом согласен, за исключением того, что начнут тратить ЗВР, я думаю будут держать до последнего, даже падение поддержки населения вряд ли что изменит.
--------------------
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Если увязывать курс рубля с ценой на нефть, то на удержания курса с момента снижения цены на нефть (июль 2014) было потрачено всего 50 млрд. Ситуация в 2008-2009 и сейчас кардинально отличается, если тогда можно было легко плавить ЗВР на поддержание курса зная, что по окончанию кризиса не стоит ждать очередной атаки на Россию, то сейчас очевидно, что это не последняя атака на Россию и еще будет возможность сплавить ЗВР. Пока же есть возможность компенсировать за счет общественной поддержка – так и делают, сохраняя ЗВР. Когда общественная поддержка будет падать, начнут более активно плавить ЗВР.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Все правильно, тогда я вам напомню хронологию событий и обстоятельства на апрель 2009 года. Начиная с августа 2008 года по апрель 2009 ЦБ спалил более 200 млрд.долларов на удержание курса рубля, к тому же начиная с апреля начался рост цент на нефть, ну и самое главное не было санкций.
С начала этого года ЦБ потратил около 110 млрд. на удержание курса, т.е. разница примерно в 90 млрд., я думаю если ЦБ сейчас выкинет на биржу такую сумму курс тоже будет 30 или около того, но я так понял никто этого делать не собирается и правильно делает. Ну и самое главное, санкции, почему то все думают, что санкции это ерунда, хотя на самом деле это все очень и очень серьезно, это на мой взгляд сравнимо по силе с падением нефтяных цен.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Вот именно! Хрень - эти все мантры о том, что в нынешнем обвале рубля виноваты низкие цены на нефть. Напоминает методичное вдалбливание американских мемов про нападение на них террористов Аль-Каеды в 2001 году или про страшилки о лихорадке Эбола, когда от сердечно-сосудистых заболеваний в мире ежегодно умирает в 100 тыс раз больше человек. Т.е. при многократном повторении в официальных СМИ глупость становится фактом.
А ситуация с рублем намного проще. Если посмотреть на республики бывшего СССР, то и там приблизительно двухкратная девальвация нацвалют за последний год, при том независимо от политической приверженности последних (прозападной или антизападной). Последнее замечание относится, к примеру, для Украины. Запад, являясь архитектором и главным управляющим мировой финансово-экономической системы, просто сгружает кризисные явления со своих стран на периферийные, пока это возможно. С помощью механизмов понятных разве, что хорошим специалистам, но не обычному человеку
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
USD61,02
EUR72,52
Нефть53,77
Цена на нефть марки WTI упала до уровня апреля 2009 года
Мировые цены на нефть продолжают падение. Об этом свидетельствуют данные торгов.
Нефть марки WTI в ходе торгов на Нью-Йоркской бирже опустилась до $50 за баррель, впервые достигнув уровня апреля 2009 года. На момент 19.51 мск ее цена составляет $50,28.
Стоимость нефти марки Brent в ходе торгов на Лондонской бирже опустилась на 6,4% и составила $52,81 за баррель.
«Газета.Ru»
От Алекс Зес:
Напомним что тогда курс доллара был 30.2442
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 204
Рейтинг поста:
Если будет нужно то нефть и один бакс будет стоить. Все эти темы про то что саудиты хотят утопить сланцевый проекь США в пользу бедных. Игра идет понятно против кого и кто в этой игре ведущий. И скоро тут в РФ мало нам не покажется... Потому что пока не видно даже намека на то что идут какие то подвижки к решению проблемы.... Одна болтовня да искусственные манипуляии с валютами дабы не расстраивать население
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
http://aftershock.su/?q=node/278941 My Webpage
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Причем тут "дружба навек"? Но в данной ситуации нельзя отрицать пользы от диверсификации внешнеэкономических отношений.
России, безусловно, предстоит сделать много относящееся к вещам качественного уровня. Прежде чем стать альтернативным центром мировой цивилизации. Но это не есть повод для впадения в отрицание принимаемых мер для смягчения экономического давления Запада.
У Запада, кстати, огромная проблема, связанная с колониальным типом мышления. Но беда в том, что однополярный мир при существующих условиях невозможен по определению. Для развития любой системы необходимо наличие не менее двух альтернативных полюсов. В противном случае система (человечества) рано или поздно деградирует с плачевными последствиями для всех. Иными словами, с точки зрения Природы, англосаксы нужны нам также, как и мы нужны для них. При этом между системами необходим реальный паритет (Россия пока что отстает методологически, Запад зарвался в своей колониальной модели управления в том числе из-за вседозволенности, связанной с отсутствием альтернативы их системе).
Что касается однополярного мира, то этот вариант станет возможен, если появится контакт с внеземной цивилизацией, что позволит выстроить новую систему. Тот, кто сможет развить отношения в этом направлении получит рычаг для выстраивания своей монополии по планете. Поэтому важно развивать область космических исследований, строить базы на Луне и Марсе, отправлять пилотируемые экспедиции, исследовать экзопланеты и т.д.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Начну с конца. Во-первых, с чего вы решили что я злорадствую по этому поводу? Я в одной лодке с вами и ежу понятно мне будет не легче , чем всем остальным, сказанное мною относилось к моему спору по поводу стоимости доллара с Алексом. Просто я не заклинатель курса, а экономист и говорю то, что вижу. Во-вторых, а чем я дышу по вашему(непонятно правда к кому я обращаюсь, кто эти загадочные " все мы", поэтому попросил бы для удобства вещать от своего имени)? В-третьих, рубль невозможно отвязать нефти , так как экономика завязана на нефть и прочие углеводороды. Зависимость фед.бюджета больше 50% , так как вами не учитывается мультипликативное воздействие нефтяной и газовой отрасли на другие отрасли экономики.
По поводу переориентации торговли на другие рынки, непонятно что это изменит? Ну Китай допустим может начать за юани покупать нефть, но это породит китаеюане зависимость или вы уверены в дружбе навек с Китаем? Тогда объясните на чем вы делаете такие выводы? А Южная Америка также будет за доллары покупать, вернее мы им сами за их тугрики не продадим. Короче проблема в структуре экономики, а не в том на какие рынки продавать. Ну про доллар за 100 при цене в 10 за бочку я даже и говорить не хочу.
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
USD59,78
EUR71,10
Нефть53,40
Средневзвешенный курс евро вырос до 70,2 рубля
Средневзвешенный курс евро к рублю расчетами «завтра» на торгах Московской биржи, по которому устанавливается официальный курс ЦБ, на 19.00 мск понедельника вырос на 0,8 руб.
Евро стоит 70,2925 руб.
«Газета.Ru»
Средневзвешенный курс доллара вырос до 58,9 рубля
Средневзвешенный курс доллара к рублю расчетами «завтра» на торгах Московской биржи, по которому устанавливается официальный курс ЦБ, на 19.00 мск понедельника вырос на 2,17 руб.
Доллар стоит 58,9224 руб.
«Газета.Ru»
В Верховный суд подали жалобу на плавающий курс рубля
Бывший сотрудник Центрального банка России Андрей Черепанов подал жалобу в Верховный суд страны на плавающий курс рубля. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя суда.
«Жалоба Андрея Черепанова принята к рассмотрению и будет рассмотрена судом 17 февраля», — заявили в суде.
Ответчиком по данному делу является Государственная дума, так как именно парламент, по мнению Черепанова, одобрил предпринимаемые регулятором действия относительно курса.
В ноябре 2014 года президент России Владимир Путин назвал «единственно правильным» решение Центробанка о переходе к плавающему курсу.
«Газета.Ru»
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Не все так однозначно. Падение цен на нефть дает неплохую возможность отвязать рубль от рынка углеводородов (и тут не так трагично, ибо на углеводороды завязано не более 50% бюджета, в отличие от Аравии, где 90%). Кроме того происходит переориентация внешнеэкономических отношений на страны Азии и Южной Америки.
Даже, если цена на нефть упадет до 10 и менее долларов за баррель, курс доллара уже не превысит 100 рублей. Зато такая ситуация уже будет ударять по Западу и их сателлитам на Ближнем Востоке. Не говоря о крахе всех сланцевых проектов.
Конечно, ситуация тяжелая. И все зависит от того получится ли реализовать методологический скачек под новые реалии управления, о которых мы пишем не один год.
P.S. Не злорадствуйте. Мы все видим, чем Вы дышэте) И поверьте, от ухудшения ситуации в России, Вам легче не станет.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
USD 59,51
EUR 70,62
Нефть 54,18