Кабмин поручил Минфину разместить в ВТБ на 30 лет 100 млрд рублей из ФНБ

30-12-2014, 08:30 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (6) | просмотров: (1 244)

Правительство Росси поручило Минфину в 2014 году разместить 30-летний субординированный депозит в 100 млрд рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) в банке ВТБ по ставке «инфляция + 1% годовых».

Закон о выделении банкам до 10% средств ФНБ для финансирования инфраструктурных проектов ранее подписал президент. ВТБ ранее запросил 250 млрд рублей субординированных кредитов из ФНБ, Газпромбанку рассматривалось предоставление до средств в объеме до 100 млрд рублей, передает РИА «Новости».

Министр финансов Антон Силуанов заявлял, что ВТБ в 2014 году сможет получить из ФНБ 100 млрд рублей, а остальные 150 млрд — в 2015-м.

Уточняется, договор субординированного депозита предполагает невозможность требования досрочного возврата депозита, уплаты процентов или досрочного расторжения договора депозита.

Вопрос господдержки банков стал актуальным на фоне ухудшения экономической ситуации в России, роста кредитных рисков и ослабления рубля. Переоценка валютных активов и резко выросшие резервы по ним стали сильно давить на капитал банков. Банкиры рассчитывали, что смогут получить деньги на докапитализацию из ФНБ, однако осенью стало понятно, что эта господдержка (10% фонда) практически вся уйдет двум госбанкам — ВТБ и Газпромбанку.

Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #6 написал: Urist (30 декабря 2014 14:42)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:

albatros,
Вы изначально неверно меня поняли. Я затронул лишь один из множества эпизодов в сегодняшней экономической системе и предложил путь наименьшего сопротивления в совершенно КОНКРЕТНОМ вопросе без обсуждения иных способов решения имеющихся в экономике задач. Так как вы думающий человек, то, скорее всего, в глубине души вы с этим согласитесь.
Относительно вопроса о ничего неделании - здесь ваше мнение целиком основано на последних десятилетиях СССР и, возможно, на сегодняшней России. Про эти периоды я с вами соглашусь, но в период становления СССР "ничего неделание" отсутствовало - там был повсеместный ударный труд.
Я не являюсь сторонником экономической системы в целом и не об этом вопрос. Вопрос в теме один: насколько эффективно для экономики отдавать деньги банкам, создавая тем самым паразита?

» #5 написал: albatros (30 декабря 2014 14:11)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:

Цитата: Urist

Типичный ответ человека, защищающего банкиров и в целом сегодняшнюю организацию человечества (государства и т.д.).

Я никого не защищаю, просто западная экономическая система ведет к развитию, потому как отвечает принципам эволюционного развития в природе.

Цитата: Urist

Говоря так, вы, наверно, утверждаете, что при такой организации экономики проблем в ней нет?

А в какой экономической системе нет проблем? Разве такие существуют? Нет таких не существует, но их система адекватно реагирует на сбои в работе, исправляет их и движется дальше. И вообще, стабильность это миф, нет никакой стабильности, есть только постоянство движения(развития). Привыкли на печи сидеть и ничего не делать, ну вот теперь лафа закончилась.

Цитата: Urist

Если вы действительно так думаете, то у вас, по всей видимости, ВСЁ есть и вам уже не к чему стремиться.

Отнюдь, я не богатый человек, хоть и не бедный и к чему стремится мне есть, чего и вам советую, вместо того, что бы сидеть и ждать милости от государства и на якобы справедливое распределение народных богатств.

--------------------

Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

» #4 написал: Urist (30 декабря 2014 13:36)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:

albatros,
Типичный ответ человека, защищающего банкиров и в целом сегодняшнюю организацию человечества (государства и т.д.). Говоря так, вы, наверно, утверждаете, что при такой организации экономики проблем в ней нет? Если вы действительно так думаете, то у вас, по всей видимости, ВСЁ есть и вам уже не к чему стремиться.

» #3 написал: albatros (30 декабря 2014 11:13)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:

Цитата: Urist

Думаю еще долго у власти будут люди, защищающие интересы банкиров... Здравая логика подсказывает, что гораздо эффективнее направлять деньги напрямую получателю, а не через посредника, который по своей сути является паразитом в этой цепочке. Да и вообще, в целом, банки в экономике не нужны. Они лишь разгоняют инфляцию и тормозят развитие экономики из-за своего навара. В стране должен быть один банк (государственный) и его кассы по всей стране. Тогда будут и ставки приемлемые, и экономика будет процветать.

Да и предприятия должны быть тогда все государственные и люди все должны думать одинаково, вот тогда заживем так заживем.

--------------------

» #2 написал: siradom (30 декабря 2014 10:05)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 47
Рейтинг поста:

это если банки сами по себе. а эти, вроде как, и есть государственные (в известном смысле).
что лучше, чтобы они лежали в америке или у нас?
жалко что только 10%

» #1 написал: Urist (30 декабря 2014 09:14)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии