Идея "репатриации золота" охватывает все больше стран, что свидетельствует о снижении доверия к глобальной финансовой системе в условиях ухудшения ситуации в мировой экономике.
Вернуть свое золото из США пыталась Германия, теперь и Нидерланды начинают снижать объем своих резервов, хранящихся в сейфах американского Федерального резервного банка.
В скором времени решится и судьба резервов Центрального банка Швейцарии, который будет вынужден довести долю золота в золотовалютных резервах до 20%, в том случае если граждане страны проголосуют за такую меру.
Исключением не стала и Франция. Лидер французской фракции "Национальный фронт" Марин Ле Пен обратилась в открытом письме к главе Банка Франции Кристиану Нуайе с требованием провести полный аудит резервов центробанка и репатриировать все золото страны.
Требования Марин Ле Пен
- Провести срочную репатриацию всех золотовалютных резервов Франции, находящихся на хранении в других странах.
- Немедленно прекратить любые программы продажи золота.
- Постепенно перераспределить валютные резервы на балансе Банка Франции. На фоне значительного снижения цен на золото нарастить долю металла в резервах (рекомендуемое значение - 20%).
- Приостановить действие каких-либо обязательств или договоров займа, в которых участвуют золотовалютные резервы Банка Франции.
- Провести анализ операций по купле-продажи золота Банком Франции, на проведении которого ранее настаивал Николя Саркози еще в 2004 г.
Марин Ле Пен напомнила Нуайе, что еще в 1939 и 1940 гг. была организована операция по возвращению золота Франции из резервов США. И сейчас назревает необходимость принятие не менее решительных мер.
Она отметила необходимость провести многостороннюю оценку операций по продаже золота в период между 2004 и 2012 гг., когда было реализовано 614,6 тонны металла по настоянию министра экономики, финансов и промышленности Николя Саркози. Ле Пен отмечает, что данные операции могли нанести серьезный ущерб национальному благосостоянию, и указывает на то, что операция по продаже была проведена в период действия договора об ограничении продаж золота странами еврозоны (Central Bank Gold Agreement, CBGA).
ФУНКЦИЯ ЗОЛОТА
Золото – это единственный монетарный актив в мире, который не имеет рисков, присущих валютам, и является единственным всемирно признанным активом, не зависящим от этнической, языковой, религиозной, культурной и национальной принадлежности.
При этом во время кризиса золото является последней защитой экономической безопасности страны, а также защищает национальный суверенитет. Во время различных кризисов золото используется для развития отдельных регионов и достижения реформ, улучшая жилые и производственные условия.
В некоторых странах благодаря золоту удалось увеличить уровень международных резервов и дать импульс частному сектору.
Сейчас золото по-прежнему характеризуется функциями по защите от экономических рисков, способствуя еще более важной финансовой безопасности, чем ранее. В качестве монетарного актива золото выходит за рамки национального суверенитета, являясь мощным инструментом погашения обязательств. И это именно то, что обеспечивает силу резервной валюте.
Когда британский фунт и доллар становились международными резервными валютами, золотой запас этих стран достигал 50% и 60% от мировых запасов соответственно.
А когда был введен евро, объединенные золотовалютные резервы стран-членов еврозоны почти на 10 тыс. тонн превышали показатель США.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: маркус (26 ноября 2014 19:17) Статус: |
а зачем вдруг всем понадобился живой метал?это ужо посерьезней сообщений о проблемах доллара....железо забирают перед большими разборками....вероятно весна будущего года ,будет богатой на события...
» #2 написал: the чел (26 ноября 2014 13:34) Статус: |
Через несколько дней жители Швейцарии отправится на избирательные участки, чтобы решить, надо ли требовать от швейцарского Центрального банка
Если учесть, что все до единого правители Европы строго подпиндосны (показательное отключение банковской тайны Штатами на территории .ch - тому яркий пример), то любые "референдумы" бессмысленны.
» #1 написал: sasha1959 (26 ноября 2014 04:30) Статус: |
Через несколько дней жители Швейцарии отправится на избирательные участки, чтобы решить, надо ли требовать от швейцарского Центрального банка держать 20% своих резервов в золоте. Опросы показывают, что это требование поддерживают менее обеспеченные, а против него выступают богатые швейцарцы, инвестировавшие в пакеты акций. Результаты опросов обеспечивают новый взгляд на реальные причины количественных смягчений ФРС и ЕЦБ.
Во-первых, давайте посмотрим на причины столь классово обоснованных результатов опросов. В Швейцарии есть мнение, что поддержанный золотом швейцарский франк будет более дорогим, а более дорогой франк увеличит покупательскую способность тех, кто получает зарплату, понизив их прожиточный минимум. Для зажиточных держателей акций более сильный франк понизит швейцарский экспорт, а меньший экспорт понизит цену акций и богатство зажиточных граждан.
Голосование явно распределится по долям доходов между богатыми и бедными. Швейцарские правящие круги выступают против поддержанного золотом франка, как и Вашингтон.
Несколько лет тому назад швейцарское правительство, после сильного роста обменного курса швейцарского франка в результате наплыва долларов и евро, искавших спасения в швейцарском франке, решило расширить монетарную базу в соответствии с притоком иностранной валюты, чтобы остановить рост франка. Ликвидность, предоставленная Центральным банком, создающим новые франки, остановила укрепление франка и поддержала экспорт и цены на акции. Поскольку голосование за поддержанный золотом франк не в интересах элиты, неясно, будет ли голосование честным.
Что это говорит нам о политике количественных смягчений ФРС, ставшей простым эвфемизм обычного печатания огромного количества новых долларов?
Официальная причина количественных смягчений – показатель кейнсианской кривой Филлипса, согласно которой экономический рост требует умеренной инфляции 2-3%. Эта ложная теория была убита политикой стимулирования предложения администрации Рейгана, но ошибочная интерпретация этой политики правящими кругами сохранило жизнь фальшивой теории кривой Филлипса.
Утверждение, основанное на недоказанной теории кривой Филлипса, состоит в том, что политика ФРС направлена на помощь всей экономике в целом – ещё один пример практики обмана со стороны американских властей. Подлинной целью количественных смягчений было повысить богатство и доходы одного процента, обеспечив ликвидность, которая перетекала в цену финансовых активов, вроде акций и облигаций.
Со времени американской рецессии 2008 года люди, скептически относившиеся к объяснениям ФРС о политике количественных смягчений как мере поддержке американской экономики, подчеркивали, что целью американской экономической политики была поддержка федерального дефицита при низких процентных ставках и поддержка балансовых отчётов проблемных банков путём увеличения цен, связанных с долгами деривативов в балансовых отчётах банков.
Это были важные цели, но теперь, по-видимому, основной целью стало сделать богачей ещё богаче. Вот почему у нас фондовые рынки, чьи высокие цены не имеют фундаментального основания, а напротив, основаны на вливании ликвидности со стороны ФРС. Поскольку экономическая политика США полностью находится в руках богачей, неудивительно, что они используют её для самообогащения за счёт всех остальных. Монетарная политика ФРС, которая обогащает богатых, увеличивая цены акций и бонды, уже ограбила пенсионеров на сотни миллиардов долларов и, возможно, на триллионы потерянных доходов от процентов на сбережения.
Как прояснили Номи Принс и Пэм Мартенс, количественные смягчения не закончены. ФРС направляет свои процентные и основные выплаты по списку бондов на $4.5 триллионов в новые закупки бондов, и в банки теперь влито $2,6 триллиона наличных от покупки ФРС бондов взамен количественных смягчений ФРС.
По самым недавним сообщениям в новостях, Марио Драги, глава Европейского Центрального Банка, готов напечатать столько денег, сколько будет необходимо для поддержания цен на финансовые активы. Драги, как и ФРС, маскирует свою политику обогащения богатых в терминах кривой Филлипса – увеличения инфляции ради поддержания экономического роста. Конечно же, настоящая его цель – поднять цены на акции.
Как и ФРС, ЕЦБ делает вид, что напечатанные им деньги идут в экономику. Но из-за плохого состояния банков и потенциальных заёмщиков объём займов низок. Деньги, созданные центральными банками, рекой текут в цены бумажных финансовых активов. Таким образом, монетарная политика западного мира направлена на поддержку доходов богатых и ухудшение неравенства в распределении доходов и богатств.
Богачи ещё не закончили грабёж. В обмен на кампанию дотаций губернаторы штатов передают государственные пенсионные фонды в управление высокооплачиваемым менеджерам крайне рискованных частных пенсионных фондов, которые наилучшим образом справляются с максимизацией своих гонораров, а не с защитой сбережений пенсионеров «на чёрный день».
По всему западному миру экономическая политика ведётся единственно ради выгод одного процента и за счёт всех остальных. Жадность и глупость богачей создаёт идеальные условия для насильственной революции. Карл Маркс вполне мог бы торжествовать.
http://polismi.ru/
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2311
Рейтинг поста:
Если учесть, что все до единого правители Европы строго подпиндосны (показательное отключение банковской тайны Штатами на территории .ch - тому яркий пример), то любые "референдумы" бессмысленны.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста: