Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев назвал справедливым курс на уровне 41-42 рубля за доллар.
«Термин «справедливый курс рубля» - я предпочитаю оперировать термином «равновесный»: чтобы иметь положительное сальдо по текущему счету в размере примерно 80 млрд долларов, нам достаточно иметь курс примерно 41-42 рубля за доллар», - сказал Улюкаев в понедельник в эфире радиостанции «Эхо Москвы», передает РИА «Новости».
Центробанк установил курс доллара на вторник, 18 ноября, в 47,33 рубля, курс евро в 59,3 рубля.
«К концу этого года, скорее всего, инфляция будет под 9%. Сегодня мы имеем 8,5% (инфляция в годовом выражении - прим. ВЗГЛЯД) Ожидать, что еженедельная и ежемесячная инфляция в этом году у нас будет ниже, чем в прошлом, нет оснований. Поэтому, скорее всего, декабрь к декабрю будет немножко выше, чем сейчас, от 8,5 до 9%, а в начале следующего года ситуация будет еще острее», - сказал Улюкаев в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Он не исключает, что в первом квартале следующего года инфляция в годовом выражении может достичь и 10%.
Официальный прогноз Минэкономразвития по инфляции на этот год составляет 7,5%, но по данным на 10 ноября потребительские цены в РФ уже выросли на 7,6%.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: dima164 (18 ноября 2014 15:35) Статус: |
От Алекс Зес: Не уж то вы не видите что переламывание тенденции, при чем грамотное, на лицо. Что касается курса то он оптимально компенсирует потери от падения цен на углеводороды. Иное дело инициативы ГД, где разного рода активные и "правильные" профаны активно двигают шизофренические предложения, от ограничений алкоголя до новых налогов. Вот где кунсткамера ...
А у них (ГД и правительство) соц.соревнование по "инициативам" - промилле и "зимнее время" VS новые налоги и алкоголь. Кто больше? А если серьезно, то проясните, Алекс, где переламывание тенденции, если мы снова упираемся в цены на углеводороды?
» #3 написал: zimorodok (18 ноября 2014 12:16) Статус: |
одним из трюков в стрельбе из лука считается попадание второй стрелой в первую и расщепление ее по всей длине. как нетрудно предположить, это требует навыков, ловкости, немалой доли везения и повторяется нечасто.
нулевая инфляция в экономике - это постоянно попадание каждой следующей стрелой в предыдущую. наличие прибавочной стоимости делает положительную инфляцию непременным спутником бюджета. избавится от нее и даже получить отрицательное значение можно. например, сконцентрировавшись на экспорте всего и вся по максимальной цене и параллельном повышении курса национальной валюты (т.е. национальные деньги становятся дороже). но это ненадолго. поддерживать эйфорию стабильности на таких условиях долго не получится - это баснословно дорого и неприемлемо расточительно.
если бегло просмотреть эволюцию роста официального уровня инфляции с 2001 года, то можно заметить, что даже это заниженное значение регулярно растет где-то на 1% в год. причем игнорируются все внешние и внутренние факторы: цены на нефть, экономический кризис, рост ВВП, колебания курса и пр. и пр. колеблется все в этом мире бущующем и только инфляция растет непрерывно и экспоненциально. по другому она не умеет. экономисты готовы долго и очень умно рассуждать о причинах появления инфляции, приводить формулы, графики и таблицы, но это не отменяет простого факта: на 1000 руб 2014 года, можно купить меньше, чем на ту же 1000 в 2013 году. а покупательные способности рублей 2004 и 2014 годов, просто несопоставимы. падение стабильно, полет нормальный. конечно нормальный, по сравнению с тем, что творилось в последние десятилетия прошлого века - деноминация 1998 убрала лишние три нуля. и по сравнению с тем, что предлагает устроить один из советников президента.
полет-то нормальный, но все больше переходящий в падение. прямой зависимости, между угловыми величинами и ростом инфляции в процентах, нет, но на малых значениях можно представить себе положительную инфляцию, как угловое отклонение вниз на соответствующее количество градусов. а ее нарастающее за последние 10 лет значение, как плавную дугу, упирающуюся в дно в недалеком будущем. такими темпами, к 2030 году мы не на Луну будем летать, а на работу ходить пешком - поездка в трамвае станет роскошью, а вход в метро будет доступен только для избранных. смешно? совсем недавно этого не допустили лишь искусственно.
ну и министр экономразвития нам нужен не для констатации очевидных фактов, а для переламывания нездоровых тенденций человечными методами.
От Алекс Зес: Не уж то вы не видите что переламывание тенденции, при чем грамотное, на лицо. Что касается курса то он оптимально компенсирует потери от падения цен на углеводороды. Иное дело инициативы ГД, где разного рода активные и "правильные" профаны активно двигают шизофренические предложения, от ограничений алкоголя до новых налогов. Вот где кунсткамера ...
» #2 написал: VEKHA (18 ноября 2014 10:38) Статус: |
«справедливый курс рубля» Кто в мире финансов говорит о справедливости??? и тут же ответ - Улюкаев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Им чихать на экономику. У них главная проблема - чтоб САЛЬДО сошлось...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Не уж то вы не видите что переламывание тенденции, при чем грамотное, на лицо. Что касается курса то он оптимально компенсирует потери от падения цен на углеводороды. Иное дело инициативы ГД, где разного рода активные и "правильные" профаны активно двигают шизофренические предложения, от ограничений алкоголя до новых налогов. Вот где кунсткамера ...
А у них (ГД и правительство) соц.соревнование по "инициативам" - промилле и "зимнее время" VS новые налоги и алкоголь. Кто больше?
А если серьезно, то проясните, Алекс, где переламывание тенденции, если мы снова упираемся в цены на углеводороды?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
нулевая инфляция в экономике - это постоянно попадание каждой следующей стрелой в предыдущую. наличие прибавочной стоимости делает положительную инфляцию непременным спутником бюджета. избавится от нее и даже получить отрицательное значение можно. например, сконцентрировавшись на экспорте всего и вся по максимальной цене и параллельном повышении курса национальной валюты (т.е. национальные деньги становятся дороже). но это ненадолго. поддерживать эйфорию стабильности на таких условиях долго не получится - это баснословно дорого и неприемлемо расточительно.
если бегло просмотреть эволюцию роста официального уровня инфляции с 2001 года, то можно заметить, что даже это заниженное значение регулярно растет где-то на 1% в год. причем игнорируются все внешние и внутренние факторы: цены на нефть, экономический кризис, рост ВВП, колебания курса и пр. и пр. колеблется все в этом мире бущующем и только инфляция растет непрерывно и экспоненциально. по другому она не умеет. экономисты готовы долго и очень умно рассуждать о причинах появления инфляции, приводить формулы, графики и таблицы, но это не отменяет простого факта: на 1000 руб 2014 года, можно купить меньше, чем на ту же 1000 в 2013 году. а покупательные способности рублей 2004 и 2014 годов, просто несопоставимы. падение стабильно, полет нормальный. конечно нормальный, по сравнению с тем, что творилось в последние десятилетия прошлого века - деноминация 1998 убрала лишние три нуля. и по сравнению с тем, что предлагает устроить один из советников президента.
полет-то нормальный, но все больше переходящий в падение. прямой зависимости, между угловыми величинами и ростом инфляции в процентах, нет, но на малых значениях можно представить себе положительную инфляцию, как угловое отклонение вниз на соответствующее количество градусов. а ее нарастающее за последние 10 лет значение, как плавную дугу, упирающуюся в дно в недалеком будущем. такими темпами, к 2030 году мы не на Луну будем летать, а на работу ходить пешком - поездка в трамвае станет роскошью, а вход в метро будет доступен только для избранных. смешно? совсем недавно этого не допустили лишь искусственно.
ну и министр экономразвития нам нужен не для констатации очевидных фактов, а для переламывания нездоровых тенденций человечными методами.
От Алекс Зес:
Не уж то вы не видите что переламывание тенденции, при чем грамотное, на лицо. Что касается курса то он оптимально компенсирует потери от падения цен на углеводороды. Иное дело инициативы ГД, где разного рода активные и "правильные" профаны активно двигают шизофренические предложения, от ограничений алкоголя до новых налогов. Вот где кунсткамера ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 273
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Кто в мире финансов говорит о справедливости???
и тут же ответ - Улюкаев в эфире радиостанции «Эхо Москвы»
Им чихать на экономику. У них главная проблема - чтоб САЛЬДО сошлось...