Однако, здравствуйте! Цены на нефть валятся: «Клиент уезжает, гипс снимают!» Вот уже Кудрин — бывший лучший министр финансов по версии вашингтонских оценщиков — заявляет о заговоре против России. Мол, что, допрыгались?!
Объективные причины для долгосрочной тенденции к понижению определённо есть. Это мировой кризис с перспективой снижения потребления. И сланцевая революция в США. Слушайте, мы-то уж точно имеем право об этом судить, поскольку о сланцевой революции говорили ещё несколько лет назад.
«Я думаю, что в Америке полное самообеспечение нефтью за счёт сланцевой добычи будет достигнуто не позднее чем в 2016 году. Я в этих расчётах более оптимистичен, чем американский департамент энергетики, то есть Министерство и даже, чем Уолл-стрит», — говорил в документальном фильме «Большая чёрная дырка» 2011 года финансист Михаил Юрьев.
Однако, вот что смеем утверждать: нынешнее падение не имеет никакого отношения ни к каким долгосрочным трендам.
График движения цен на нефть, начиная с предкризисного 2007 года, наглядно показывает взлёты и падения, никак не объяснимые реальным соотношением спроса и предложения. Тем более, нелепо объяснять объективными причинами и долгосрочными тенденциями спекулятивное падение последних месяцев.
Что же происходит? Происходит бардак и хаос. Ну, начнём с того, что на рынок выбрасывается ворованная нефть Исламского Халифата. Кстати, через Турцию, страшно воюющую с этим Халифатом. А главное — Саудовская Аравия заявила о том, что не будет удерживать цены на нефть и сокращать добычу. Более того, начала давать скидки. Вслед за саудитами в гонку скидок втянулись Иран, Ирак… ОПЕК заявила, что не видит возможностей сокращения добычи.
Все хотят сохранить долю на рынке, любой ценой. Особенно саудиты и особенно на американском. Дело в том, что превращение США в чистого экспортёра означает, что Саудовская Аравия больше не нужна как союзник США. А значит, она вообще никому не нужна. Одно дело вынужденный стратегически необходимый союзник, а другое дело мерзкий конкурент. Вот гадом буду — как только Соединённые Штаты превратятся в экспортёра, немедленно выяснится, что в Саудовской Аравии нет демократии, и её просто срочно необходимо бомбить!
Саудиты в панике. В Ираке — халифат, в Америке нефть, в Сирии облом, сама монархия в маразме. Тут ещё американцы спелись с Ираном. Что делать?
Однако, сколько угодно можно мечтать о заговорах, но в отличие от 80-х, сегодня никаких производителей нефти, способных хотя бы в среднесрочной перспективе держать низкие цены в мире нет.
График себестоимости добычи нефти на перспективных месторождениях показывает, что падение цены ниже 80 практически убивает большую часть труднодоступных и нетрадиционных источников углеводородов, таких как сланцы и морской шельф. А других новых источников на перспективу нет и не предвидится. К примеру, жертвой падения цен уже стала разработка нефтеносных песков Канады.
А на этой схемке наглядно видно, что подавляющее большинство стран ОПЕК, включая Саудовскую Аравию, Иран и Ирак, играющих сегодня на понижение, не способны сбалансировать бюджет при цене ниже 90 долларов за баррель.
Никакой реальной альтернативы дорогой труднодоступной или трудноизвлекаемой нефти в перспективе нет и не предвидится. А чем глубже спекулятивный спад, тем сильнее отскок. Без паники.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: zimorodok (18 октября 2014 14:45) Статус: |
два факта: 1. биржа, что валютная, что товарно-сырьевая, суть биологический генератор случайных чисел (по результатам работы они неразличимы). 2. биржи не устанавливают цену (курс) на основании текущего спроса и предложения, биржи устанавливают изменение цены (курса) на основании текущих спроса и предложения.
пункт 2, основывающийся на утверждении из пункта 1, иллюстрируется всеми без исключения данными со всех без исключения бирж планеты. если бы на основании текущего спроса/предложения формировалась именно текущая ЦЕНА, то графики демонстрировали бы чудовищную волатильность, тренды отсутствовали бы как класс, а ситуация была бы абсолютно непредсказуемой - браться предсказывать случайные числа из огромного диапазона занятие безнадежное.
но все меняется кардинальным образом, если на бирже будет устанавливаться не цена, а лишь её ИЗМЕНЕНИЕ относительно предыдущего уровня. как хотите, но в установлении ЦЕНЫ и её ИЗМЕНЕНИЯ, различий больше, чем в дне от ночи. это ключевой момент функционирования бирж.
а теперь дополним два наших пункта третьим - спекулятивные ставки на бирже. т.е. на бирже в установлении "справедливой" цены принимают участие те, кто не имеет ни живых денег, ни живых товаров/сырья - спекулянты. спекуляции на бирже (или хоть колхозном рынке), где цена устанавливается только имеющими товар и желающими его купить (хоть бы и с целью немедленной перепродажи, но купить реально, с поставкой), все же возможны, но требуют громадных финансовых ресурсов или товарных запасов и немаленькой и сложной транспортной инфраструктурой, которая съест почти всю маржу. на бирже, на которой любой голодранец может торговать пустыми обещаниями, не имея ни гроша за душой, спекуляции просто неизбежны.
и вот, мы имеем арену, на которой голодранцы, без товаров и денег, выставляют свои предложения о покупке и продаже того, что они не имеют, не желают и не могут физически вывезти или потребить. и таких голодранцев - миллионы. их единственное желание - обогащение. их предпочтения основываются на "интуициях", "чутье" игрока и сомнительных косвенных данных (утечках, сливах или "инсайдах"). их - миллионы и все вместе они и образуют биологический генератор случайных чисел, т.к. их "сведения" базируются на случайных и неоднозначных фактах.
а дальше дело техники. если учет огромного числа двунаправленных ставок неотличим от работы сравнительного простого электронного устройства, то зачем напрасно тратить время на учет самих ставок? B > A X = A - B*RND() Х - полностью управляемое приращение для любого исходного значения с некоторыми случайными вариациями. задайте начальное значение цены/курса и определите через А и В желаемый диапазон курсовых изменений и направление тренда - и вы получите набор значений, графическое представление которых, неотличимо от графиков на любой бирже.
биржи занимаются перераспределением маржи от игроков, сделавших неудачные ставки, к игрокам более везучим, но не учетом их ставок для определения цены/курса. зачем им заниматься заведомо затратным делом с НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ результатом, если все можно сделать дешево и полностью УПРАВЛЯЕМО?
синтетических характер "торгов" подкреплен теперь и мнением Михаила Леонтьева.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
1. биржа, что валютная, что товарно-сырьевая, суть биологический генератор случайных чисел (по результатам работы они неразличимы).
2. биржи не устанавливают цену (курс) на основании текущего спроса и предложения, биржи устанавливают изменение цены (курса) на основании текущих спроса и предложения.
пункт 2, основывающийся на утверждении из пункта 1, иллюстрируется всеми без исключения данными со всех без исключения бирж планеты. если бы на основании текущего спроса/предложения формировалась именно текущая ЦЕНА, то графики демонстрировали бы чудовищную волатильность, тренды отсутствовали бы как класс, а ситуация была бы абсолютно непредсказуемой - браться предсказывать случайные числа из огромного диапазона занятие безнадежное.
но все меняется кардинальным образом, если на бирже будет устанавливаться не цена, а лишь её ИЗМЕНЕНИЕ относительно предыдущего уровня. как хотите, но в установлении ЦЕНЫ и её ИЗМЕНЕНИЯ, различий больше, чем в дне от ночи. это ключевой момент функционирования бирж.
а теперь дополним два наших пункта третьим - спекулятивные ставки на бирже. т.е. на бирже в установлении "справедливой" цены принимают участие те, кто не имеет ни живых денег, ни живых товаров/сырья - спекулянты. спекуляции на бирже (или хоть колхозном рынке), где цена устанавливается только имеющими товар и желающими его купить (хоть бы и с целью немедленной перепродажи, но купить реально, с поставкой), все же возможны, но требуют громадных финансовых ресурсов или товарных запасов и немаленькой и сложной транспортной инфраструктурой, которая съест почти всю маржу. на бирже, на которой любой голодранец может торговать пустыми обещаниями, не имея ни гроша за душой, спекуляции просто неизбежны.
и вот, мы имеем арену, на которой голодранцы, без товаров и денег, выставляют свои предложения о покупке и продаже того, что они не имеют, не желают и не могут физически вывезти или потребить. и таких голодранцев - миллионы. их единственное желание - обогащение. их предпочтения основываются на "интуициях", "чутье" игрока и сомнительных косвенных данных (утечках, сливах или "инсайдах"). их - миллионы и все вместе они и образуют биологический генератор случайных чисел, т.к. их "сведения" базируются на случайных и неоднозначных фактах.
а дальше дело техники. если учет огромного числа двунаправленных ставок неотличим от работы сравнительного простого электронного устройства, то зачем напрасно тратить время на учет самих ставок?
B > A
X = A - B*RND()
Х - полностью управляемое приращение для любого исходного значения с некоторыми случайными вариациями. задайте начальное значение цены/курса и определите через А и В желаемый диапазон курсовых изменений и направление тренда - и вы получите набор значений, графическое представление которых, неотличимо от графиков на любой бирже.
биржи занимаются перераспределением маржи от игроков, сделавших неудачные ставки, к игрокам более везучим, но не учетом их ставок для определения цены/курса. зачем им заниматься заведомо затратным делом с НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ результатом, если все можно сделать дешево и полностью УПРАВЛЯЕМО?
синтетических характер "торгов" подкреплен теперь и мнением Михаила Леонтьева.