Операции по межбанковским переводам денежных средств в рублях внутри России с использованием системы SWIFT могут быть при необходимости переведены в платежную систему Банка России, сообщили РИА Новости в пресс-службе регулятора.
Угрозы отключения российских банков от SWIFT звучат уже несколько недель. В минувший четверг Европарламент призвал страны Евросоюза рассмотреть возможность исключения России из этой системы. В конце августа замминистра финансов Алексей Моисеев говорил, что ведомства подготовили законопроект о создании российского аналога системы SWIFT.
"Касательно возможного использования иных технологий по переводам в иностранной валюте внутри страны с использованием системы SWIFT, наряду с имеющимися в кредитных организациях резервными технологиями, рассматривается возможность применения существующих технологий, используемых Банком России для передачи сообщений", — добавили в пресс-службе регулятора.
Банк России также рассматривает подготовленные Минфином России предложения по регулированию деятельности "операторов услуг критичной инфраструктуры" и связанные с этим изменения в закон "О национальной платежной системе".
"Согласно стратегии развития национальной платежной системы, проводятся работы по созданию единой национальной инфраструктуры, обеспечивающей обмен платежными и иными финансовыми сообщениями, в настоящее время анализируются варианты реализации, по результатам будет определена дорожная карта", — добавили в пресс-службе регулятора.
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
что значит "никак не сделаем"? внутренняя платежная система не просто есть, а ее не может не быть. другое дело, что она внутренняя и внешнюю заменить не способна принципиально - она делалась не для того. каждый банк в стране может беспрепятственно ею воспользоваться, а в некоторых случаях обязан использовать именно ее.
но дело в том, что эта система, как бы вам сказать, она немотивирующая. это молоток. надо забить гвоздь - не вопрос, 100500 гвоздей - не проблема, но не 100500 забить-вытащить в час. это не игрушка и не спекулятивный инструмент. к тому же эта система жестко светит перед налоговой все счета и транзакции. а наши банкиры-коммерсанты готовы все это светить хоть перед Вашингтоном, хоть перед Папой Римским, лишь бы не перед налоговой. отсюда и стоны типа: она сложная, медленная и негибкая.
риски, на которые готовы ради прибыли коммерческие банки, неприемлемы для национального государственного банка. требования к платежным системам этих двух сфер, также принципиально не могут быть одинаковыми - валидные и надежные платежи могут быть и незаконными. если коммерческие банки могут "закрывать глаза" на сомнительные переводы, то госбанк просто их не проводит. временной интервал, столь критичный для спекулятивных сделок, разваливается регламентом ЦБ на стадии задумки. все счета для расчетов открываются в ЦБ и полностью им контролируются. это значит, что их арест или блокировка проводятся в течении минут после принятия решения. особенность регламента такова, что в течении операционного дня может быть отыграна назад любая последовательность операций. в течении дня - значит до начала следующего. это значит, что "провернув дельце", мошенник может на утро застать счета в исходном состоянии и, вообще-то, собирать вещички и закупать сухари. сами понимаете, что такая система не может понравиться в некоторых кругах. отсюда вой и страдания о "внутреннем аналоге SWIFT".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста: