Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Насколько эффективен налог на фастфуд?

Насколько эффективен налог на фастфуд?


16-08-2014, 12:56 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (1 620)

В России могут ввести "налог на фастфуд", с такой инициативой выступил лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов.

Проблема ожирения слишком сильно бьет по здоровью американской нации, поэтому вероятность введения fat tax постоянно увеличивается, а силы ресторанного лобби сокращаются.

Согласно его проекту для иностранных компаний, работающих в сфере быстрого питания, предполагается ввести повышенную ставку налога на прибыль – 23%, в то время как в для других компаний она составляет 20%. Причем 4% будет идти в федеральный бюджет, а оставшиеся 19% будут направляться в региональный бюджет. Планируется, что законопроект в первую очередь ударит по наиболее популярным среди россиян сетям ресторанов быстрого питания: McDonald’s, Burger King, KFC, Sbarro, Subway, Starbucks, Papa John's, Dunkin’ Donuts, Costa Coffee, Baskin Robbins и другие.

В США вопрос введения "налога на фастфуд", или же "налога на жир" (fat tax), с каждым днем становится все более актуальным. Дело в том, что две трети взрослых американцев страдают от ожирения, согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний к 2030 г. эта доля вырастет до 50%. Более того, за последние три десятилетия темпы роста заболеваемости ожирением среди детей в США ускорились втрое. Все это провоцирует резкий рост риска инсульта у молодых людей, количество болезней сердца и увеличение доли населения, больного сахарным диабетом. Все эти факторы оказывают дополнительную нагрузку на здравоохранение страны и обходятся в $190 млрд.

Стоит отметить, что экономисты в целом согласны, что "налог на жир" позволит добиться позитивного эффекта: введение дополнительной 20%-й ставки на сладкие газированные напитки позволило бы снизить уровень ожирения на 3,5%. Более того, 18%-й налог на пиццу и сладкие напитки позволил бы добиться снижения веса среднестатистического американца на 5 фунтов в год.

В Нью-Йорке в свое время довольно просто решили проблему потребления трансжиров, просто запретив их использование.

Запрет трансжиров в Нью-Йорке

Городской департамент здравоохранения Нью-Йорка, несмотря на протесты представителей ресторанного бизнеса, 5 декабря 2006 г. принял решение запретить использование продуктов, содержащих трансжиры, при приготовлении блюд в городском общепите. В результате доля ресторанов, использующих при готовке блюд трасжиры, сократилась с 50% до 2%.



В то же время критики подобных мер указывают, что данный налог в первую очередь ударит по бедным семьям. Помимо этого стоит вспомнить пример введения аналогичного налога в Дании, которая в 2009 г. стала первой страной, решившийся на подобные меры. Однако результат себя не оправдал: вместо поступлений в бюджет и улучшения качества питания датчан, и так страдающих избыточным весом, налог лишь привел к росту цен на продукты, вроде масла или мясных полуфабрикатов.

Помимо этого, исследования показали, что датчане не изменили своих вкусовых пристрастий и продолжали употреблять вредную пищу. Уже в 2012 г. данный налог был отменен.

Необходимо отметить, что в ряде европейских стран аналоги fat tax довольно успешно функционируют. В 2011 г. в Венгрии был введен налоговый сбор на избыточно сладкие или соленые продукты - чипсы, печенье, шоколад, энергетические и газированные напитки. Уже в 2012 г. Франция ввела "налог на сахар" в безалкогольных напитках.

В Великобритании, как и в США, идет бурное обсуждение использования подобных мер с целью избежать высоких расходов на здравоохранение. Власти страны планируют облагать налоговой ставкой в 20% жирную пищу и газированные напитки.



Источник: vestifinance.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: zimorodok (16 августа 2014 15:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    популярным среди россиян сетям ресторанов быстрого питания: McDonald’s, Burger King, KFC, Sbarro, Subway, Starbucks, Papa John's, Dunkin’ Donuts, Costa Coffee, Baskin Robbins и другие.

    материал имеет признаки промо.
    2 вопроса:
    1) популярными по сравнению с кем?
    2) при таком списке, другие - это кто?

    сетевые рестораны не просто нездоровая еда, это образ жизни и бизнес-модель. одно привязано к другому и неизбежно приводит к третьему. модель формирует образ жизни, а достичь его и распространяться, он может только через максимизацию прибыли и минимизацию издержек - без нездоровой еды тут просто не обойтись.
    в свое время в Америке, сети вытеснили семейные рестораны из бизнеса дешевизной своих обедов. постоянные клиенты перекочевали в сетевые, предпочтя колу и суррогатный кофе, из-за их дешевизны (и наверно не без влияния оригинального рецепта старой колы, имевшей признаки наркотического препарата вызывающего зависимость).
    попытки выставить с рынка или ограничить активность этих компаний недостаточно кардинальными мерами, несомненно вызовут негативную реакцию у их поклонников, но не приведут к желаемому результату.
    действенные меры, ставящие сети на грань банкротства, тоже одобрены не будут, но дадут желаемый результат: с сетями смогут конкурировать предприятия с другой бизнес-моделью и ориентированные на более здоровое питание.
    для людей, готовых жить в долг ради обладания пластмассовой коробкой, еда дешевой быть не должна. и наверно стоит законодательно обязать предприятия иметь в своей структуре не только бухгалтерию для налоговой, но и столовую для работников. без "упрощенного режима питания". Дума, к слову, своей столовкой не брезгует...

       
     


  2. » #1 написал: Pavel-Ch (16 августа 2014 14:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 544
    Рейтинг поста:
    0
    ... сейчас болеет 2\3, согласно ученым к 2030 году эта дола вырастет до 50 % - либо с математикой что-то не так, либо сама доля будет расти ?...

    не нравятся мне статьи, где отсутствуют ссылки на источники исследования

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map