При финансировании в 40-60 млрд рублей в год закрыть большинство позиций в рамках программы импортозамещения продовольствия удастся через пять лет, заявил вице-премьер России Аркадий Дворкович, курирующий развитие агропромышленного комплекса.
«Примерно нужно 20-25 млрд рублей на существующие проекты (импортозамещения) и еще столько каждый год на новые проекты. То есть, от 40 до 50 млрд рублей. Минсельхоз говорит, что даже 60 с лишним млрд, но это уже идеальная ситуация», - сказал Дворкович.Он уточнил, что в течение пяти лет можно будет решить большинство проблем по импортозамещению, а по крупному рогатому скоту и молоку на это потребуется до восьми-десяти лет, передает РИА «Новости».
Дворкович считает возможным предоставить скидку к тарифу на перевозки рыбной продукции из отдаленных регионов РФ в центр по железной дороге и Северному морскому пути.
Дворкович ранее сообщал, что правительство РФ разрабатывает меры по удешевлению доставки рыбы в центральные регионы из Архангельска, Мурманска, Дальнего Востока, Камчатки, Магаданской области и Приморского края. Представитель РЖД в четверг сообщил, что железнодорожная перевозка в цене на рыбу, транспортируемую с Дальнего Востока в центральные регионы России, занимает не более 5%.
С 7 августа Россия ввела полный запрет на поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии, которые ранее ввели санкции против России.
При этом в правительстве пообещали, что «аккуратные» санкции не скажутся на уровне цен. Эти меры, по словам премьера Дмитрия Медведева, «расчистят магазинные полки для наших товаропроизводителей».
Сложившаяся ситуация, согласно его оценке, предоставила России уникальный шанс решить проблему импортозамещения.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, список ограничений на импорт продовольствия в Россию устроил не всех. Уже высказываются опасения, что в результате могут пострадать больные диабетом, профессиональные спортсмены и даже целые сельскохозяйственные отрасли.
Вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил, что в перечень сельскохозяйственной продукции, на которую наложено продовольственное эмбарго, будут внесены поправки. Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Вчера одна девушка имела диалог с представителем Банка Русский Стандарт. Девушка вся в слезах, но банк ничем помочь не может. Ситуация следующая: эта девушка являлась владельцем платиновой кредитной карты Русского Стандарта. Лимит по этой карте довольно большой. А случилось вот что: девушка всего несколько дней назад получила эту платиновую карту, активировала ее и пошла в салон красоты. За услуги салона расплатилась картой. Салон же на словах озвучил одну сумму, а реально снял с карты (внимание) 750 000 руб.!!!
Вот такие цены в Москве :( Я даже не представляю, какие услуги они включили ей в договор, который был клиентом салона подписан естественно до оплаты. Но факт остается фактом. Эта информация из первых уст, т.е. от моей жены, которая сидела рядом в банке и случайно подслушала эту историю.
zimorodok, а Вы говорите, про 10% Хотя и не спорю, с Вашим видением ситуации.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Меня смутила вот эта фраза
я так и написал
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
тогда придется пояснить. о 10-12 млрд евро заявила Европа. не наши экспортеры заявили о своих расходах на закупки, а Европа об упущенной прибыли. 12 млрд евро ЕС получил от продажи с/х продукции в Россию в 2013 году. экстраполируя уровень продаж на 2014-2015 не хуже чем в 2013, они предположили избыток с/х продукции на своем рынке в текущем году и потери от запрета импорта в России на уровне, не ниже чем было получено выручки в 2013.
сколько, по вашему, должны были платить в 2013 за с/х наши импортеры, чтобы ЕС предположил в 2014 такой ущерб от запрета импорта? больше 12 млрд евро или меньше? и на сколько больше/меньше? на 20-30% пойдет? это огромные деньги - 2-3 млрд евро. фонд поддержки в ЕС всего в 0,4 млрд евро.
а сумма, предлагаемая для финансирования импортозамещения, меньше расходов на импорт из ЕС на ПОРЯДОК.
и тут либо телевизор нагло врет, либо отечественное с/х никого не интересует. ну, или лишают финансирование определенную прослойку.
заодно и ПравдоЛюбу отвечу: цинус в том, что рубли, они как бы наши, сколько их у нас есть, никого, в принципе, не волнует, а доллары мы получаем за углеводороды и их количество ограничено. Ашан и Икея выметают из страны баксы и еврики, которые Газпром волокет в дом. есть много смысла снижать расход инвалюты и очень мало - снижать расход рублей.
ситуация еще более идиотская, чем сюжет какого-нибудь ситкома. нашему ЦБ не позволяется свободно печатать рубли (или эмитировать безнал) в то время, когда в каждом коммерческом банке стоит кредитный мультипликатор, позволяющий генерить виртуальных рублей раз в 10 больше, чем у них есть на балансе реальных. по сути, это подмена одного ЦБ, множеством коммерческих, которые печатают свои собственные рубли. при всей виртуальности этих рублей, они ничем не хуже доллара с отрицательной реальной стоимостью в смысле его обеспеченности и долговой нагрузки эмитента. и те, и другие, зачитываются как будто обеспечены золотом.
при таком раскладе, сумма в 40 млрд рублей: а) явно недостаточна для кардинальных перемен в отечественном с/х, б) цинично мала, в сравнении с расходами на закупку импорта, в) подменяет собой более действенные меры по подъему отечественного с/х.
эти 40 млрд рублей - это пропагандистский пшик, пыль в глаза, морковка для осла. фермеры не просят денег, они просят кредит под разумный (хотя бы 3-5%) процент. 40 лярдов под 30% - это не помощь, это разорение.
я как-то так это понимаю.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Простите я тоже не понял... почему ушедших? Разве не оставшихся в России? 40 лярдов это как раз поддержка именно производителю без учета разных спекулятивно-паразитических прокладок и даже без прибыли производителя, только расходы на производство, 10% вполне нормальная сумма.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Не я такой, жизнь такая Товар от производителя до покупателя наценяется минимум 3-4 раза, и это примерно 400-500% процентов от заводской цены и это только с нашей Российской стороны. На той стороне (за бугром) цепочка короче, но тоже минимум 200% набегает, вот вам 700%, т.е. в 8 раз примерно.
Это Ашаны - госкорпорации? ИЛИ речь только о гас. закупках? В любом случае голодных ртов хватает.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
вы циник ;-), оставить только 10% реальных расходов от общей суммы. да и доллары на межбанк падают в основном от госкорпорации. реальные, за поставки, а не обложенные "инвестиционным" процентом. так что, из бюджета все, только не напрямую.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Тут все просто. Не надо путать свою шерсть с государственной :) Ценобразование в России, это просто лестница на небеса...
12 лярдов - это пока приблизительно с учетом спекулянтов из ЕС и это деньги, которые уходили из России, но не из бюджета. Поэтому если выкинуть наших спекулянтов, то в минимальных закупочных от нашего производителя - это и будет 40 наших лярдов :) А больше и не нужно, т.к. никто не сможет мгновенно нарастить мощности, то бишь освоить..
Однако, если спекулянты обретут совесть и на "свои" кровные понастроят колхозов, то дебит с кредитом вероятно сойдется :)
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 44
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста: