Полное фиаско "европейского права": ЮКОС не платил налоги, компания сама способствовала своему банкротству... но виноват Путин, а бюджет пусть заплатит 50 млрд долларов
Бывшие акционеры ЮКОСа празднуют победу над Россией. Дождавшись освобождения экс-руководителя Михаила Ходорковского, компании, ведомые другом отсидевшего бизнесмена Леонидом Невзлиным, гражданином Израиля, продолжили битву за "потерянные прибыли" после несправедливой, на их взгляд, распродажи активов ЮКОСа. Более удобный момент для рассмотрения дела в Гааге найти было сложно. Даже опытные юристы удивлены решением суда, который установил, что ЮКОС не платил налоги, компания сама способствовала своему банкротству… но во всем этом виновата Россия и Путин. Чем не новая иллюстрация для составителей мемов из серии "неопровержимые доказательства"? Сведение счетов может стоить российскому бюджету $50 млрд. Для сравнения: это семь программ развития полуострова Крым, 75% финансирования майских указов президента на три года, или оплата долгов всех региональных дефицитов, можно также посчитать, сколько это пенсий обычных российских граждан или новых детских садов. "Спасибо" оппозиция может сказать своему кумиру Ходорковскому и его подельникам. Они, кстати, спрятавшись за границей, пытаются диктовать условия еще не проигравшей российской стороне, обещая "скидку" за освобождение убийц и мошенников, севших за решетку в ходе расследования.
Когда неплатежи налогов ЮКОСа заинтересовали следователей, Ходорковский устранился от работы компании. В 2005 г. владельцем траста GML, владевшего 52,3% ЮКОСа, стал бывший член совета директоров ЮКОСа Леонид Невзлин, находящийся к тому времени в Израиле. Дочерние структуры GML сконцентрировали в своих руках 70,5% акций, которые они потеряли после распродажи активов компании в счет уплаты налогов ($27,5 млрд руб. за период 2000-2003 гг.). Кипрская Hulley Enterprises, Yukos Universal с о. Мэн (2,6%) и пенсионный фонд с Кипра Veteran Petroleum (11,6%) за справедливостью пошли в гаагский суд. Свои потери от "экспроприации" ЮКОСа в интересах государства и "Роснефти" (получила главный актив "Юганскнефтегаз") истцы оценили в $114 млрд. В вину России ставилось нарушение статьи Энергетической хартии, которая защищает частные инвестпроекты от вмешательства государства.
Первая юридическая тонкость – сама Хартия – никого ни к чему не обязывает. Основным документом является договор к ней, который Россия так и не ратифицировала, рассказал Накануне.RU экономист, публицист Андрей Паршев.
"Хартия была подписана Виктором Черномырдиным в 1994 г. По нашим законам международные договоры должны ратифицироваться всеми странами-участниками. В отношении хартии процедура ратификации не проходила и поэтому она для нас не имеет обязывающей силы. Эта ситуация подобна подписанию Ельциным Будапештского меморандума, который гарантирует целостность границ Украины. Его тоже никто не ратифицировал", - рассказывает эксперт.
Второй момент, удививший специалистов – заявления, сделанные судом в ходе процесса. Экспертов по российскому налоговому праву судьи отказались заслушивать, сославшись на некомпетентность в этом вопросе, но не отказались вынести решение, напрямую касающееся налогового законодательства.
"Я был потрясен, когда суд зафиксировал, что ЮКОС не выплачивал налоги - это вещь нетривиальная со стороны западных судов, и установил, что ЮКОС сам совершал действия, которые частично привели его к банкротству. Зафиксировав эти вещи, которые дают основание суду перестать рассматривать это дело, как абсурдное, судьи посчитали, что штраф, которые они в итоге насчитали, нужно уменьшить на четверть. Почему именно на 25%, а не на 50%? Все это доказывает абсолютную необоснованность решения", - рассказал Накануне.RU директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
В итоге от $114 млрд осталось только $50 млрд, но учитывая условия, при которых в десятилетнем судебном процессе была поставлена точка, полагаться на объективность выводов европейского суда не приходится. Протест уже высказал российский Минфин, заявив, что Россия обжалует решение гаагского суда.
"Выводы Третейского суда вступают в прямое противоречие с заключениями составов двух палат Европейского суда по правам человека. Ранее ЕСПЧ дважды приходил к выводу, что ЮКОС совершил масштабное уклонение от уплаты налогов и что компания не была подвергнута дискриминации, а действия российских государственных органов не носили политический характер", - отметили в Минфине.
Намерение обжаловать решение подтвердил и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Эксперты говорят о политическом характере решения гаагского суда.
"В этом решении минимум 100% политики. При чем тут экономика, она не имеет к суду никакого отношения! Об этом говорит и то, что Россию обвинили в нарушении Хартии, которую она не обязана была соблюдать, и то, что решение принималось в условиях политического обострения. ЮКОС постоянно твердит о политическом характере дела, но ведь именно в пользу компании и было вынесено политическое решение. Не имеет право международная инстанция принимать решения по вопросам, имеющим отношение к компетенции России", - говорит политолог, член "Изборского клуба" Сергей Черняховский.
Сам Ходорковский дистанцировался от процесса, и из-за рубежа тревожится о влиянии судебного решения на российский бюджет.
"Прекрасно, что акционеры компании получают шанс на компенсацию своих убытков. Печально, что эта компенсация пойдет из бюджета государства, а не из карманов околовластных мафиози. Еще раз напоминаю, что я не был стороной в этом судебном процессе и не претендую ни на какие личные финансовые выгоды от его результатов", - сказал Ходорковский.
Но от того, что руками своего партнера он пытается свести счеты со страной и вытащить из бюджета $50 млрд, его имидж простодушного "узника совести" рушится.
"В целом сторона Ходорковского постепенно избавляется от некоторых симпатий, которыми она обладала в глазах общества, учитывая в прошлом довольно достойное поведение Ходорковского. Оказалось, чтобы достойно вести себя, ему нужно сидеть в тюрьме, а после выхода все достоинства испарились. Невзлин сам говорил: "пока Ходорковский сидел, я старался ему не навредить". Очевидно, что с этими людьми только так и надо поступать: чтобы они нормально себя вели, кто-то должен сидеть", - поделился своими соображениями с Накануне.RU Черняховский. Он отмечает, что без согласия Ходорковского иск не мог появиться в суде.
Что значит для российского бюджета $50 млрд, которые остро нуждающиеся олигархи ЮКОСа трясут с России? Симпатизирующая МБХ оппозиция взвыла из-за огромных расходов на Крым. Так вот, к их сведению: один иск ЮКОСа стоит России семи полуостровов.
"Возможно, Ходорковский мстит, сначала он побывал на Украине, но люди его послали. От суда он стоит в стороне, но в деле задействованы его люди из ЮКОСа, и неизвестно, кто принимает окончательные решения. Присужденная ЮКОСу сумма – беспрецедентна. У акционеров компании даже дивидендов таких близко не было, поэтому сумму обосновали какими-то якобы "моральными издержками". В переводе на рубли сумма равна примерно 1,5 трлн руб., на Крым направлено порядка 200 млрд руб. За те деньги, которые из бюджета требует изъять ЮКОС, можно наладить жизнь на семи полуостровах, подобных Крыму. Естественно, потери никакого ЮКОСа не могут быть сопоставимы с развитием целого субъекта", - рассказал Накануне.RU доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев.
Мы подсчитали, что 1,5 трлн руб. – это половина планируемого дефицита региональных бюджетов в 2014 г. и почти весь субнациональный долг (1,7 трлн руб. к середине 2014 г.). Этими средствами можно погасить 30% внутреннего госдолга, или профинансировать на 75% исполнение "майских указов" президента в трехлетней перспективе (Счетная палата оценивала их объем в 2,2 трлн руб.). Это почти четырехкратный объем дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ (394,6 млрд руб.). "Должок" ЮКОСу достигает 2,4% ВВП и в полтора раза превышает общие затраты на проведение Олимпиады.
"Денег хватило бы на решение всех экономических проблем Украины, а из Крыма за эти деньги можно сделать Эмираты: засыпать Керченский пролив, чтобы решить вопрос с транспортом, и прокопать новый", - анализирует Паршев.
Эксперты отмечают, что решение международного суда должно пройти проверку в российском арбитраже на соответствие нашему законодательству, до этого момента оно не имеет обязывающей силы. Однако у ЮКОСа есть другая лазейка: взыскать штраф с зарубежных активов России. Но в этом случае последствия могут быть плачевными для европейского бизнеса. Если России не удастся добиться справедливости, то она имеет право выйти из-под европейской юрисдикции.
"Я думаю, государство использует все возможности для апелляции. В ином случае - Россия не будет платить и выйдет из-под европейской юрисдикции, это очень неприятно как для российского, так и для иностранного бизнеса, и создаст много неудобств. Но иного варианта не останется, потому что следующий суд будет о том, что у нас плохо живут пенсионеры, и поэтому Россия должна заплатить $100 млрд, а затем заявят, что Путин диктатор, из-за этого Россия должна заплатить $200 млрд", - говорит Делягин.
Как сказал Лавров, точка в судебном процессе еще не поставлена, однако ЮКОС уже празднует победу и начал выставлять условия российской стороне. Леонид Невзлин заявил, что допускает возможность переговоров по предоставлению "скидки". Взамен он хочет освобождения фигурантов дела ЮКОСа.
Сам Невзлин обвиняется в нескольких преступлениях, в том числе в организации заказного убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Также прокуратура считает Невзлина одним из подозреваемых в отравлении бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Все это вынуждает Невзлина с 2003 г. скрываться в Израиле, гражданство этой страны и получил беглый бизнесмен.
"Нужно закрыть все незаконно открытые дела в отношении меня, других акционеров ЮКОСа и снизить размер ущерба. Это вполне нормальная тема для переговоров, если бы переговоры вел я", — сказал Невзлин журналистам.
Освободить нужно всех, считает он, в том числе убийцу главы Нефтеюганска Владимра Петухова Алексея Пичугина. На родине ЮКОСа такие новости восприняли с возмущением.
"Какие-то "невзлины" будут торговаться с Россией после того, как они совершали махинации! Заявление выглядит, как подачка с барского плеча. Сам Ходрковский отреагировал на решение суда словами: "фантастика". Они понимают, что приговор – не их заслуга, но все равно барским тоном начинают разговаривать со страной. Это плевок в сторону нефтеюганцев. У нас недавно открыли памятник Петухову, люди собирали деньги, чтят его память. А тут за деньги предлагают реабилитировать всех, кто к этому убийству косвенно и напрямую причастен. Думаю, что при сегодняшнем руководстве страны такое решение невозможно", - поделился своим мнением с Накануне.RU депутат Думы ХМАО Александр Дроздецкий.
Московские эксперты придерживаются той же точки зрения – переговоры с убийцами невозможны. Решение суда они приписывают в заслугу главному противнику страны – США и Европе, которая идет на привязи за Обамой, как ягненок на бойню.
"Главный урок из этой истории: все так называемые международные суды - и гаагский суд и трибунал по военным преступлениям – чистой воды инструмент США. Сейчас большую ошибку делают те, кто говорит, что международное сообщество осудит агрессора, разжигающего войну на Украине. Сообщество, может, и осудит, а вот исполнительные органы - нет. Они не являются реальным представителем мнения народа и полностью находятся в распоряжении США", - считает Паршев.
С Советским Союзом в подобном тоне никто не посмел бы разговаривать, говорят эксперты. Даже сейчас сценарий, где воры и убийцы требуют сатисфакции от страны, которую они же и обокрали, попахивает фантастикой. Но мы это наблюдаем сегодня, когда уже не обозленные евреи ставят Россию на счетчик за библиотеку Шнеерсона, а "свои", сидя в Израиле, под одобрительные крики либерального клана запускают руку в бюджет.
Источник: nakanune.ru.
Рейтинг публикации:
|
