Выводы Третейского суда в Гааге по ЮКОСу вступают в противоречие с заключением палат Европейского Суда по правам человека, заявили в понедельник в Минфине России.
«Выводы Третейского суда вступают в прямое противоречие с заключениями составов двух палат Европейского суда по правам человека, который дважды заключил, что ОАО «НК «ЮКОС» совершило масштабное уклонение от уплаты налогов, что руководство ЮКОСа знало об имевших место нарушениях, что доначисление практически всех налогов ЮКОСу было законным и правомерным, что ЮКОС не был подвергнут дискриминации, а также, что действия российских государственных органов не носили политический характер», - говорится в заявлении, размещенном на сайте Минфина.
В релизе сказано, что Россия будет оспаривать решение Третейского суда в судах Нидерландов и ожидает достичь справедливого результата.
«Третейский суд оказался неспособным подойти к данному спору с рассудительностью, которая требуется от судей в таких ситуациях. Вместо объективного, беспристрастного рассмотрения дела состав Третейского суда подчинил свои действия конъюнктурным соображениям и в итоге принял политически ангажированные решения», - подчеркивают в Минфине.
Ранее СМИ и источники сообщили, что Арбитражный суд Гааги удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа по делу против России и постановил выплатить им компенсацию в размере 50 млрд долларов вместо затребованных 114 млрд.
В ходе процесса, рассказывают источники , российская сторона пыталась «уделять больше внимания фактам», а истцы «создавала картинку». «У России почти не было свидетелей, у GML - много и все политизированы», - утверждает один из источников.
В то же время министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что судебный процесс по делу бывших акционеров ЮКОСа в суде Гааги еше не завершен, Россия намерена подавать апелляцию на решение суда и отстаивать свои права.
Напомним, акционеры ЮКОСа в 2009 году подали жалобу также в ЕСПЧ с тем же требованием – компенсация в 100 млрд долларов. В 2011 году ЕСПЧ только частично удовлетворил иск акционеров, и лишь по незначительным пунктам. Так, суд признал, что у адвокатов ЮКОСа было недостаточно времени на подготовку к процессу, а налоги за 2000-2001 год были начислены неверно.
Но в остальном ЮКОС проиграл. Политической и дискриминационной составляющей суд не нашел. Более того, ЕСПЧ признал, что компания нарушала налоговые законы.
Суд в Гааге не принял это решение во внимание.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
