Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Налог на квартиры, дачи и гаражи резко вырастет с января

Налог на квартиры, дачи и гаражи резко вырастет с января


4-07-2014, 21:54 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (6 148)

Налог на квартиры, дачи и гаражи резко вырастет с января

© Фото: ИТАР-ТАСС

В весеннюю сессию депутаты не успеют рассмотреть законопроект о налоге на недвижимость, который вызывает большие споры и даже опасения экспертов. Тем не менее планы Минфина по увеличению налогов на владельцев домов, квартир, дач и гаражей скорее всего станут реальностью уже с января 2015 года.

Новый налог на недвижимость, который заменит налог на имущество, депутаты собираются рассматреть во время осенней сессии. В конце июня на сайте правительства были опубликованы предложения по взиманию этого налога. Поправки к данному правительственному проекту можно будет подавать в Госдуму почти весь июль. И этих поправок, судя по всему, будет немало.

Уже сегодня эксперты указывают на кратное увеличение налоговых выплат для населения, а также на сокращение льгот по налогам на недвижимость – в том числе и для пенсионеров.

Закон о введении налога на недвижимость был принят в первом чтении еще в 2004 году. Но после этого проект был положен под сукно. И лишь в июне 2014 года власти решили реанимировать этот законопроект. В отличие от сегодняшнего налога на имущество новый налог на недвижимость станет более обременительным. И уклониться от него будет очень непросто.

По словам члена думского комитета по собственности Владимира Родина, 10 лет назад этот закон было решено остановить, поскольку в стране не было полноценного кадастрового учета. Теперь же закон о налоге на недвижимость, скорее всего, будет принят. Правда, после этого многим гражданам придется продавать те квартиры, дачи и гаражи, за которые они не смогут платить налоги. По мнению депутата, новый налог ударит по карману обычных граждан.

Чем же опасен этот законопроект и во что обойдется россиянам собственное жилье? Стоит отметить, что, согласно новому законопроекту, налог на имущество меняется на налог на недвижимость, а расчет «недвижимого» налога должен вестись с кадастровой, приближенной к рыночной, а не инвентаризационной стоимости объектов. Так, с объектов стоимостью до 300 млн руб. – к ним относятся: жилые помещения, дома и объекты незавершенного капитального строительства, расположенные на садовых и дачных участках, – налог будет взиматься в размере 0,1%; с земельных участков, отнесенных к землям сельхозназначения и к землям в составе зон сельхозиспользования в населенных пунктах, а также приобретенных для личного подсобного хозяйства, садоводства и дачного хозяйства, будут взимать 0,3%; с объектов завершенного капитального строительства и незавершенных, но относящихся к этим объектам, – 0,5%.

Впрочем, разработчики законопроекта предполагают, что повышать нагрузку для основной массы владельцев жилья будут в течение пяти лет. Между тем, по подсчетам экспертов, выплаты по этому налогу для многих граждан увеличатся как минимум в три раза. Однако депутаты предупреждают, что этот прогноз не окончательный. Кроме того, нужно учитывать, что этот налог будет зависеть от решения региональных и муниципальных властей, которые смогут менять его ставки. А завкафедрой Высшей школы аудита МГУ Юлия Крохина предлагает вводить новый налог лишь на ту недвижимость, которая будет приобретена или сменит собственника с 1 января 2015 года.

Чтобы избежать спекуляции, член экспертно-консультативного совета Минэкономразвития Светлана Табакова предлагает создать карты ценового зонирования. И добавляет, что в регионах, где развит рынок недвижимости, оценщики владеют информацией о рыночных ценах,  сделках и предложениях в данном регионе. Там, где сделок меньше, оценить недвижимость значительно сложнее. Она считает, что такие карты крайне важны «для того, чтобы, открыв этот публичный ресурс, каждый владелец имущества мог бы посмотреть, в каком диапазоне рыночной стоимости находится его объект». По ее словам, за создание таких карт выступают и оценщики. По мнению Табаковой, наиболее рациональный способ снижения социальной напряженности, связанной с введением налога,  – регулирование размеров налоговой ставки применительно к различным социальным группам, удаленным регионам или регионам со сложным климатом. «Местная власть должна назначить социально справедливые ставки по новому налогу», – считает эксперт.

Особые споры вызывает судьба налоговых льгот. В новом проекте льготы для некоторых категорий граждан сохранены, но с заметными ограничениями. Так, владелец сможет применить льготу лишь к одному из каждого вида недвижимости: к квартирам, домам или гаражам. Правда, эту новую поправку эксперты растолковывают двояко, поскольку, по их мнению, пункт 3 статьи 405 законопроекта изложен так, что каждый его может расценивать по-своему. В частности, в нем говорится, что «налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида, находящегося в собственности налогоплательщика на территории Российской Федерации и не используемого в предпринимательской деятельности, по выбору налогоплательщика». Эксперты считают, что словосочетание «налогообложения каждого вида» позволяет гражданам получить льготы как для гаража, так и для дачи и квартиры. В этом случае большая часть населения не будет сильно возмущаться нововведениями.



Источник: finance.rambler.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: Marisha (6 июля 2014 21:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 29
    Рейтинг поста:
    0
    iura139,
    Какая бабушка пенсионерка?!! У меня зарплата меньше пенсии моей бабушки, ей 89, а мне 33. И расходы конечно у нас одинаковые)))))))) И везде бабушки, дедушки, а о молодых с семьями, кто - нибудь вообще, думает?!

       
     


  2. » #3 написал: Pavel-Ch (5 июля 2014 14:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 544
    Рейтинг поста:
    0
    интересно как пойдет реализация понятия кадастровая стоимость (приближенная к рыночной) - 6 лет назад купил квартиру за 3 млн (у меня и документы есть :) - сколько она сейчас стоит - понятия не имею. а не заманаются ли кадастровые оценщики по судам доказывать, что моя квартира теперь стоит (например) 12 млн...

    мои аргументы будут очень просты - беру официальную статистику по этим годам - официальную инфляцию, объявленную госкомстатом :) и по ней определяю увеличение текущей стоимости...

    а еще нескромный вопрос: а если в результате рыночной конъюнктуры стоимость (рыночная) будет существенно снижаться - будет ли проводится переоценка кадастровой стоимости ?

    будет ли на кадастровую стоимость влиять возраст строения - ведь все стареет и уменьшает свою первоначальную стоимость ?

    короче - думаю, что администрирование данного налога будет очень большой головной болью налоговой, будет куча "рядом стоящих" оценочных компаний для которых будет большим удовольствием получать мзду за снижение кадастровой оценочной стоимости...

    или учет например моего летнего домика как строения для хозяйственных нужд :)

       
     


  3. » #2 написал: Fantom (5 июля 2014 13:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0
    Все-таки мне кажется, что это разовый сбор денег (в течение нескольких лет),хотя если нет, то это может привести к тому, что с годами люди станут меньше покупать недвижимость, что в свою очередь приведет к снижению ее стоимости.

       
     


  4. » #1 написал: iura139 (5 июля 2014 11:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 2321
    Рейтинг поста:
    0
    Что-же,власть хочет социального взрыва в стране,решив таким образом решить свои финансовые проблемы.......Желание собрать больше денег в казну , а для чего??? Спустить их на очередные хотелки????Заставить бабушку пенсионерку платить этот повышенный налог,а потом компенсировать чем-то....

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map