Власти Аргентины не хотят вести переговоры по долговым обязательствам со своими кредиторами, считают эксперты хедж-фонда Elliott Management.
"Намерение Аргентины вести переговоры со своими кредиторами оказалось еще одной неправдой. Хедж-фонд NML Capital готов к переговорам, но Аргентина отказывается обсуждать какой-либо вопрос", - заявил Джей Ньюмен, старший управляющий портфельными активами Elliott Management (NML входит в состав Elliott Management).
В понедельник истек крайний срок исполнения решения федерального суда Нью-Йорка о выплате двум хедж-фондам - NML Capital и Aurelius - $1,5 млрд. Эта задолженность возникла после дефолта страны в 2001 г.
Представляющий интересы аргентинского правительства адвокат Кармин Боккуззи из Cleary Gottlieb Steen & Hamilton отказался комментировать заявление Elliott. В пятницу он отметил, что переговоры должны состояться, но в то же время попросил у судьи Томаса Гризы продлить срок.
Напомним, в пятницу Гриза обязал Bank of New-York Meloon отослать обратно платеж Аргентины в $539 млн в счет процентов по реструктурированному долгу.
Решение суда связано с тем, что деньги предназначались тем держателям облигаций, которые во время дефолта страны в начале 2000-х гг. пошли на реструктуризацию, в то время как ранее американский суд постановил первым делом расплатиться по долгам c "несогласными", то есть с теми, кто не пошел на реструктуризацию долга.
Суд вновь призвал договориться со всеми держателями долга, а не проводить платежи выборочно.
"Любая попытка произвести оплату избранным кредиторам, без соблюдения моего предписания о погашении долга перед всеми держателям облигаций, является незаконной", - заявил судья окружного суда США Томас Гриза, который, кстати, был назначен еще во времена правления президента Ричарда Никсона в 1972 г.
Теперь Аргентине необходимо договориться с кредиторами до конца июля. По законодательству у Буэнос-Айреса есть 30 дней для переговоров (так называемый льготный период). Если платеж не будет осуществлен, технический дефолт считается фактическим.
Согласно заявлению Aurelius Capital, другого хедж-фонда, ведущего борьбу с Аргентиной, кредитор никогда не верил, что страна серьезно относится к переговорам.
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Задолженности исландских банков более чем в шесть раз превышали ВВП страны, и когда мировые кредитные рынки иссякли, они не смогли оплачивать свои долги.
В конце концов банки объявили банкротство с долгами в размере более 85 миллиардов.
Вместо финансирования банков с помощью денег налогоплательщиков, Исландия позволила своим банкам обанкротиться
Исландия передала внутренние займы и сбережения новым банкам, но сделала так только с внутренними займами и сбережениями, иностранные активы и долги не были переданы.
Исландские граждане голосованием отказались выплачивать эти внешние долги
В двух отдельных референдумах исландские граждане проголосовали, что Исландия не должна выплачивать иностранным кредиторам деньги, которые они потеряли, когда исландские банки объявили дефолт.
И этим прогневили Британию и Голландию
Британия с Голландией давили на Исландию, чтобы та выплатила 6 миллиардов долларов, которые их граждане потеряли, когда исландские банки обанкротились.
Некоторые британские и голландские граждане держали деньги в исландских банках, потому что те предлагали высокие проценты, но когда банки рухнули, Исландия не смогла обеспечить эти активы.
Британия и Голландия в настоящее время подали иск в Европейский суд по свободной торговле на Исландию за её отказ выплатить эти долги.
Несмотря на это, Исландия переживает мощный подъём
Как ожидается, бюджетный дефицит в этом году упадёт ниже 3 процентов, и уже к 2013 году правительство ожидает профицит бюджета.
И дефолт страны не вызвал катастрофу
Как заявили в МВФ, «большинство отрицательных эффектов не оправдались».