По мнению UNCTAD недавнее постановление американского суда противоречит законам самой страны
Специалисты Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD) заявляют, что недавнее постановление американского суда о взыскании задолженности с Аргентины нарушает кредитный суверенитет этой латиноамериканской страны.
Напомним, что во время дефолта Аргентины в 2001-2002 годах два хедж-фонда предпочли не участвовать в процессе частичных выплат по государственным долгам, а заявили о намерении получить через суд всю причитающуюся сумму. Недавно суд США постановил, что даже спустя много лет и уже после проведенной процедуры государственного дефолта власти Аргентины должны все равно выплатить требуемую сумму полностью.
Президент Аргентины Кристина Фернандес предупредила, что удовлетворение требований двух хедж-фондов в полном размере может привести к тому, что возникнут аналогичные иски от других компаний, которые не принимали участие в долговом урегулировании во время дефолта страны в начале нулевых. Потенциально речь может идти о сумме в 120 миллиардов долларов, которая в таком случае будет истребована, так как даже те, кто пошел на мировое соглашение с правительством Аргентины, согласившись на снижение выплат, теперь могут потребовать доплаты. Напомним, что во время долгового кризиса в Аргентине в 2001-2002 годах удалось урегулировать обязательства страны на сумму в 100 миллиардов долларов.
В настоящее время Аргентина должна выплатить 1,33 миллиарда долларов — без этого ей запрещено Апелляционным судом второго округа США осуществлять текущие купонные выплаты по государственным облигациям. По истечении 30 дней льготного процентного периода в случае непогашения объявленной суммы латиноамериканская страна окажется в ситуации технического дефолта. Министр финансов Аргентины Аксель Кициллоф заявил, что решение суда США «усилило позиции кредиторов во всем мире, включая тех, которые своими шагами вносят серьезную лепту в возникновение долговых кризисов».
В сообщении ЮНКТАД говорится, что это судебное решение «создает юридический прецедент, который может иметь значительные последствия для международной финансовой системы». Поясняя свою точку зрения, специалисты органа ООН говорят о том, что «это постановление способно привести к шквальному потоку подобных исков, которые будут основываться на судебных интерпретациях права, действующего в Нью-Йорке, британского права и других законодательных систем». В ЮНКТАД подчеркнули, что судебное решение оказалось в «контексте хаоса», в котором можно подвергнуть сомнению даже то, что такая организация как Международный валютный фонд «находится в таком положении, чтобы выносить своевременные и справедливые решения».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+