Губарев пообещал отменить ссудный процент в Новороссии?

очень точно побмечено, приходилось принимать участие в программе в Казахстане в альянс банке по выдаче беззалоговых кредитов без поручителей и подтверждения доходов, ну так вот математика там такая выходила, что даже если 26 процентов кредитов будут возвращены полностью вместе с процентами, то даже при полном отсутствии платежей по остальным кредитам банк будет в плюсе.

zimorodok,

Я бы даже добавила, что ссудный процент - наказание для ЧЕСТНЫХ плательщиков. Они как бы оплачивают все риски, вызванные неплатежами, а также покрывают убытки банка.

sarkey,

ничего подобного, sarkey. то, что вы перечислили, это возмещение затрат. с какой стати оно должно исчисляться в процентах за период?
если банк дает кредит и выставляет свой процент, почему этот процент должен должен перечисляться каждый год (период) а не быть разовым? если услуги банка имеют какую-то цену, что справедливо, то стоит полную цену услуг указать в договоре. тогда 20% от миллионного кредита составят 200 000 тысяч в разовой выплате и это с лихвой покроет расходы банка на весь срок ссужения. но если банк выставляет 6% в год, то через 13 лет он получает назад двойную сумму.
вы и я покупаем хлеб в магазине и платим за него лишь однажды за каждую буханку, а за кредит платим с ежегодным пересчетом.
ссудный процент тем и характерен, что платежи по нему возможны бесконечно, пока не будет возвращена последняя набежавшая копейка. ни о каком возмещении затрат банка тут не может быть даже разговора, "непосильный" труд банкира не может быть оценен так высоко ни при каких условиях.

второй момент, насчет рисков, банк выдает в долг деньги, которых у него физически нет. как нет и никакого материального обеспечения (помимо прочего, это просто преступление). вот в этом риск. если банку не вернули больше, чем у него есть в наличии - он вылетает в трубу. но за яйца его туда никто не тянет. эту могилу он копает себе своими собственными руками. он сознательно входит в зону риска и только ссудный процент дает ему шанс уцелеть. уже писали и не раз: кредит, сверх имеющегося резерва - скрытая эмиссия. сраный частный банк эмитирует дензнаки государства! сраные частные акционеры этого банка, наживаются на проблемах, которые они же и создают для этого государства.

пени и штрафы - это наказание для нарушителей, а ссудный процент - это наказание для всех без разбора. тотальное наказание за потенциальное нарушение - неправомочно и неконституционно. перед законом каждый отвечает персонально только за свое нарушение и только после нарушения - вот это законно и правильно. неограниченно распространять ответственность за еще не совершенное нарушение - вот это незаконно и неправильно. если нет презумпции невиновности, то нет и закона, а только произвол.

Ссудный процент это твоя плата за услугу в виде срочного предоставления суммы средств + страховка от риска по невыплатам. Может еще сроки возврата, пени, штрафы отменить нужно?)

Все банки легко могут отказаться от ссудного % и перейти на налоговое содержание. Конечно, кол-во банков резко сократится, да и нехер они ненужны.
Это выгодно всем, в особенности производственникам! Владельцы банков конечно возбухать будут, но, они всеравно по факту являются паразитами общества.

К тому же, исчезнет инфляция.

На самом деле это достижимо и без участия того образования, что сегодня называют "государство". По сути - денежная система в том виде, что мы привыкли, себя исчерпала, для спекуляций деньгами сегодня надо печатать их почти в 200 раз больше, чем это было те же 20 лет назад. Печатать бабло бесконечно просто невозможно, потому как это создаст проблем больше, чем их нехватка. По сути - старые финансовые инструменты теряют свою ценность - включая ссудный процент. Так что я ожидаю, что уже довольно скоро по всему миру начнёт прокатываться волна так называемых деклараций о "национализации" центробанков и перехода их под опеку государств. Другой вопрос, что дефакто это уже будет отработанный и никому не нужный вариант, который в качестве бремени и повесят на государства - вплоть до полного исчезновения как денег, так и самих государств...

А если Банк будет принадлежать государству, тогда ведь можно перераспределять справедливо ?

Зря вы так... На самом деле ссудный процент - это всего лишь инструмент финансовых элит, которые, кстати, вопреки сказанному в первом комментарии olgiz, присутствовал и в СССР, хоть и принимал несколько иной вид. С развалом СССР мы оказались чуть ли не в "каменном веке", где преобладает феодализм, что мы видим повседневно - труба, газ, нефть...
А если посмотреть дальше, то можно рассмотреть и тот факт, что РФ, ровно как и США с ЕС, перешли уже в постиндустриальную эру, хоть и в разной степени. А постиндустриальная эпоха подразумевает и наличие постиндустриальных классов, что, в свою очередь, вытесняет финансовые элиты и делает спекуляцию деньгами нерентабельной. Так что отмена ссудного процента - это всего лишь вопрос времени - не думаю, что это растянется больше, чем на 15 лет. При этом Новороссия, которую скоро признает РФ, будет одним из первых постиндустриальных центров. И сегодня там идёт в первую очередь война классов - постиндустриальных сетевых с гибридом феодальных и индустриальных (финансовых).

Зря его свидомиты выпустили, недолечили , где теперь ловить его

я так полагаю, что многие хмыкнут с сомнением, услышав эту новость. но десятка полтора публикаций назад, говорилось о постоянном челночном движении представителей Донбасса в Москву и обратно. что позволяет предположить, что это не оригинальная их идея. предположим, что Сталин преждевременно умер как раз за принижении смысла и роли денег. вроде мелкий вопрос об эфемерной материи, однакож, поди ж ты. финансовая система капитализма зиждется отнюдь не на диктате ФРС или какой-то там резервной валюте или деривативах, а именно что на проценте и именно на ссудном. какой смысл контролировать печатный станок в стране, если нельзя взымать плату из воздуха - тот самый процент? без процента, ФРС всего лишь мелкая прислуга, поставляющая туалетную бумагу.

Экономическая роль ссудного процента заключается в пере­распределении доходов юридических и физических лиц, регули­ровании инвестиционного спроса и предложения, регулировании сферы производства и обращения за счет отраслевого, межотрас­левого и международного перераспределения ссудных капиталов. Если экономика регулируется государством - возможен отказ от ссудного процента, т.к. он перестает быть регулятором и не нужен для перераспределения. Так было в СССР. Сказки о несостоятельности экономической модели социализма даже ЦРУ в свое время отказалось рассказывать в своем докладе о состоянии экономики СССР (80-е годы, т.н. "застой", который давал - фантастика!-от 3 до 5 % роста ВВП). Другое дело, что Новороссии придется утверждать свою нац. валюту.