Как пишут «Известия», согласно новому законопроекту, валюта страны, применившей в отношении госорганов, банков и юридических лиц РФ санкционные меры, будет признаваться «валютой страны с повышенными политическими рисками» и в отношении этой страны будет накладываться ряд ограничений. Например, ограничения на использование на территории России валюты этой страны.
Основные ограничения будут заключаться в запрете на создание международных резервов в валюте страны с повышенными политическими рисками, а также запрете на осуществление сделок в данной валюте внутри страны. При этом запрет на сделки внутри страны будет распространяться и на частные компании.
«Данный закон введёт понятие «валюта с повышенными политическими рисками». Это понятие означает, что для ЦБ, банков России и других юридических лиц вводится ограничение на использование валют стран с повышенными политическими рисками. Ограничение касается целей резервирования. Если мы говорим о ЦБ, то в этом случае ему нельзя покупать американский доллар для формирования Резервного фонда», — рассказал автор законопроекта «Известиям».
«То же самое нельзя будет делать и правительству. И ЦБ нельзя будет размещать свои средства в валютах или ценных бумагах этих стран, так как они завтра могут быть конфискованы», — добавил он.
По словам парламентария, принятие этого положения введёт автоматический правовой механизм реагирования на иностранные санкции.
«Например, в отношении наших юрлиц или госорганов США объявили санкции. По этому закону РФ сразу начинает считать Америку страной, валюта которой является политически рискованной, и автоматически наши инстанции в отношении их валюты применяют схему ограничений из законопроекта, — сказал Фёдоров. — На данный момент мы с банковскими специалистами работаем над законом, поэтому список ограничений к окончательному выходу закона может увеличиться.
После введения санкций в отношении граждан и организаций России со стороны ЕС и США отечественные законодатели предлагают всё новые меры по защите экономики от внешних воздействий. Одним из самых заметных предложений стала идея о создании национальной платёжной системы под патронатом Центробанка, которая была в итоге поддержана президентом страны Владимиром Путиным.
Ранее США, ЕС и ряд стран-партнёров ввели против России санкции. В настоящее время в санкционные списки входит ряд российских чиновников и бизнесменов, США также добавили в него 18 российских компаний и банков.
На прошлой неделе в Вашингтоне президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель заявили, что США и ЕС готовятся ввести санкции против отдельных отраслей российской экономики, если Россия захочет помешать проведению президентских выборов на Украине 25 мая.
Против введения санкций выступают представители промышленных кругов Германии и Италии. Они уже обратились к своим правительствам с просьбой не вводить подобные санкции.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Канатчикова дача)))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы не в ту сторону проблемы смотрите.
...Вы должны понять есть объективные законы природы в общественных процессах, им насрать на звания, кресла и гордость всех жителей Госдумы и Кремля вместе взятых, они обьективно разворачиваются в поле условий.
Уважаемый Алекс, сказано красиво, академически.
Но, например, для меня природа - есть эволюционная актуализация желания демиурга познать возможности своего творческого потенциала. В этом ключе общественные процессы, как совокупность единичных актов, обуславливающих поиск оптимальных связей между отдельными разумными кластерами составляющими систему под названием "человеческая цивилизация" - процесс субъективный. Ибо объективно эти кластеры функционируют как конгломераты субъектов, являющихся носителями той или иной идиологемы, которую объективно может породить только человеческое (или сверхчеловеческое) сознание.
Поэтому понятие объективности общественных процессов возникает лишь тогда, когда сознание находящееся внутри процесса и пытающееся его анализировать не может понять механизма управления этими внешними по отношению к нему факторами. Это так, к слову.
П.С. Давайте все-таки договоримся все вместе об исключении сленга в переписке. Перейдём с уровня эмоциональной оценки размещаемых материалов к действительной аналитике. Я и сам в этом грешен.
Если мы хотим помочь России в информационном противостоянии Западу и 5-й колонне, то грамотная интеллигентная речь может больше рассчитывать на цитирование на пространстве Интернета посетителями сайта.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 31
Рейтинг поста:
Если человеку сказать что он дурак, то умнее этот человек не станет.
Если человеку сказать что дурак его сосед, он может и поверит, но думать, опять же, не научится.
Возможно работа с головами предполагает оскорбления, ругань и хаяние, но так же она, считаю, предполагает и разъяснения. Для неспециалистов- на пальцах. Иначе эта работа не принесет ничего, кроме отвращения.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
как много букв...
гораздо короче, приятнее читать (когда без оскорблений) и ГЛАВНОЕ - ПОНЯТНЕЕ
От Алекс Зес:
Вам все равно что мало что много вы ж на суть не смотрите . она вам по боку вы озабочены восстановлением чувства своего достоинства. Парадокс в том что никто даже и не собирается его обсуждать , потому в тех процессах о которых мы говорим личные обиды ничто , пустое место.
Алекс, вы более года назад обещали проводить семинары, статьи с разъяснением теории о которой знают только избранные вами. может я что-то упустил? но и сегодня вопросы к вам все те-же, что и два года назад. и ответ от вас все тот же и в свойственной вам манере.
От Алекс Зес:
Семинары проводятся и том числе режиме он-лайн. Почему вы туда не попадаете, потому что не проходите пока первичные фильтры. Для вас чувство собственной значимости важнее объективных процессов. Вы анализ подменяете отношением к себе. Пока это так семинары вам не нужны, вы просто не сможете их понять.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для редакции действительно
Я уже как-то делал подборку резких высказываний Алекса, за что был забанен на месяц. Для меня это было как санкции ЕС. Учитесь работать с противоположным мнением у Лаврова.
Конечно мы все разные, но и не в услужении у редакции. Поэтому, как говорил кот Леопольд, - Ребята, давайте жить дружно!
П.С. Банов не боюсь. От лености в длиннописные дискуссии не пускаюсь.
Как говорит один хороший друг, - Я себя тоже не на помойке нашел.
От Алекс Зес:
Вы не в ту сторону проблемы смотрите. Это беда советского мышления, в позднем СССР народ пробивался в люди и потому стал ценить не суть и дело, а связи. Отголоски этого мышления и наблюдаем. Вы должны понять есть объективные законы природы в общественных процессах, им насрать на звания, кресла и гордость всех жителей Госдумы и Кремля вместе взятых, они обьективно разворачиваются в поле условий. И каждый на своей шкуре будет это чувствовать где он не был, и какое бы кресло его задница не занимала. Адекватные лица в системе управления обязаны это понимать и мониторить уметь использовать, от этого зависит будущее всех. Народа в целом. Вместо этого группа чинуш играется с огнем смысла которого они не понимают, когда им говорят дурни такая игра кончается плохо, они обижаются из ходят соплями и начинают рассказывать какие они умные в регалиях. Да это природе на них всех срать не пересрать в месте с их понтами, это все навоз ее процессов. Единственный способ перестать быть обьектом ее действия, это стать субьектом осознающим ее процессы. Мы тут и рассказываем как это сделать. Так не то что не хотят задуматься, визжат как поросята ибо думают что речь в них любезных и их кто то хочет оскорбить. Акститесь, вы оскорбляете природу своей дурью самолюбования. Тут речь о куда более серьезных вещах и процессах, для которых мы все лишь песчинка.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Суть ваших вопросов выдает большую вашу проблему. Так как вы сами не разбираетесь глубоко в теме , вам не так важно что говорит тот или иной персонаж, вам сложно понять все аспекты вопроса , для вас важно кто говорит. Опираясь на авторитеты вы подменяете свое понимание их выводами. Вы заменяете понимание верой. Это очень большая ошибка. Мы на око всегда ставим во главу угла смысл сказанного кто бы его не озвучивал именно поэтому не занимаемся саморекламой. Для нас дворник и академик равны, так как на каждого мудреца довольно простоты. 98% сторонников Глазьева вообще не понимают экономических тонкостей, а ориентируются на "правильность речей". Правильность речей без понимания сути процессов ловушка для простака. Не попадайтесь в нее. За каждым из этих героев стоят личные интересы и связи с сильными мира сего заставляющие их говорить то что надо им, а не то что следует по логике процесса. Чтобы различать подобные явления сходу необходимым большой личный опыт, знание методик управления, опыт работы руководства людьми в разных сферах, необходимые научные и методологические знания. Чтобы начать идти к этому понимаю достаточно читать наш портал вдумчиво, так как наша задача "проста", вырвать людей с плена иллюзий и научить думать самостоятельно. Для этого придется работать над собой. Тут на блюде не получится созерцать.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Но Глазьев в Администрации Президента работает, Хазин - экономист мирового уровня, Федоров - прошел Афган и депутат Госдумы.
Т.е. это люди, которые внушают как минимум уважение.
Вопрос - а что есть Алекс? Кто за ним скрывается? И какие заслуги перед обществом есть у него, кроме настоящего сайта?
Может быть как-то раскрыть эту информацию? Некрасиво получается..
Алекс не критикует - он работает с головами.А эта работа внешне всегда выглядит чем-то иным.Надо судить по результатам,а результаты таковы,что люди начинают думать.Это уже много.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 229
Рейтинг поста:
Тоже не нашёл на этой странице ничего интересного, кроме комментариев.
Это не критика, это отношение - в законопроекте отсутствует содержательность и конструктивность.
Что в нём критиковать? Механизм реализации даже представить невозможно.
А в общем - да, идея, может, и не плохая, но не законопроект. Хотя, впрочем, и не идея вовсе, а так, - "мысля пришла".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 41
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 20
Рейтинг поста:
От них вреда больше, чем от всех возможных санкций запада вместе взятых.
Это вы повторяете Кудрина.
А вы никогда не ставили себе задач, которые невыполнимы в настоящем, но вполне реальны в будущем, чтобы было куда стремиться?
А не думали, что иногда выставляют на обсуждение проекты для получения общественного мнения? Амеры этим приемом пользуются постоянно.
А Путин не ставил задачи по деофшоризации? Это выполнимая задача? Сейчас НЕТ заведомо... А по росту ВВП на 5% в год? и что - задача выполнена - сейчас НЕВЫПОЛНИМА..
А защита ДОНБАССА и Луганска - 1000 ополченцев и 100 автоматов против всей армии Украинской - выполнимая задача? Зачем же брались? Тоже популисты? Надо было сразу сдаться? Так это и есть логика амеров и немцев - раз мы сильнее - противник должен сдаться..
Под лежачий камень и вода не течет..
Лучше сидеть на диване и рассуждать что все популисты и дураки.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 733
Рейтинг поста:
Вывод один - нельзя принимать(даже выносить на обсуждение) подобные законы, заведомо невыполнимые.
От них вреда больше, чем от всех возможных санкций запада вместе взятых.
--------------------
В. Л. Махнач
Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 20
Рейтинг поста:
А про что Хазин и Федоров говорят? Федорова хоть слушали? Его предложения в этой статье - это один из шагов. Только сразу Конституцию не поменяешь.
Но на этом сайте Федорова назвали популистом, а вот Кудрин, который враг народа - назван прекрасным профессионалом, который спас страну... Хотя даже Хазин Кудрина называет либераСТОМ...
И какие выводы делать?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 733
Рейтинг поста:
К сожалению, у меня нет возможности размещать статьи на сайте, тем более, на 2 стр.
Лекции провести не смогу, почитайте или посмотрите видео Хазина, Катасонова, Фурсова.
Не пожалеете, гарантирую. Даже просто для общего развития, всё изложено легко, доступно, даже с юмором.
В двух словах, в данный момент эти предложения невозможно претворить в жизнь из-за полной зависимости ЦБР, рубля и всей фин. системы страны.
Для начала с конституции надо браться.
А глупость законопроекта не в его идее и положениях, а невозможности для реализации в данный момент.
--------------------
В. Л. Махнач
Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 6
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 20
Рейтинг поста:
Прекрасно, но кроме вашего ника, о вас тоже ничего не известно.
Я просто считаю странным, что люди, которые не имеют никакой заслуги,по крайней мере явной, перед обществом берутся вешать ярлыки.
Здоровая критика - понятно. Но где аргументы? Назвать популистом можно любого. Так напишите свою статью - хоть страницы на 2.. Аргументируйте. Предложите свое видение.
Иначе получается как на Болотной "Мы против" - против чего? - "не знаем, но против"...
А вы просчитывали варианты многоходовок? Это как в кадровых перестановках.. Чтобы уволить чиновника - его повышают...
А вы не думали, что многие статьи и обращения сделаны для народа - простого народа, а не для человека с 3-мя философскими образованиями.
Потому что прочитав заумную статью, любой рабочий, три раза плюнет и больше вас читать не будет, даже если вы 100 раз правы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 733
Рейтинг поста:
--------------------
В. Л. Махнач
Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 20
Рейтинг поста:
Алекс критикует Федорова, Глазьева, Хазина и др. Причем не просто критикует, а вешает ярлыки придурков и врагов народа.
Но Глазьев в Администрации Президента работает, Хазин - экономист мирового уровня, Федоров - прошел Афган и депутат Госдумы.
Т.е. это люди, которые внушают как минимум уважение.
Вопрос - а что есть Алекс? Кто за ним скрывается? И какие заслуги перед обществом есть у него, кроме настоящего сайта?
Может быть как-то раскрыть эту информацию? Некрасиво получается..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Алекс, наблюдаю много Ваших довольно резких комментариев.
Вот я не особо экономически подкован, обоснуете свою мысль?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 14
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
За это может ратовать только тот кто вообще не разбирается в финансах и системах управления. Эта редкая федоровская дурь, которая как и глазьевская дурь если будет принята будет причиной глубокого системного экономического кризиса. Пока безграмотные популисты правят бал опасность для страны нарастает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 29
Рейтинг поста: