Телеканал «Дождь» в течение мая вдвое сократит штат сотрудников, сообщили в пресс-службе канала во вторник.
Таким образом, из 300 сотрудников останется работать примерно 150 человек, передает «Интерфакс».
В частности, во вторник свой последний выпуск новостей на «Дожде» провел телеведущий Никита Белоголовцев. Вместе с тем, на телеканале продолжат работать известные ведущие – Павел Лобков и Тихон Дзядко.
«Дождь» оказался в центре скандала после публикации опроса «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней». Телеканал признал опрос ошибкой и принес извинения. Ряд операторов платного ТВ прекратили вещание телеканала, некоторые объяснили это не устроившими их коммерческими условиями: канал взимал с операторов деньги за трансляцию в их сетях.
«Дождь» запустил марафон по сбору денег на дальнейшее вещание и сумел обеспечить себе еще около двух месяцев вещания. Поддержать свою работу канал предложил покупкой бейджа, годовой подписки или товаров в интернет-магазине, а также перечислением денег.
Ситуация вокруг телеканала привела к тому, что Владимиру Путину во время прямой линии пришлось лично вмешаться в ситуацию. Он заявил, что в случае, если вещание «Дождя» прекратилось из-за проверок и избыточного внимания со стороны контролирующих органов, сделает все, чтобы избавить телеканал от этого внимания. При этом проверка Генпрокуратура, проведенная ранее по фактам отключения вещания, никаких нарушений не выявила.
Наталья Синдеева и Александр Винокуров, запустили телеканал «Дождь» в 2010 году. Этому предшествовал скандал с банком Винокурова «КИТ финанс», который в сентябре 2008 года не смог выполнить обязательства на 7,2 млрд рублей. В результате Винокуров покинул «КИТ финанс», а Минфин, возглавляемый тогда Алексеем Кудриным, провел санацию банка, выделив ему 135 млрд рублей.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: sdanila (30 апреля 2014 17:17) Статус: |
Нужно создавать условия, при которых "дождь" и подобные деструктивные для страны информационные площадки, людям были бы не интересны, чужды, абсурдны.
Так оно так и есть - никому "дождь" не интересен. Закрылся и закрылся, и забыли уже про него давно - другие 150 каналов остались же, все равно все не перелистать и не нужно столько. А Дождь все агонизириуют и агонизируют, все привлекает внимание общественности и привлекает. Спи уже спокойно, мы тебя не вспоминаем!
» #3 написал: shizantapson (30 апреля 2014 09:13) Статус: |
Запретный плод сладок, так было всегда и во все времена. Нужно создавать условия, при которых "дождь" и подобные деструктивные для страны информационные площадки, людям были бы не интересны, чужды, абсурдны. Нужно создавать свои информационные площадки, формировать через них общественное мнение, задавать необходимые тренды. В таких условиях деструктивным информационным площадкам существовать будет крайне сложно.
» #2 написал: akosta (30 апреля 2014 07:56) Статус: |
Путин президент он отвечает за всех, даже за ублюд-ков с "Дождя". А простые граждане не обязаны прощать подлости "дождя", не должно быть такого СМИ в России.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Так оно так и есть - никому "дождь" не интересен. Закрылся и закрылся, и забыли уже про него давно - другие 150 каналов остались же, все равно все не перелистать и не нужно столько. А Дождь все агонизириуют и агонизируют, все привлекает внимание общественности и привлекает. Спи уже спокойно, мы тебя не вспоминаем!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Запретный плод сладок, так было всегда и во все времена. Нужно создавать условия, при которых "дождь" и подобные деструктивные для страны информационные площадки, людям были бы не интересны, чужды, абсурдны. Нужно создавать свои информационные площадки, формировать через них общественное мнение, задавать необходимые тренды. В таких условиях деструктивным информационным площадкам существовать будет крайне сложно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 214
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 505
Рейтинг поста:
А простые граждане не обязаны прощать подлости "дождя", не должно быть такого СМИ в России.