Парламент Литвы принял закон о переходе на евро

17 апреля этого года Сейм на пленармом заседании принял закон о введении евро в Литовской Республике. Во время заседания слово попросил подписант Акта о Независимости Литвы Зигмас Вайшвила, но члены Сейма отказали ему предоставить слово. Публикуем эту невысказанную речь З. Вайшвилы.
Уважаемые члены Сейма, суть вопроса, почему отказываемся на 107% обезпеченного государственными запасами лита и заменяем на ничем не обезпеченный евро, на судьбу которого мы не влияем?
Правовая сторона вопроса. Народ голосовал за вопрос о вступлении в ЕС, но не голосовала за договор о вступлении 2003-го года, для принятия которой требуется согласие 75% избирателей по Конституционному закону «О Литовском государстве» от 11 февраля 1991 года. На референдуме согласились только 57% избирателей. В договоре о вступлении нет обязательства ввести евро – 4 статья договора гласит, что каждая нововступившая страна-член союза со дня вступления участвует в Экономическом и денежном союзе. Объединённое Королевство, Швеция, Дания, Литва, Польша, Чехия, Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия участвуют в этом союзе со своими валютами и никто их не выбрасывает из ЕС. Этот Экономический и денежный союз предусмотрен в Маастрихтском соглашении, но некоторые государства члены, подписавшие этот документ, обсудили эти обстоятельства – Объединённое Королевство отказалось вводить евро, Дания и Швеция сказали, что введут евро только с согласия народа на референдуме, а народы сказали евро нет. 2003 году Договор подписавшие страны (в том числе Литва, Польша и Венгрия) по этому поводу не высказались, а согласия Народа,обязательного по Конституционному закону «О Литовском государстве» от 11 февраля 1991 года нету. В договоре о вступлении не предусмотрена конкретная дата или обстоятельства когда это надо сделать. Если государство соответствует Маастрихтским критериям введения евро, то это не создаёт обязательства ввести евро. Замечу, ни одно ЕС государство не соответствует Маастрихтским критериям.
При подписании Договора о вступлении в 2003 году небыло ни евро, ни кризиса государств еврозоны, ни фонда стабилизационного механизма, основанного государствами еврозоны отдельным договором в 2012 году, для погашения 4 трлн евро долгов проблемных стран. Пока что договорились о 20% этих проблем (800 млрд. евро). ЕС не может даже предоставить 35 млрд. евро обещанных Украине и выделил только 1 миллиард евро.
НАТО, наш Президент в предверии войны предлагает увеличивать расходы на оборону и для этого парламентские партии подписали соглашение по этому вопросу. Тогда почему накопленные министерством финансов и утаиваемые от Сейма 1,3 млрд литов выделяются не работникам культуры, пенсионерам, на оборону, а для введения евро? Но главное неизвестность этого эксперимента – не знаем условий, полной его цены и наших обязательств. Но упрямо следуем по пути введения евро. Здоровое упрямство хорошо, но упрямство не зная почему это делаешь – это уже признаки болезни. Вступая в ЕС, не было евро, кризиса государств еврозоны, фонда стабилизации евро, войны в Украине (прим. переводчика события на Украине в Литве на политическом уровне воспринимается как война).
По данным изследований Банка Литвы от 20 января 2014 года, прямые расходы на введение евро составят 0б92 млрд литов. Пока что у нас не будет собственных банкнот и их будем арендовать у центрального банка какой то страны и умалчивается сколько это будет стоить. Но главное - не знаем какие условия выдвинет центр еврозоны. Уважаю умершего Премьер-Министра А. М. Бразаускаса за то что в 2006 году выкрутился из ситуации. Он думал, потому что знал, что вероятный курс обмена установленный ЕС будет от 4,6 до 6,2 лита за евро. Поэтому не принуждал Литву вводить евро, потому что понимал эти действия как экономическое разрушение жизни людей и политическое самоубийство.
Министерство финансов не объяснило Вам (членам Сейма) что условия этого эксперимента не известны. Также не известен курс обмена лита на евро. На примере Эстонии Литва должна платить 800 млн евро (2,76 млрд литов) первый взнос в фонд и принять обязательство выплатить 5 млрд евро (17,2 млрд литов) по первому требованию. За пару лет после введения евро, долг Эстонии почти удвоился, цены на услуги увеличились до 25% - данные Евростата. Получил уведомление из Министерства Финансов, в котором утверждалось что для первого взноса хватит 316 млн. евро и 2,45 млрд евро обязательств по первому требованию. Но и таких больших денег у нас нет. И это только надежды нашего Министерства Финансов, а не мнение ЕС, на которое мы не можем влиять. Когда Министерство Финансов только предполагало сколько будет стоить введение евро, ещё не было Украинской войны. Правительство лгало что нету денег на компенсацию пенсий (публично объявленная потребность – 0,4 – 1,0 млрд литов), а обещанные 40 млн. литов для работников культуры можно назвать лицемерием, неуважением и безчуственностью по отношению к тяжело живущим и работающим людям.
Утверждается, что Банку Литвы, став частью ЕЦБ, хватит заплатить в ЕЦБ уставной капитал 43 млн. евро, а лит обезпечивающие запасы (денежные средства, золото, ценные бумаги; по состоянию на 31 декабря 2013 года – 8,468 млрд долларов США) останутся у нас. Действительно ли так? Почему тогда Правительство и Банк Литвы вам этого не объяснили, а 23 января этого года, обманутый Сейм принял поправки к закону о Банке Литвы по которому все запасы передаются в собственность Банку Литвы. Зачем это делать если это остаётся в собственности у государства? Включаясь в состав ЕЦБ Банк Литвы входит вместе со своей собственностью, которая на конец августа 2013 года составляла 20,7 млрд литов? Обращаю ваше внимание, что по ЕС политической директиве, ЕЦБ бедет владеть всеми иностранными запасами Литвы (5 статья).
Ввод евро в Литве чисто политическое, а не экономическое решение. Чьё это решение? Литвы? Если так, то давайте думать что делаем и брать на себя ответственность. Возмёт ли на себя Министерство Финансов ответственность за ложь пенсионерам и работникам культуры, говоря им что нету денег на поднятия зарплат и компенсации пенсий, а на введение евро (1,3 млрд) есть? Другие средства для введения евро придётся брать в долг. А это десятки миллиардов и даже не знаем где будет предел обязательств платить в стабилизационный фонд! Литовское правительство не может гарантировать людям, что необезпеченный евро не обезценится, после 10-15 лет, когда будут выкупаться еврооблигации. Только это поддерживает еврозону.
Аргументы, что евро притянет инвестиции, только смешат экономистов и инвесторов. Не валюта создаёт притягательность условий предпринимательству и инвестициям. И это вм прекрасно известно.
Но главный вопрос на который должен ответить только Народ, является государствообразующим. Думаю все понимают – отказавшись от лита и введя единую денежную политику в экономическом управлении, делаем первый шаг к федеративному государству. Между прочим, в ЕС договорах пути обратно нет. Т.е., уважаемые, опять натолкнулись на Конституционный закон «О Литовском государстве» от 11 февраля 1991 года, по которому должен быть проведён обязательный референдум.
Видя неуважение Президента, Сейма, Правительства, ГлавИзбирКома и судов к Конституционному праву Народа на референдум и в предверии войны подогревая атмосферу, пугая граждан Литвы полицией, хочется спросить: «Неужели вы верите что люди откажутся от референдума и что он небудет проведён?» Вы очень плохо знаете Вас выбравших Народ. Даже советская власть во времена Возрождения поболее вас уважала всех нас. Хотя бы открыто не выражала презрения. Хотябы перед лицом угрозы войны остановимся все вместе, прекратим конфронтацию и во время Пасхи о многом поразмыслим. Остановите рассмотрение вопроса о введении евро. А после Пасхи решением Сейма объявите о проведении обязательного референдума о евро или лите. Даже результаты референдума 2003 г., не изменили Первый Раздел Конституции по которому Литва является независимым демократическим государством. Лит не только символ государственности, но и рычаг экономического и политического управления, основного элемента государственности.
Изпеките Народу настоящий и восхитительный хлеб – он не плесневеет, если изпечён в Великий Четверг, т.е. сегодня. В Великий Четверг наши люди по традиции очищаются, убираются дома и, не приведи Бог, не сорят. Поэтому призываю Сейм навести порядок у себя дома – в Литве, а не в чужом. И не подвести.