США и Евросоюз рассматривают введение финансовых санкций для того, чтобы "наказать" Россию за "попрание суверенитета Украины". Вот только реальность может оказаться некомфортной - санкции, как правило, бьют в обоих направлениях
Третий закон Ньютона известен нам всем со школьной скамьи: "Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга равны и направлены в противоположные стороны". Зачастую его приводят в качестве некой философской идеи, пытаясь придать налет точной науки поговорке "что посеешь, то и пожнешь". Попробуем понять, насколько серьезно могут повредить такие санкции и кто пострадает в большей степени?
Первое, что приходит на ум в вопросе возможного воздействия на российские активы, - это углеводородное сырье. В начале этой недели нефть скакнула на 3 % вверх (самый серьезный рост за полгода) на новостях по Украине, но уже к середине недели торговалась ниже уровней конца февраля. Аналитики западных инвестбанков, таких как Goldman Sachs, Bank of America и Morgan Stanley, говорят, что Европа вряд ли поддержит возможные санкции, касающиеся российской нефти и газа. Иными словами, ЕС слишком "подсел" на углеводороды из РФ.
Европа получает почти треть поставок сырой нефти, нефтепродуктов и газа из России, согласно данным Международного энергетического агентства.
"Европа слишком завязана на Россию в вопросах поставок энергоресурсов, чтобы что-то предпринимать, - отметил Оливер Якоб, управляющий директор швейцарской исследовательской группы Petromatrix GmbH. - Мы попросту импортируем слишком много нефти из России".
Ему вторит глава подразделения анализа рынков сырья в Bank of America Франсиско Бланш: "Санкции, связанные с нефтью, против России выглядят крайне маловероятными. Европа не может позволить себе скатиться в третью по счету рецессию за последние шесть лет".
Потенциальные изменения на газовом рынке Европы при введении санкций выглядят даже более болезненными. Группа аналитиков Goldman Sachs во главе с Джеффри Курье оценила вероятный скачок цен на газ на 35-40 %. Центральная и Восточная Европа, по их мнению, наиболее уязвимы к перебоям поставок. Это может затронуть целые отрасли и «запустить серьезное замедление экономик или даже полноценную рецессию».
Для поддержки санкций и экономического обоснования потенциального эффекта приводят в пример введенные в 2011 году санкции против Ирана. Но ценовое сравнение снова не на стороне Евросоюза. По данным Международного торгового центра (совместный орган ВТО и ООН), ЕС импортировал нефти и нефтепродуктов из Ирана, до введения санкций, на 19,6 млрд долларов в год. В 2012 году импорт этих продуктов из России оценивался в 156,5 млрд долларов. Надо отдать должное – США зависят от импорта нефти из РФ в куда меньшей степени: лишь 4,1 млрд долларов в 2012 году.
России и самой не выгодно использовать углеводороды в роли "оружия" против Европы, ведь та является крупнейшим потребителем. Экономический рост в РФ показал скромные 1,3 % в прошедшем году, так что правы те эксперты, которые говорят "России нужен сейчас каждый рубль, который можно получить от экспорта энергоносителей". По данным Международного энергетического агентства, продажи нефти и газа составляют более половины доходов федерального бюджета РФ.
Еще одна сфера потенциальных санкций затрагивает непосредственно финансовые активы россиян. Заморозка счетов в банках, арест активов компаний и имущества граждан за рубежом выглядят грозно. Давайте попробуем посчитать.
Российские юридические лица и граждане обладали активами на 160 млрд долларов в иностранных банках по состоянию на сентябрь 2013 года. Такие данные, после анализа отчетов из 44 стран, приводит Банк международных расчетов.
Заморозка этих активов - весьма существенный финансовый козырь. Но россияне, в свою очередь, могут отказаться от обязательств перед иностранными банками. И речь здесь идет о суммах в 242 млрд долларов по состоянию на тот же сентябрь 2013 года от БМР.
В результате банки США и Европы будут в числе наиболее пострадавших от финансовых санкций в отношении России.
По материалам Bloomberg, Bank for International Settlements, International Energy Agency.