"17 декабря 2007 года Делегация Свободы Лакота уведомила Госдепартамент Соединенных Штатов Америки о том, что мы в одностороннем порядке отходит от всех договоров и соглашений, заключённых между Соединенными Штатами Америки и Лакота".

Пять лет назад это заявление, которое я цитирую по сайту информационного сайта Республики Лакота в Российской Федерации (http://www.lakotah-russian.ru/history.htm), вызывало только ухмылку. Мало ли кто и где решит объявить себя независимым государством? Это примерно то же самое, как принять декларацию о независимости отдельной квартиры от жилконторы.

Правда, подобные прецеденты уже были. Самый известный - княжество Силэнд (Principality of Sealand) - виртуальное государство, провозглашённое в 1967 году британским отставным майором Пэдди Бейтсом. Оно располагается на территории морской платформы в Северном море в 10 километрах от побережья Британских островов.

Но, несмотря на уже относительно долгую историю, вместившую в себя и чуть было не состоявшуюся войну с Великобританией, и попытки дворцовых переворотов, и даже стихийное бедствие (пожар), которое чуть не стало роковым для "государственности" этих двух стальных труб большого диаметра, ни одна из стран мира не установила с ним дипломатические отношения.

Особенно участились случаи провозглашения "государственной независимости" с массовым распространением Интернета. К примеру, уже больше 10 лет не утихает ожесточенная борьба между виртуальными государствами Антарктиды за место под солнцем Южного полюса. Там даже состоялась как минимум одна, к счастью бескровная, война.

Фото: de.wikipedia.org

Отмечу, что помимо непомерных амбиций и неизжитых детских комплексов, создателями подобных "независимых" стран всегда движет и корыстный интерес. Ведь надо содержать государственный аппарат, не говоря уж про элементарные затраты на электричество! Вот и приходится искать пути к финансовым источникам, которые, к сожалению, частенько скрываются под сенью сомнительных сделок.

Как правило, экономика виртуальных государств держится за счет выпуска монет или денежных купюр, почтовых марок и разного рода сувенирной продукции. Некоторые пошли дальше: размещают у себя виртуальные серверы и продают хостинг, занимаются полуофициальной спекуляцией на мировом фондовом и валютном рынках. И уж вершиной такого "государственного бизнеса" становится создание офшорных компаний для отмывания денег.

По сути, мизакоин, который должен стать основной валютой Республики Лакота, это еще один из способов "монетизации" самопровозглашенной независимости. Ведь уровень жизни в резервации лакота — самый низкий в США и один из самых низких в мире. А для борьбы с высочайшим уровнем детской смертности, повсеместным распространением туберкулёза, полиомиелита и массовым алкоголизмом нужны немалые средства.

Именно такую задачу, по крайней мере, на словах, ставят перед собой лакотянские государственные мужи. "Думаю, цифровая валюта станет для нас новым бизоном, – заявил создатель мазакоина Пайю Харрис в интервью журналу Forbes. – Бизоны когда-то уже спасли нам жизнь. Мы использовали их для еды, шили из их шкур одежду и так далее. Они были нашей экономикой. Надеюсь, мазакоин послужит той же цели".

К сожалению, в отличие от бизона, мизакоин нельзя ни съесть, ни подоить. Это такая же цифровая криптовалюта, что и биткоин. Хотя, в отличие от последнего, он может существовать в физическом виде. По замыслу лакотянских финансистов, в обращении будут находиться миллиарды мазакоинов. Пока же первые 500 монет уже отчеканены и посвящены Великому духу, процветанию и благосостоянию народа лакота. Скорее всего, они должны стать весомым аргументом для привлечения других индейских племен к пользованию мизакойном.

Остальным же любителям международных валютных операций, похоже, не стоит включать в свои планы возможность операций с новой валютой. ФБР уже связалось с Пайю Харрисом и представителями племени и напомнило им, что цифровые криптовалюты не имеют права хождения на территории США.

И хотя создатель новой валюты ответил, что Республика Лакота является независимым государством, добавлю, что еще 7 января 2008 года вожди группы племен Сиу выступили с заявлением, где подчеркнули нерушимость договоров с США, которые, по их словам, "защищают наши оставшиеся земли, нашу воду, наши ресурсы, наши права и нашу независимость".

Честно говоря, я не вижу особых причин для крестового похода как против виртуальных валют, так и против виртуальных государств. Могу показаться наивным романтиком, но считаю существующую систему международного права (при всех ее недостатках) всё же достаточно эффективной, чтобы пресечь криминальные аспекты "виртуальной независимости".

А в остальном – зачем отнимать любимые игрушки у тех, кто предпочитает остаться в своем детстве и жить в выдуманном мире? Ведь в большинстве случаев это больше никому не мешает, а порой может и помочь.