Новым читателям будет интересно почитать прогнозы уважаемого Авантюриста, которые он дал 6-7 лет назад.
Потому что мировой энергетический рынок это большая уязвимая проблема. Нужно закрыть всего три точки, чтобы мировой энергетический рынок перестал существовать, чтобы Китай и Индия и Европа и Япония встали намертво. Это Украина, вы знаете, что там происходит, это наш нефте-газотранзит. Это турецкий Курдистан, через который проходят все трубы. Вы знаете, что происходит в иракском Курдистане и как это дело спонсируют американцы. И это Суэцкий Канал, перед ним Красное Море, а перед морем Аденский залив. .... Во всех этих трех точках сейчас есть проблемы, если их актуализировать немножко, то Европа останется без нефти и газа вообще.
Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.
Как протекают социально-политические кризисы на Украине мы уже все видели - это будет солянка из польского сейма, ГКЧП, майдана и гей-парада. Только на все это наложится экономическая катастрофа, а с иконы оранжевых революционеров к тому времени уже пооблезет позолота - даже полным болванам будет заметно, что с экономикой ЕС, который Украина вот уже три года пугает своим скорым присоединением, творится что-то очень нехорошее. Тем не менее, сама идея евроатлантического, трансконтинентального и галактического путей развития Украины никуда не денется, так что никто, ни о чем, ни с кем во власти договориться не сможет. Наиболее вероятным итогом этого хаоса будет парад региональных суверинитетов. Восточные и южные области одна за одной начнут проводить референдумы о присоединении к России или как минимум об отделении от Киева и образовании Восточной Украины. Люди, понимая, что теперь все их надежды на нормальную жизнь зависят полностью и исключительно от России, будут поголовно голосовать положительно. Все это чревато уже гражданскими столкновениями и даже крупномасштабными военно-полицейскими операциями, с последующими мятежами. Россия должна быть готова к такой ситуации. Хочешь, не хочешь, а придется для начала принимать мятежные области под свой протекторат невзирая на затяжные припадки истерики "мирового" сообщества. Это будет единственная возможность сохранить мир и порядок на территориях Украины, заселенных русскими.
Не в плане уговорить или убедить, что, мол, "надо уезжать" или "бросьте все", а в целях практической дискуссии о наведении порядка на Украине. Давайте еще раз суммируем, чем будет отличаться нынешний кризис на Украине, от кризиса начала 90-х или российского дефолта 1998.
Отличие нынешнего кризиса от 91-92:
- Трудовые ресурсы. В самостийность Украина пришла с исключительным по качеству трудовым ресурсом - все имели отличное советское образование и профессиональную подготовку, которая позволяла эффективно эксплуатировать как старые отрасли, так и осваивать новые, за счет высокой интеллектуальной адаптивности населения. За время независимости данные способности нации в значительной степени утрачены. Молодежь растет малообразованной, непрофессиональной и безрукой. Значительная часть старых квалифицированных специалистов эмигрировала или переквалифицировалась, потеряв профессию, а в течение этого кризиса эмигрирует, переквалифицируется или умрет заметная часть сохранившихся. Возрождать страну будет практически некому.
- Интерграция с Россий и бСССР. В 90-х степень интеграции экономики Украины с остальным бСССР была тотальной, что обеспечивало ее промышленность постоянной загрузкой. На сегодняшний день это преимущество почти утрачено, и продолжает все быстрее ликвидироваться по всем направлениям. Российский рынок и рынок бСССР Украине не будет подспорьем.
- Госсобственность. В начале 90-х на Украине все предприятия и вся коммерческая недвижимость были государственными. Их приватизация многие годы позволяла привлекать иностранных инвесторов с валютой и наполнять бюджеты всех уровней. Сегодня госсобственности почти нет - продавать нечего.
- Реальная экономика. В начале 90-х под 70% ВВП Украины создавалось реальным сектором. За последующие 17 лет его доля упала до 1/3, в процессе замещения сектором услуг. А сектор услуг рос исключительно благодаря росту экспортной выручки и привлечению иностранных кредитов. С резким падением первого и разворотом второго, сектор услуг практически аннигилирует - он сократится минимум втрое, но реальное производство от этого отнюдь не утроится, а наоборот - еще усохнет, из-за резкого роста безработицы, и, соответственно, падения совокупного платежеспособного спроса.
- Инфраструктура жизнеобеспеченья. В начале 90-х вся инфраструктура была довольно новой, советсткой. Все прошедшие 17 лет никто не занимался капитальным ремонтом теплосетей, электросетей, газораспределительных сетей, канализации, жилого фонда, дорог, инфраструктуры энергогенерации, и т.п. В условиях кризиса, когда денег в бюджетах катастрофически не будет хватать, так что их не будет вообще даже на текущий ремонт, это неизбежно обернется перманентной инфраструктурной катастрофой.
Разница с российским дефолтом 1998:
- Долги. В 1998 на 150 миллионной России висел внешний государственный долг в размере $1000 на каждого жителя России, и примерно $150 на жителя - на коммерческих структурах. Внутренние долги предприятий были невелики, а кредиты населения - ничтожны. Соответствено, дефолт и девальвация рубля создали проблему возврата кредитов только для государства, а предприятия и населения это не коснулось. Сегодня Украина имеет внешний госдолг в районе $340 на жителя, внешний коммерческий долг в $2000 на жителя, и огромные внутренние долги предприятий и населения, в т.ч. валютные. Соответственно, 4-6-ти кратная девальвация гривны сама по себе, даже без учета других факторов, немедленно обанкротит значительную часть предприятий и банков, и придушит половину населения.
- Рост мировой экономики. В начале 2000-х начался последний, очень мощный цикл мирового роста, который резко поднял как спрос, так и цены на все базовое сырье - нефть, газ, металлы, лес, и т.п. Всего этого у России в изобилии, поэтому страна смогла за эти годы в десяток раз нарастить объем валютного экспорта. При том, что рубль был дешевым, это позволило за 7 лет не только расплатиться по внешним долгам, но и провести массированную реструктуризацию и модернизацию экономики. Сегодня начинается многолетняя мировая депрессия, на протяжении которой как спрос, так и цены на всю экспортную продукцию Украины - металлы, химическую продкцию и зерно, будут мизерными. Таким образом, внешний рынок для Украины не станет драйвером роста как минимум лет 10. За это время большая часть экспортных предприятий страны придет в полный упадок и будет требовать тотальной модернизации на непонятно какие деньги.
- Зависимость от импорта и размер внутреннего рынка. В 1998 зависимость России от импорта была невелика. Соответственно, пятикратная девальвация рубля и импортные пошлины и квоты позволили быстро вытеснить значительную часть импорта. А 150-ти миллионый внутренний рынок обеспечил российским компаниям потенциал для резкого наращивания объемов производства. Сегодняшний внутренний рынок Украины почти вчетверо меньше, он очень серьезно зависит от жизненно важного импорта, а возможности срезать неважный импорт пошлинами и квотами ограничены правилами ВТО, куда Украина как нарочно успела вступить. Попытка игнорировать эти правила, немедленно закроет для Украны европейский и американский экспортный рынок, а также приведет к серьезному наезду со стороны МВФ. Т.е. кратная девальвация гривны не особенно поможет подняться производителям и на внутреннем рынке.
- Инвестиции. В 2000-х мир просто ломился от лишних денег. Поэтому, как только в России подтвердился вектор роста, в страну хлынули иностранные кредиты и инвестиции, которые частью были, конечно, прошавканы, но заметная часть все-таки пошла в дело - на них были построены и модернизированы предприятия, подлатана инфраструктура, построено дополнительно 250 млн. метров жилья, и т.д. Нынешний мировой кризис пришел за всеми лишними деньгами на планете. Через 3, максимум 4 года он их все выпалит. Инвесторы и кредиторы станут рассчетливыми, осторожными и подозрительными, и всяким "перспективым молодым демократиям" не будут их давать ни при каких обстоятельствах. Где Украина возьмет финансовые ресурсы для подъема?
Это только то, что сходу приходит в голову. Наверняка, можно найти еще с полдюжины серьезных отличий. Вопрос - каков сценарий возрождения Украины в обозримой перспективе, с учетом всего перечисленного? Где тот механизм, та сила, тот ресурс, которые ее поднимут из руин? Не "и как один умрем в борьбе за это", а практическая, инструментальная модель?
Я не живу на Украине, поэтому клясться не буду, но на мой взгляд - это фэнтэзи похлеще Толкиена. Поэтому я и советую украинцам (и прибалтам) то, что не советую россиянам или даже белорусам и казахстанцам. У нас власти, пусть с некоторыми ошибками и запозданием, но реально строят оборонительные сооружения против мирового кризиса, ищут методы его погашения на маршрутах передачи, изыскивают и стимулируют внутренние точки роста, следят тревожным глазом за противником, и пытаются обеспечить какой-никакой баланс интересов государства, народа, олигархов, остального бизнеса, и важных иностранных партнеров. При том, что у нас все очень неплохо с ресурсами, это дает очень приличные шансы удержать оборону и не свалиться в реальный кризис. А вот Украину от сваливания в жесткий кризис уже спасти невозможно. Антикризисная военная хунта экономических гениев патриотов могла бы этот кризис несколько смягчить, обеспечить более плавную траекторию обвала и более высокое дно, и найти методы поднять Украину за несколько лет хотя бы жизнеспособного уровня. Но нынешняя властная команда, понимая, что положение безнадежное, интересуется ровно тремя вопросами - обеспечением успешного бегства от кризиса себя любимых, своих внутренних спонсоров - компактной группы олигархов, и иностранных спонсоров - компактной команды американских банков. Расходным материалом выбраны, как ни удивительно, украинский народ, широкий бизнес, и государство. Их просто сольют. Так что как бы маленькие украинцы ни старались сегодня помочь своей стране не рухнуть - они этого не смогут сделать. Все результаты их самоотречения обеспечат просто более комфортные условия выхода для властной хунты, олигархов и иностранного ворья. Вам оно надо?
Я уже скоро два года повторяю - отменить действие фундаментальных экономических законов, воплощенных в многолетних трендах, не может даже еврейский Бог. Тем более комический дуэт мазурика с воровкой. Реально никто, даже местные форумисты, кто считает, что на Украине будет полный ужас, еще не осознают его подлинных масштабов. Я вот как ни прикидываю, но все не могу найти, чем же Украина жить будет в ближайшие годы - я без шуток. Так что реальную безработицу ниже 40% через 2 года вообще не вижу, при мизерных, задерживаемых на 6-12 месцев зарплатах 90% сохранивших работу. Полный голяк в бюджетах всех уровней. Нулевое финансирование социальной инфраструктуры и инфраструктуры жинеобеспечения. Спонтанная феодализация, вместо централизованной федерализации. Суданский разгул уголовщины. Массовая нелегальная эмиграция. Короче - Ирландия конца 19-го века.
Как это не грустно, но Авантюрист вновь (ошибившись в сроках) оказывается прав.
http://goldnike-777.blogspot.ru/2014/02/7.html#more

1. Нелегитимность «новой» власти, её неприятие юго-востоком Украины. Диктатура «революционеров».
2. Спровоцированная ультраправыми конфронтация между востоком и западом, русскими и украинцами, «совками» и «нацистами».
3. Разгул уличной преступности, вызванный систематическими нападками майдана на правоохранительные органы.
4. Преддефолтное состояние экономики.
Отрицать наличие этих четырёх проблем – это заниматься самообманом. Как их решать – вот в чём главный вопрос сегодняшней Украины, вопрос её выживания.
«Обновлённая» Верховная Рада, похоже, вообще не понимает наличия этих проблем, не говоря уже о попытках их решать. Ни одного тезиса по экономическому антикризисному урегулированию озвучено за эти дни не было. А многие действия «революционеров» вообще направлены на дальнейшее углубление противостояния. Вместо того чтобы вступить в переговорный процесс с городами юго-востока Украины, они занимаются переименованием улиц, разрушением памятников и введением ограничений и запретов, направленных против русскоязычного населения.
Ниже я предлагаю пути решения перечисленных проблем, и если «революционеры» не хотят дальнейшей конфронтации, то им стоило бы принять их к исполнению (вместо того, чтобы страдать откровенной фигнёй).
Парламентская демократия – это, прежде всего, чёткое соблюдение прописанных в законах процедур. Хотите «Европу» – так сделайте красиво и правильно.
1. Новая легитимность власти. Если «революционеры» не признают, что они ультраправая диктатура, а заявляют, что они сторонники демократии, то нам необходимо срочно, в кратчайшие сроки, провести выборы. Но не Президента (без него страна вполне может прожить ещё несколько месяцев), а именно Верховной Рады. Любой новый Президент при старой «кнопкодавской» ВР – это обман и издевательство над народом. Потому что сегодня нам нужен перезапуск Украины, а перезапуск начинается не с исполнительной ветви, а с законодательной. Это азы.
И у меня сильное убеждение, что очень многие персонажи (типа Ефремова) из текущей рады в следующую не попадут. Как со стороны ПР, так и со стороны оппозиции. Выборы дадут ВР новую легитимность, которую нынешняя Рада уже напрочь утратила.
1.1. Но перед выборами нам необходим новый закон о выборах, поскольку старый совершенно не подходит для текущей ситуации.
а) Нужно сократить численность народных депутатов. В толпе в 450 статистов совершенно теряется индивидуальная позиция отдельных депутатов, поэтому проследить за деятельностью каждого из них становится чрезвычайно сложно. Нужно сократить численность нардепов хотя бы до 300 (как уже давно предлагалось).
б) Выборы исключительно мажоритарные, никаких голосований по партийным спискам. Через списки просачиваются всякие тёмные личности, а нам нужна прозрачность. Поэтому триста мажоритарных округов – и никаких хитростей.
Тем более что новые партии, чтобы голосовать по спискам, просто не успеют качественно формализироваться, а старые уже себя дискредитировали. У нас просто нет альтернативы мажоритарке.
1.2. Чистая мажоритарная система позволяет ввести то, о чём годами говорят, но никто не делал – эффективный механизм отзыва народных депутатов. Поэтому нам также нужен работающий закон об отзыве народных депутатов, в котором будут прописаны основания для отзыва и механизм реализации.
В процессе избирательной кампании должен быть обеспечен РАВНЫЙ ДОСТУП всех кандидатов к средствам массовой информации, чтобы они могли озвучить свои программные положения. Без этого любые выборы превращаются в фарс, кто наймёт лучших политтехнологов и вложит больше денег в рекламу. Соответственно, нужно запретить любые формы подкупа избирателей (и гречку тоже), а также использование наружной рекламы – говорить должны кандидаты, а не их технологи.
Текущая Рада должна обеспечить законодательную базу для этих выборов, после чего сразу же самораспуститься.
Сегодня только честные и прозрачные выборы в Верховную Раду способны легитимизировать власть. Других способов попросту не существует.
2. Нейтрализовать конфликт культур. Этот вопрос быстро не решится. Как писал Киплинг, «Запад есть запад, восток есть восток, и с мест они не сойдут».
Не признают потомки советских воинов-освободителей Бандеру и Шухевича героями. Найдите для страны таких героев, которые не разъединяют, а объединяют. Их полно – Святослав Завоеватель, Богдан Хмельницкий, Иван Богун, Иван Сирко, Максим Кривонос.
Хватит навязывать стране однобокую версию истории, все эти пропагандистские штампы про «радянську оккупацию». Студия Довженко снимала чудесные фильмы, «УТ-1» вещал исключительно на украинском, народной самодеятельности было в десять раз больше, чем сейчас, а в Советской Армии служили миллионы украинцев. И афганцы – герои. Это часть нашей общей истории, не разводите шизофрению с трактовками «здесь наше, здесь не наше». И Гоголь не меньше украинский писатель, чем Шевченко.
И да, нужно что-то сделать с гимном. Он уныл, депрессивен и калька с польского. Уж лучше пусть будет Козацкий марш.
Но для начала – просто научитесь уважать людей, которые чем-то отличаются от вас. И не столь важно, чем: цветом глаз или волос, одеждой, диалектом или традициями. Потому что запорожцы тоже могут считать, что гуцулы – это ни разу не украинская культура. Вы об этом не думали? Так подумайте.
3. Остановить разгул преступности. Каждый день из разных городов Украины, охваченных «революцией», поступают десятки сообщений о грабежах, погромах и мародёрстве. Только в моей родной Виннице, которая считается относительно спокойным городом, за сутки было 48 случаев грабежей (магазинов, складов, квартир).
Нужно срочно восстановить работу правоохранительной системы. Хватит пропаганды! Сотни самообороны майдана не способны осуществлять подобную работу. Они не обучены ни оперативно-разыскной работе, ни криминалистике, ни прочим милицейским премудростям. Побить кого-то – дурное дело не хитрое. А расследовать убийство или ограбление? Тут нужны специальные знания и опыт. Хотят охранять правопорядок? Пускай заканчивают милицейские училища, и потом приступают к работе.
До тех пор верните милицию на улицы! Уберите демагога Авакова, поставьте на этот пост нормального кадрового офицера (и на главу СБУ тоже, а не позорище, у которого кошельки воруют). Оставьте милицию в покое, дайте ей заниматься своим делом. При всех существующих недостатках, они его точно лучше вас делают.
4. Остановить экономический коллапс. Это, на самом деле, самое сложное.
Кредитный рейтинг Украины пару дней назад был изменён на CCC, что всего лишь в одном шаге от D – дефолт. Соответственно, все разговоры о том, что МВФ или ещё кто-то даст Украине денег – это ложь. Никто не вкладывается в преддефолтные экономики. Если и найдётся сумасшедший, который даст, то под 25-30% годовых (это в евро, если кто не понял). То есть от таких кредитов станет только хуже.
«Стервятнические» британские и американские инвестиционные фонды уже скупили значительную часть госдолга Украины, в предчувствии, что будут забирать собственность за 5-10% от реальной собственности в компенсацию за невозможность платить по счетам. Банкротство одних – очень выгодное явление для других. И никто из «новой власти» даже не заикается об этой очевидной опасности. Они заняты, им нужно ещё целую кучу памятников развалить.
Странно, почему среди «пламенных революционеров» ни один не говорит о национализации имущества олигархов? Страшно? Или спонсоры майдана не разрешают?
И я не вижу среди представителей власти персонажей, которые могли бы разрулить ситуацию (как не было их и среди власти предыдущей). В прошлый раз, когда экономикой управляли Тимошенко и Пинзенык, внешний долг Украины вырос за год в два раза. Кличко и Тягнибок фразу «инновационное развитие» даже не выговорят с первого раза, куда уж там до понимания её смысла.
Либеральные мантры о том, что «малый бизнес спасёт экономику» могут привлекать обывателей, но абсолютно не применимы на практике. Подобные рецепты смогли бы ещё сработать в крошечной Исландии, где всё население составляет порядка четверти миллиона человек, но не в большой Украине с её десятками миллионов жителей.
Большой страной нужно управлять, как «зрелой корпорацией». А в такой модели мелкий бизнес является нужным, но вспомогательным элементом, которому на откуп отданы те отрасли, которыми государству заниматься не нужно или не интересно.
Я мог бы собрать команду антикризисных менеджеров, технократов, способных управлять страной, как социальной корпорацией (это не так уж сложно, есть корпорации, чей бюджет в разы больше бюджета Украины). И я знаю ещё человек пять, которые также могли бы исполнять обязанности премьер-министра с подобной же эффективностью.
Но для системных преобразований нам всё равно нужен рабочий законодательный орган, приводящий законодательство в соответствие с потребностями экономики. И это возвращает нас к первому пункту – без выборов никакая стабилизация невозможна – ни политическая, ни экономическая.
Причём состав новой Верховной Рады должен быть максимально технологичным – нам сейчас, как никогда, нужны там юристы, экономисты, социологи, кибернетики и даже философы. Но как можно меньше профессиональных политиков – они заботятся не о стране, не о народе, а только о рейтингах, и ничего, кроме демагогии, не умеют.

Опубликовано http://thekievtimes.ua/politics/328780-bez-chego-novaya-vlast-ne-izmenit-stranu.
html