Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » В Россию возвращается качество?

В Россию возвращается качество?


9-02-2014, 16:28 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Moroz50 | комментариев: (13) | просмотров: (5 470)

,

 Королева Анна
Денис Мантуров. Коллаж © KM.RU
На первоклассных товарах отечественного производства появится специальный знак
Чтобы разделить продукцию огромного количества производителей на хорошую и плохую, в России придуман специальный знак. Его присвоение товарам должно увеличить продажи, в первую очередь, продукции отечественного производства.
Конкурс Минпромторга по созданию знака качества состоялся в конце прошлого года. Меньше чем за месяц творческий конкурс собрал 484 проекта будущего знака качества от участников из разных регионов России. В конкурсе участвовали как студенты профильных специальностей и начинающие дизайнеры, так и профессионалы. Как отмечал член оргкомитета конкурса, заместитель министра промышленности и торговли Виктор Евтухов, «все представленные (знаки – прим. ред.) выполнены на высоком уровне. Так, многие обыгрывают кириллическую букву «К», (качество) или латинскую Q (Quality). Некоторые номинанты придумали логотип, взяв за основу узнаваемый знак качества СССР. Есть изображения, которые отсылают нас к знакомой символике – кремлевской звезде, не обошлось, конечно, и без изображения медведя. Есть работы, которые принципиально по-новому трактуют знак, например «флаг качества».
В итоге победитель был выбран. Как сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров, представляя победителя всероссийского открытого конкурса, победителем стала работа Дмитрия Мордовинцева, арт-директора студии «Акопов Дизайн», соратника автора советского знака качества Валерия Акопова. Избранное изображение представляет собой знак в пятиугольнике. Этот логотип появится на качественных товарах отечественного производства, а победитель получил диплом и денежный приз в размере 200 тысяч рублей.
Между тем, открытым остается вопрос, какие именно товары будут маркироваться выбранным знаком. Как отметил Денис Мантуров, критерии отбора товаров, претендующих на знак качества сейчас разрабатываются в дополнение к уже существующим ГОСТам и добровольным стандартам. «До конца года такая система будет создана», - сказал министр. Присваивать знак будут любым товарам, в том числе и иностранных производителей, которые работают в России. При этом министр добавил, что на конечную цену товаров «присуждение» знака качества не повлияет, так как это не потребует затрат от производителей. Гарантией также станет его защита, в том числе при считывании с мобильных устройств, – соответствующие приложения для гаджетов разрабатываются.
Вообще то, что власти задумались о подтверждении качества товаров, симптом хороший. Происходящие на рынке изменения просто требуют появления чего-то подобного. Кризис уже привел к ряду заметных изменений в ритейле и потребительских предпочтениях. Наиболее важные и заметные среди них то, то россияне стали чаще покупать более дешевые продовольственные бренды и то, что они становятся не только более экономными, но и более взыскательными — рост среднего класса заставляет магазины улучшать качество услуг. Это, в свою очередь, приведет к изменению покупательского трафика, продаж и стимулирует рост выручки.
Сами продуктовые и одежные ритейлеры уже начали подстраиваться под новые предпочтения покупателей. В помощь им Минпромторг и создает новый знак, который должен стать символом качественной продукции. Но насколько хорошо будет работать «задумка», как обычно, вопрос непростой. По заверениям Минпромторга, на себестоимости продукции наличие знака качества не скажется. Но появится ли у производителей-обладателей знака качества возможность повышать цены на свою продукцию, получая дополнительную маржу, будет зависеть от усилий по популяризации этого знака среди конечных потребителей, и от того, сможет ли министерство обосновать для рядового покупателя, почему этому знаку надо доверять. Но станет ли наличие знака означать более высокое качество, судить трудно, пока не разработаны критерии отбора товаров, претендующих на знак качества. Но еще труднее будет убедить конечного потребителя, что из процесса отбора удалось исключить коррупционную составляющую.
И в самом деле, соглашается генеральный директор юридической компании «Зуйков и Партнеры» Сергей Зуйков, самое важное, что на сегодняшний день критерии использования знака качества не определены. Какая организация будет решать, какой товар будет иметь знак качества, - неизвестно. Кроме того, предупреждает эксперт, министерству важно не забыть зарегистрировать знак качества как товарный знак. Именно это является единственным безусловным основанием для запрета его использования другими компаниями. Если же знак не будет зарегистрирован, его смогут спокойно и без последствий для себя использовать любые ритейлеры. Это сведет на нет все усилия по повышению доверия потребителей к товарам, маркированным этим знаком.
Но и вообще не стоит слишком надеяться на то, что новый знак качества будет действительно сигнализировать о превосходном продукте, выполненном в полном соответствии с ГОСТами, считает аналитик МФЦ Анна Линевская. Вопрос с внутренними ТУ тут можно даже не поднимать - никакая госкомиссия не будет копаться в нюансах производства, чтобы полностью исключить отклонения от запатентованной рецептуры. Пока складывается впечатление, что новый знак будет просто отметкой, очередной наряду с уже имеющимися. Сегодня закон почти не защищает потребителя от массы добавок, консервантов и прочих элементов, не полезных для здоровья, кроме того, соблюдение ГОСТов - достаточно дорогой процесс, не каждому производству по карману.
Добросовестный производитель как актер, он нуждается в признании публики и специалистов. Недаром, рассказывает главный редактор отраслевого агентства в сфере легпрома РИА МОДА Валентина Кузнецова, профессиональные сообщества создают символы, отмечающие лучших в своей области, например, PROfashion Awards – ежегодная профессиональная независимая премия в области индустрии моды, Национальная премия в сфере товаров и услуг для детей «Золотой медвежонок». Имеются и знаки, в учреждении которых участвуют государственные структуры («100 лучших товаров России»).
Если Минпромторг, в разрабатываемой им системе подтверждения качества будет отмечать товары и услуги по итогам государственной аттестации и на ограниченный срок, как это было во времена СССР, есть надежда, что знак будет работать, говорит эксперт. Производитель станет сохранять соответствующий уровень качества, претендуя на подтверждение знака качества на своей продукции и в будущем, а покупатель будет воспринимать знак, как гарантированный контроль государства.
Но пока знак качества отечественных товаров, создаваемый министерством промышленности и торговли – всего лишь один из ряда существующих. О том, как его будут использовать, ничего неизвестно. Да к тому же совсем не факт, что его присвоение будет бесплатным, что бы там ни говорили в Минпромторге. Так что инициатива хорошая. Станет ли она хорошим делом?


Источник: КМ.ру.

Рейтинг публикации:

Нравится19



Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: sasha1959 (10 февраля 2014 12:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Я шибко извиняюсь , согрешу , повторю :

    А "ДАЛЬШЕ" НАСТУПИТ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ: My Webpage

    My Webpage

       
     


  2. » #12 написал: Swarm (10 февраля 2014 11:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Сергей Мельников
    Уверен, просто кто то срубил деньжат по лёгкому на примитивном плагиате.

    Любая рейтинговая система подвержена коррупции. Если ставить целью избежать несправедливой оценки качества, то ее управление не должно сосредотачиваться в одних руках. Это из разряда аксиом.

       
     


  3. » #11 написал: Сергей Мельников (10 февраля 2014 10:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 223
    Рейтинг поста:
    0
    В СССР Знак Качества был всё тот же маркетинг, ставили его на товары из группы последней модификации, как исключение, - на товары зарекомендовавшие себя, как "долгожители"; последние обычно были из комплектующих номерных предприятий.
    Сегодня ширпотреб, как правильно отметил ПРОРАБ, - это производственные сараи Китая, или в лучшем случае сборка на территории России из комплектующих всё тех же "сараев". И что, ..... эта самая ИвАнация в виде нового Знака Качества призвана поднять качество? Чушь. Уверен, просто кто то срубил деньжат по лёгкому на примитивном плагиате.

    PS
    и не надо мне подобных отписок:
    "От Алекс Зес:
    Сколько вам лет молодой человек? "
    С середины 70-х тоже работал в той системе. В теме т.е..

       
     


  4. » #10 написал: Александр, СПб (10 февраля 2014 10:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0
    Что такое качество? Качество - это способность продукта (сервиса) неизменно удовлетворять или превосходить потребности и ожидания потребителя.
    Не проблема создать одну качественную партию товаров и получить на неё знак качества fellow Проблема в том, чтобы все остальные партии были такого же качества, т.е. должно быть качество процесса производства. Для внешнего контроля качества нужны либо квалифицированные некоррумпированные специалисты (это утопия), либо народный контроль. Если раньше народный контроль был малоэффективен в силу бюрократических преград, то теперь можно создать сайт народного контроля с персонифицированной регистрацией (как например democrator.ru) где потребители смогут оставлять рекламации по качеству приобретённого товара и лишать такие товары знака качества. Персонификация (например по номеру паспорта или ИНН) позволит избежать недобросовестных действий со стороны конкурентов.

       
     


  5. » #9 написал: Alkiviad (10 февраля 2014 09:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: прораб
    Строго говоря качество плохо с социализмом совместимо)

    Особенно качество советского вооружения smile

       
     


  6. » #8 написал: Владимирович (10 февраля 2014 03:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Сбои уже начались в 50х годах, потом все только ухудшалось

    Алекс думаю Сталин это всё понимал и хотел изменить , но не успел. Каков ваш вариант экономики ?

    От Алекс Зес:
    Сталин это все породил)) Вы поймите причины проблем СССР в системе, в природных ограничениях, которые не понимали тогда , считая что все определяется человеком, это только потом стали понимать что не все так просто. Карцева посмотрите специально разместил как укол от маразматических старческих иллюзий. Мне жаль что СССР умер, но не умереть с такими идиотами он не мог. Вариант реальной экономики акционерные компании с участием частного и государственного капитала. Укрупненное планирование, государственные социальные программы, солидарная ответственность бизнеса через налоги.

    Алекс , а разве не бывает что дети получившие богатое наследство , пускают его по ветру просто потому что они имбициллы и ничего кроме удовлетворения своих животных наклонностей делать не могут ??

    От Алекс Зес:
    Дело не в детях, за воспитание которых родители отвечают если они не полные дурни. Дело в том что советская система в принципе не может работать в условиях динамических коммуникативных связей, в силу природных ограничений. Это не от нас с вами зависит, а от матушки Природы. В СССР это пытались игнорировать за что и поплатились. Система должна быть такой чтобы соответствовать природным процессам в обществе согласно сложившимся условиям этапа его развития. Это совершено иной подход, в корне отличный от советского идиотизма иллюзии всевластия человека.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  7. » #7 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 февраля 2014 03:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Вы не путаете качество ткани и качество того что из нее делали. Сырье и основу мы выпускали неплохую, а вот что делали из нее отдельная тема. Причин там много, главная беда плановая система, которая не позволяла по сути выпускать нормальную продукцию. Вы сами поймете причины , если сталкивались с темой изменения плана, мука была дикая, ровно как и внесение изменений в ГОСТ (ТУ появилось при Горбачеве и тоже ничего не решало так как вся система к тому времени сгнила на корню). Поэтому наши товары морально устаревали раньше чем их произвели. Кроме того план не предусматривал люфт ошибок системы, отсюда возникали транспортные коллапсы, нехватка вагонов, сырья и прочее. Дисбаланс вносило и так называемое социалистическое соревнование, так как в плановой системе любое неучтенное планом как производство так и недопроизводство вносило ошибки в систему. Умные люди пытались с этим бороться (то же Косыгин), ну так у нас правила партия с идеологическими мозгами идиотизм процветал пышным цветом. Снабженец был в СССР богом, потому как умение достать ценилось превыше всего. Отдельная тема требующая большого рассмотрения. СССР с точки зрения экономики был страной абсурда. Система более менее работала при тотальном контроле и жестких ограничениях. Сбоить она стала сразу как они были отменены, а они не могли быть не отменены так сильно нагружали народ по сути делая его рабом привязанным к месту по жизненно. В СССР была введена категорийность снабжения т.е были узаконены люди первого, второго и так далее сортов. Они снабжались по разным лимитам. Все это не афишировалось но было реальной сутью системы. Для высшей касты были особые магазины системы Березка (а ранее спец распределители) где по бонам приобретался импортный ширпотреб, тогда еще выпускавшийся на Западе и не сопоставимый с советским по качеству. Вокруг всего этого процветала спекуляция. Многие из нынешних радетелей СССР, на самом деле были причастны к торговой мафии или системам перераспределения. Им конечно все то очень хочется вернуть. (Вспомните Карцева с классикой Склад ) Сбои уже начались в 50х годах, потом все только ухудшалось. Качество продуктов питания было действительно неплохое, но мало кто знает что разработки и первое внедрение химических заменителей вместо натуральных продуктов началось именно в СССР). Работы велись потому что советское сельское хозяйство было черной дырой и хронически не могло закрыть нужны страны в продовольствии. Ну а когда система совсем пошла в разнос, ввели ТУ и понеслась... колбаса мокрая как тогда ее называли, тогда уже говорить о содержании в ней мяса было просто неприлично. Что касается нынешней стоимости, что вас удивляет. Весь мир производит все в Китае потому что это дешево, хотя и хуже по качеству, так как рабочая сила ничего не стоит. Отсюда цены в развитых странах на производимые товары выше чем в Китае. По мере роста з.п. в Китае эта разница будет уменьшатся, и это уже происходит, часть производств начинает возвращаться.

       
     


  8. » #6 написал: Владимирович (10 февраля 2014 02:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: прораб
    такой же велосипед выпускался под маркой Десна.

    Я на Десне всё детство отъездил. До сих пор у матери на Украине стоит , только колёса не родные.
    Алекс вам как знатоку советсткой эконимики и экономики вообще хочу спросить. Вот я завожу с китая пилы. Простые до безумия. Но надёжные. Пашут по 6-7 лет без всяких ремонтов. Попросил наших инженеров просчитать сколько будет стоить если у них закажу. А они инжинера не простые , заводы возглавляют , для Сочи кучу железа всякого переделали.Так вот они говорят что пила будет стоить 40 тыщ , а китайская с доставкой и растаможкой стоить 20 тыщ. Это я примерно разброс цен .А наши если сделаю , то там такой знак качества можно будет поставить , шо мама не горюй. Фору китаёзам даст двойную. Так вот Алекс , у меня такое ощущение , что какая то очень умная сволочь , просчитала меня простого российского предпринимателя ещё лет 15 -20 назад, и что же вы знающий советсткую экономику предлагаете сделать ?
    Кстати у меня мать бригадиром работала несколько лет на Ворошиловоградской текстильной фабрике .Там вообще одни въетнамцы работали , но качество там было высший класс.И это было в СССР.

    От Алекс Зес:
    Вы не путаете качество ткани и качество того что из не делали. Сырье и основу мы выпускали неплохую, а вот что делали из нее отдельная тема. Причин там много, главная беда плановая система, которая не позволяла по сути выпускать нормальную продукцию. Вы сами поймете причины , если сталкивались с темой изменения плана, мука была дикая, ровно как и внесение изменений в ГОСТ (ТУ появилось при Горбачеве и тоже ничего не решало так как вся система к тому времени сгнила на корню). Поэтому наши товары морально устаревали раньше чем их произвели. Кроме того план не предусматривал люфт ошибок системы, отсюда возникали транспортные коллапсы, нехватка вагонов, сырья и прочее. Снабженец был в СССР богом, потому как умение достать ценилось превыше всего. Отдельная тема требующая большого рассмотрения. Что касается нынешней стоимости, что вас удивляет. Весь мир производит все в Китае потому что это дешево, так как рабочая сила ничего не стоит. Отсюда цены в развитых странах на производимые товары выше чем в Китае. По мере роста з.п. в Китае эта разница будет уменьшатся, и это уже происходит, часть производств начинает возвращаться.

    Ага у нас в приморье эл-во 7 руб , а китайцам продаём за 30 коп. Алекс по поводу люфта плановой экономики я вам пока не смогу сказать, думаю это последствия деградации страны и монополизма партии большевиков после убийства И.Сталина.Я хочу его почитать . Как он боролся с этими проблемами . Ведь под его руководством всё решалось успешно. Он сам был пахарь и других нагибал чтобы вкалывали. А чего ожидать от животных победивших вместе с Хрущёвым ?
    А вот по поводу продукции это вы зря . На Ворошиловоградской текстильной фабрике и ткани были отличного качества и сама продукция была по высшему разряду. Моя мать была бригадиром я это изнутри знаю , как они за качество там рубились. Алекс , но ведь не вариант сидеть и ждать пока в китае эл-вео подешевеет ? Надо ж шото делать ? Почему немцы после войны так быстро поднялись и наладили свои производства ? ведь смогли же ? Мы не хуже а во много раз лучше , только у нас почему то из века в век правитель то дурак то предатель , на десятерых один человек попадается.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  9. » #5 написал: Даня (10 февраля 2014 02:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 165
    Рейтинг поста:
    0
    советское мороженое...колбаса и пельмени-лучшее что я когда-либо ел...

       
     


  10. » #4 написал: прораб (10 февраля 2014 01:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Алекс Зес, практически вся промышленность работала не по Гостам, а по ТУ., которые определялись прямо на заводе. госты на сложные изделия вообще не нормированы. я привел конкретные примеры.



    От Алекс Зес:
    Сколько вам лет молодой человек? Я понимаю что вы заврались по всем параметрам ,но вы хоть совесть имейте врать мне тут на этих страницах просто глупо. Так вам как молодому и безграмотному советую почитать. В отличи от вас советскую систему я знаю вдоль и поперек и проработал в ней не один год. Что касается современных товаров их функциональное качество значительно выше советского, но есть проблема с стандартами, что и приводит к описанным вами явлениям. Как раз знак качества тут может служить дополнительной нормой сертификации. Все остальное описанное вами обычное нытье все просральщика незнающего как работать сейчас на благо, потому живущего только иллюзорным прошлым . Такой подход не зависит от типа строя, он зависит от ментального состояния и строго говоря требует вмешательства психолога чтобы человек научился ценить реальность и сегодня, а не иллюзии прошлого или будущего.

       
     


  11. » #3 написал: прораб (10 февраля 2014 00:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Плохо вы СССР помните
    воздержитесь от оценок незнакомым людям.

    купил в детстве (больше 30 лет назад) велосипед марки ММВЗ (с колесами размером 20"). знак качества был набит на нержавеющей пластине на передней вилке под знаком завода. велосип минский. такой же велосипед выпускался под маркой Десна. без знака качества. дешевле на 40 руб.
    через несколько лет здорово терял вид, хотя до сегодняшнего дня экземпляры на ходу.



    От Алекс Зес:
    Я не людям даю оценки, а той дури которую пишите. Если вы думаете что врать самому себе это метод жизни ведущий к счастью, ваше право, но не тут. Тут моя обязанность привести все в реальность. А реальность такова что качество продукции, особенно ширпотреба, в СССР хуже не бывает. Кстати смысла в знаке качества в СССР не было никакого, потому как вся продукция выпускалась по ГОСТам, если она не соответствовала ГОСТУ то вообще не должна была продаваться и потреблятся. Но это на словах, а на деле... А на деле без конкуренции все превратилось в однообразный плохо функциональный мусор. Это знают все кто в СССР жил реально и не прикармливался с Березок и западным ширпотребом от знакомых моряков и не был частью торговой мафии. Это кстати одна из причин его распада. Более того есть естественые причины природного характера объясняющие почему в системе центрального по единичного планирования подобная деградация неизбежна. Но вас сие не интересует. Вам лозунги подавай. Ура патриотия тем и страшна что врет и себе и остальным не умея быть честным , подменяя ценности и реальность пЭтриотическо-идеологической целесообразностью. Вред от этого гигантский. С таким багажом новое не построить. А нам его надо строить. Обязаны. Сейчас как раз , с учетом многообразия выбора, введение знака качества как результата сертификации и признания качества вполне оправдано.

       
     


  12. » #2 написал: Hampy (9 февраля 2014 21:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс Зес
    Так что знак как раз сейчас может реально работать.
    Вот если бы его можно было на магазины цеплять, что бы леваком ни торговали. Цены бы ему не было!


    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  13. » #1 написал: прораб (9 февраля 2014 21:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Как раз перед новым годом писал про это, что этот знак не совместим с капитализмом.
    эмблема не точна. лучше было бы внутри разместить маленькую пятиконечную звезду. но, наверно Кирилл запретил.

    От Алекс Зес:
    Строго говоря качество плохо с социализмом совместимо) Плохо вы СССР помните. Так что знак как раз сейчас может реально работать.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map