Синтия Луммис является единственным республиканцем от штата Вайоминг в палате представителей и членом комитетов по природным ресурсам, надзору и правительственным реформам, а также по науке, космосу и технологиям. Она ответила на вопросы "Голоса России" об основных тезисах обращения Барака Обамы к нации, о Москве, а также о проблемах экологии и энергетики.

- Тема номер один, которую обсуждают в США, – обращение президента Обамы к нации. Каково ваше впечатление от этой речи? 

- Я была рада, что его речь оказалась не слишком воинственной. Раньше он любил порицать и поучать республиканцев, и это воспринималось не очень хорошо. Сейчас результаты опросов показывают, что Обама уже не так популярен, как когда-то. Как мне кажется, это заставляет его снова ненавязчиво рекламировать себя, одновременно пытаясь найти некий рабочий компромисс с конгрессом и американским народом. Мне показалось, что тон, который он выбрал, подходит как раз для этой цели.

- У многих иностранных журналистов создается впечатление, что конфликт между двумя главными политическими партиями США в последние несколько лет значительно обострился. Долго ли будет продолжаться противостояние между республиканцами и демократами? 

- Мы вступаем в эпоху, когда партийные противоречия обостряются практически во всех сферах – и это, на мой взгляд, очень печально. Я думаю, что это способно лишь еще сильнее осложнить ситуацию в нашей стране. Президенту придется проводить гораздо больше времени с представителями и той, и другой партии в конгрессе, пытаясь смягчить это противостояние.

Чтобы выйти из тупика, президенту понадобится кардинально поменять свои подходы к конгрессу. Свое пребывание на посту президента Обама начал с заявлений, что, дескать, "президентские выборы имеют последствия, я победил – это значит, что ваши позиции ослабли".

В начале своего президентства Обама принимал законы, поддерживаемые демократами. Эти усилия столкнулись с жестким сопротивлением со стороны республиканцев, особенно планы реформы системы здравоохранения. А стремление провести всеобъемлющие изменения с помощью только одной своей партии оставили такой горький привкус у американцев, что президенту потребуется приложить колоссальные усилия, чтобы восстановить сотрудничество с республиканцами.

Однако то, что он сказал во время своего ежегодного обращения, никак не указывает на его попытки восстановить такое сотрудничество. Когда он говорит, что будет пользоваться своей ручкой и телефоном, "если Вы не будете действовать в соответствии с моими представлениями", то это вряд ли можно назвать стремлением к сотрудничеству.

- Складывается впечатление, что Америка стремительно разворачивается влево, и у республиканцев с каждым днем становится все меньше шансов выиграть президентские выборы.

- Я бы сказала, что страна стремительно урбанизируется. По мере того, как сельская Америка уступает свой электоральный ресурс Америке городской, будет возникать все больше программ, удовлетворяющих потребности населения городов. Эта тенденция вполне логична. Я бы не стала утверждать, что она означает конец Республиканской партии. Согласна, что страна становится более либеральной в данный момент, но уверена, что через некоторое время произойдет корректировка курса.

- Недавно вы побывали в России. Это был ваш первый визит? 

- Это была моя первая поездка в Россию, в Москву. У меня масса впечатлений, и Москва меня очень приятно удивила. По американским фильмам у меня сложилось впечатление, что в России все уныло, однообразно и даже грязновато. Но все оказалось совсем не так. Москва очень красивый город. Очень красивые здания, поразительно чисто, и очень доброжелательные люди. Город явно космополитичный и произвел на меня очень сильное впечатление.

Нам не довелось встретиться с г-ном Путиным, потому что он был занят подготовкой к Олимпийским Играм в Сочи, событиями в Киеве и другими важными региональными проблемами. Мы планировали встретиться с ним, но не вышло.

Зато у нас была очень интересная встреча с международной группой, базирующейся в Москве, которая окажет помощь в решении проблемы последствий аварии на АЭС в Фукусиме, а также в вопросе отслеживания развития ситуации на этом объекте.

В группу включены российские ученые, которые занимались военными программами во времена "холодной войны", а теперь заняты вопросами использования ядерной энергии в мирных целях, так что у нас есть люди с колоссальными знаниями в области решения подобных проблем. И это замечательно. В конгрессе я работаю в Комитете на науке и технике, так что это по моей части. Одним словом, я нахожусь под сильным впечатлением от своей первой поездки в Россию, в Москву, я была приятно удивлена и теперь абсолютно уверена, что сотрудничество с Россией исключительно важно для Соединенных Штатов.

- Насколько сложна ситуация в Фукусиме? Некоторые эксперты и ученые утверждают, что худшее уже позади.

- Пока рано делать выводы. Предстоит очень большая работа в плане обеззараживании почвы, от этого зависит, смогут ли в Фукусиме жить люди, животные и растения. Было заказано шесть исследований, три на основе чернобыльского опыта и еще три, которые не связаны с Чернобылем. Эти программы будут обнародованы в апреле. Они помогут отслеживать ситуацию и рекультивировать почву вокруг Фукусимы.

Международная группа как раз и будет заниматься этими программами. Группа финансируется разными странами, но базируется в Москве.

Самая главная проблема, которой озабочено международное сообщество, это будет ли радиация разноситься по всему миру океанскими течениями. 

- Вайоминг – важный регион с точки зрения производства энергии. Что вы думаете о проблеме глобального потепления? Действительно ли главная причина изменений климата - это выбросы углекислого газа, в которых виноват человек?

- В соответствии с позицией России, выделение углекислого газа – естественный процесс, и человечество не может повлиять на изменение климата. Она вполне меня устраивает. Нужны многочисленные исследования, чтобы установить, насколько человечество ответственно за изменение климата.

- Но ведь уже потрачены миллиарды долларов на то, чтобы остановить этот процесс.

 - Я бы поспорила с утверждением, что всегда нужно пытаться снизить уровень загрязнения. Конечно, китайцам, например, приходится нелегко из-за взрывного роста их городов, таких как Пекин. Им приходится бороться с астмой и другими заболеваниями дыхательных путей, которые нередко вызываются высоким уровнем загрязнения воздуха окислами азота и серы. С этим мы знаем, как справляться, и как помогать таким странам, как Китай.

Когда речь заходит о парниковых газах, мы с надеждой смотрим на ученых, которые бы сумели поймать метан (газ, выделяющийся при добыче нефти и природного газа), с тем, чтобы использовать его в производстве пластика. Исследования в этой области ведутся в США и других странах. Но спорно утверждать, что углекислый газ – загрязнитель окружающей среды. Все мы выдыхаем углекислый газ в процессе газообмена, и нужны долгие многочисленные исследования, чтобы определить, как люди, выдыхая углекислый газ, влияют на изменение климата. Поэтому мои аплодисменты России, которая заняла разумную позицию в этом вопросе и считает, что для того, чтобы делать объективные выводы, нужны длительные эффективные исследования.