Участники Давоса признали, что они слишком богаты

РИА Новости, Валерий Мельников

Участники Давосского форума (WEF), обсуждавшие риски для мировой экономики на ближайшие 12-18 месяцев, на второе место поставили "разницу в экономических возможностях" между людьми. Пищу для размышления небедным завсегдатаям WEF подкинула международная организация по борьбе с бедностью Oxfam, которая подготовиладоклад о неравенстве в мире. Ситуация после кризиса выглядит удручающе: половина мирового богатства принадлежит 1% самых богатых людей.

• 85 самых богатых людей мира владеют таким же количеством богатства, как и беднейшая половина мирового населения (3,5 млрд человек).
• Совокупное богатство 1% самых богатых людей составляет $110 трлн.
• Семь из 10 человек в мире живут в странах, где неравенство в последние 30 лет серьезно выросло.
• Подобная концентрация финансовых ресурсов приводит к росту социальной напряженности и политической нестабильности.
• Общество уже не развивается как единый организм. Часть общества все в большей степени наращивает экономическую и политическую власть. Это грозит расколом.
• Увеличение разрыва между бедными и богатыми можно объяснить множеством факторов: особенностями налоговой системы с ее множеством льгот, снижением регулирования на финансовом рынке, мерами жесткой бюджетной экономии, уклонением от уплаты налогов и другими факторами.

Богатые становятся все богаче

• За последний год 210 человек присоединились к клубу миллиардеров. Теперь в него входят 1426 человек, чье совокупное состояние оценено в $5,4 трлн. Они смогли заработать на росте зарплат для руководителей высшего звена, на росте стоимости активов на фондовой бирже или прибылей корпораций.
• После финансового кризиса богатство миллиардеров снизилось, но за последовавшие годы они восстановили потери. На 1% самых богатых американцев получили 95% плодов экономического роста после кризиса 2009 года. Большинство американцев стали беднее.
• Совокупное богатство 10 самых богатых людей в мире превосходит общие объемы стимулирующих мер, которые применялись в ЕС с 2008 по 2010 годы: 217 млрд евро против 200 млрд. От мер экономии в основном пострадали бедные люди, а не богатые.
• Значительная доля населения и в развитых, и в развивающихся странах уже не увеличивают свои доходы. Корпоративные прибыли и фондовый рынок растут, а доля зарплат в ВВП стагнирует.
• С 1980х годов лишь две страны – Колумбия и Нидерланды – не увеличили долю доходов, которая уходит к самым богатым людям. Доля богачей в совокупных доходах китайцев, американцев и португальцев удвоилась.
• При этом примерно $18,5 трлн в мире было выведено из-под уплаты налогов через различные налоговые гавани.

• C 1988 по 2008 году коэффициент Джини, который измеряет неравенство, увеличился в 58 странах.
• Причем неравенство растет в бедных странах и странах со средним доходами, в том числе, в Индии и Китае.

Население пугает рост неравенства

• Население все больше и больше обеспокоено ростом неравенства. Oxfam провел исследование в шести странах – Испании, Бразилии, Индии, Южной Африке, Великобритании и США. Согласно ему, все больше людей верят в то, что законы были разработаны на благо богатых и не защищают интересы бедных. В это верят, например, 8 из 10 испанцев.
• Большинство людей уверены, что богатые единолично выбирают направление, по которому движется страна. И они недалеки от истины.

Вся мировая экономика рассчитана лишь на обогащение элит

• Уровень неравенства влияет на работу рынков. Если в стране высокий уровень неравенства, то вся система и институты работают на пользу богатых. Именно так устроен мир, причем это справедливо как для развитых, так и для развивающихся стран.
• C 1970х годов регулирование влияния денег на политику ослабевало. Богачи и корпорации все в большей степени могли влиять на принятие политических решений.
• Это привело к снижению доли зарплат в ВВП, а также к снижению налогов на высокие доходы. Дерегулирование финансовых рынков стала одной из прямых причин кризиса.

• До кризиса европейские экономики показывали быстрые темпы роста. Однако неравенство росло еще быстрее, и главными выгодополучателями от бума стали богачи. Сейчас страны вроде Испании расплачиваются за быстрый рост благосостояния богатых рецессией и программами бюджетной экономии, от которых, в первую очередь, страдают бедняки.
• Фактически программы экономии уничтожают механизмы перераспределения богатства, которые хоть как-то боролись с ростом неравенства. Сокращаются расходы на образование, здравоохранение и различные социальные трансферты.

• Стремительно растет количество миллиардеров в развивающихся странах. За последние 10 лет их численность в Индии выросла с 6 до 61 человека. $250 млрд в стране, где живут 1,2 млрд человек, сконцентрировано в руках пары десятков богачей. Если в 2003 году в руках элит было лишь 1,8% богатства страны, то в 2007 году – 26%.
• Примерно половина этого богатства была заработана в закрытых секторах, на работу в которых требуются специальные разрешения. Фактически от бурного роста экономики Индии выиграли лишь несколько богачей.
• В Мексике 20 лет назад была проведена приватизация сектора телекоммуникаций. Выиграл от этого Карлос Слим, чье состояние оценивается в $73 млрд, владеющий монополией на стационарную и мобильную связь, а также широкополосное подключение к Интернету. Монополия тормозит развитие экономики и дорого обходится гражданам страны.
• Значительная часть богатства скрыта от общества в сети офшоров. По оценке Oxfam, в них хранится порядка $18,5 трлн, что больше ВВП США, который составляет $15,8 трлн. Например, с 2008 по 2010 год только беднейшие страны Африки, расположенные южнее Сахары, из-за утечки капитала в офшоры лишись порядка $63,4 млрд.

Лекарство от роста неравенства простое, но для большинства стран недоступное. Фактически, богатым элитам предложено под страхом социального взрыва добровольно поделиться с обществом инструментами, которые и делают их богатыми:

• развивать институты, которые помогают вертикальной мобильности, прежде всего, сделать общедоступным лучшее образование,
• запретить оффшоры и налоговые лазейки,
• сделать процесс принятия решений правительствами подконтрольным всему населению

Рейтинг публикации:

5

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: