Основная проблема взаимоотношений Украины и ЕС заключалась в том, что европейские партнеры предложили большую поддержку на словах, а не на деле. Россия – единственный, кто предложил Украине существенную помощь в борьбе с экономическими проблемами – мнение эксперта Так считает Эрик Краус, международный бизнес-аналитик и специалист по оценке активов. Об этом он заявил в эфире телеканала «БТБ». «Я абсолютно согласен с тем, что решение отложить евроинтеграцию, принятое украинским правительством, было правильным. Проблема в том, что Европейский Союз предложил Украине очень много поддержки на словах и в том, что касается юридических вопорсов, но не предложили никаких денег. Нынешняя ситуация такова, что Украина сталкивается с экономическими проблемами, и единственный, кто предлагает существенную помощь, это Россия», - заявил эксперт. При этом он акцентировал внимание на том, что подобное решение украинской стороны вряд ли повлияет на торговые взаимоотношения с Европой. «Не думаю, что ЕС закроет свои границы для вас, не вижу такого риска. Это не в его интересах. Ведь Европейскому Союзу очень нужны некоторые товары, которые экспортирует Украина. В частности, сельхозпродукция. А Украина, в свою очередь, и в дальнейшем будет импортировать из Европы товары широкого употребления», - отметил Эрик Краус, подчеркнув, что даже если отказ от каких-то товаров украинского производства и произойдет, то это лишь станет стимулом для активизации торговли с Россией. «Так что можно быть спокойными», - резюмировал бизнес-аналитик
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: ivanyakovina (23 ноября 2013 23:40) Статус: |
"Россия – единственный, кто предложил Украине существенную помощь в борьбе с экономическими проблемами" - Xa-Xa-Xa !!!
Сначала Москва подружилась с персоной по имени Юля Тимошенко. И с помощю это персоны (очень сомнительной репутации) ободрала Украину. А теперь, не на словах, а на деле хочет помогать ей.
ЭТО ДАЖЕ НЕ СМЕШНО !
ЭТО НЕ МЕНЬШЕЕ ЛИЦЕМЕРИЕ, ЧЕМ ТО КОТОРОЕ ИСХОДИТ ИЗ ЕВРОПЫ И ИЗ-ЗА ОКЕАНА !!! :-)
» #4 написал: Hairih (23 ноября 2013 23:26) Статус: |
Берите и Надорвитесь.... а чтобы не думалось, вот вам и контрольный выстрел в голову - якобы ,,нужная,, нам Западу разваленная, с огромными внутренними проблемами - Украина...
Дык сдублировать укрозаводы можно,спору нет. Но цена вопроса какова? Думаю,в Кремле считать умеют. А освободившиеся денежки бросить на более нужные дела.
» #3 написал: Алексей1661 (23 ноября 2013 20:57) Статус: |
ну это Вы совсем зря...)) это же подарок, а не то что Вы думаете.. пусть они временно и разбиты... но потом то это изменится..))) турция сама справится.. мы дадим только защиту.. а те сами сделают как надо..)
Россия надрываться не будет.. точно Вам говорю..
» #2 написал: Баюн (23 ноября 2013 20:26) Статус: |
Гениально нашего Российского медведя засовывают в очередную яму, СОИ будет просто детской шалостью... ...Америка разорвала Центральную Азию в хлам., и Вдруг начала из этого региона уходить... Бери Россия эту Разруху... Россия клюнула... Вот вам Египет, вот вам двуликая Турция., берите Ирак, и блокированный экономическими санкциями Иран... Берите и Надорвитесь.... а чтобы не думалось, вот вам и контрольный выстрел в голову - якобы ,,нужная,, нам Западу разваленная, с огромными внутренними проблемами - Украина... И опять клюнули... ....все Рушили для того чтобы всю эту разруху в оканцовке навесить поднимающей свои имперские амбиции России... Так и получилось... Клюнули... Сами же суем голову в гениально приготовленный хомут....
» #1 написал: sasha1959 (23 ноября 2013 19:35) Статус: |
Редакция New York Times – России: Делайте так, как мы говорим, а не так, как мы делаем
New York Times опубликовала крайне странную редакционную статью о «Восточном партнерстве» и попытках ЕС сблизить с Западом Армению, Азербайджан, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину. Почему она странная? Потому что редакция New York Times очень недовольна тем, что русские используют ту же тактику, которую использует Евросоюз. Вот как это формулируется в статье:
«Использование Европой торговых рычагов для поощрения демократии конструктивно и оправданно. Попытки России заставить бывших вассалов оставаться в экономической зависимости – нет. Европейский Союз предлагает нечто реальное и привлекательное. Россия, которая хочет, чтобы они присоединились к созданному ей, Белоруссией и Казахстаном Таможенному союзу, предлагает одни угрозы».
Перед нами - редкий пример открытой и беззастенчивой демонстрации двойных стандартов. Фактически, New York Times говорит: «Так как цели ЕС нас устраивают, он вправе использовать экономическое давление. А русские не должны этого делать, потому что их цели нам не нравятся». Редакция NYT - не против экономических рычагов, но против того, чтобы их использовали русские. Почему русские должны согласиться с этими стандартами, разумеется, не объясняется.
Хочу отметить, что в этом вопросе мои симпатии полностью на стороне Евросоюза, и я не раз писал, что, если бы я определял украинскую политику, то выбрал бы путь европейской интеграции. Тем не менее, все государства используют экономическое давление, чтобы достигать внешнеполитических целей – и всегда будут так делать. Именно это и означает быть государством. Страны предлагают друг другу соглашения о свободной торговле и двусторонние договоренности в награду за дружественное поведение и угрожают пошлинами, санкциями и даже эмбарго в наказание за враждебное поведение. Так работает мир.
Жаловаться на попытки России экономически «давить» на страны Восточной Европы столь же бессмысленно, как жаловаться на то, что солнце утром восходит, а вечером заходит, или на то, что в декабре бывает холодно. Разумеется, русские будут пытаться использовать экономические рычаги, чтобы защищать свои интересы. Так делает любая страна. Это не признак некой особой отсталости или варварства, это признак того, что Россия – государство.
Нужно говорить о том, как противодействовать зачастую неуклюжим и саморазрушительным стараниям России эксплуатировать свое экономическое влияние, а не жаловаться на сам факт их существования. Нравится нам это или нет, русские на мировой арене будут использовать свои экономические возможности. Все страны так делают. При этом Запад - даже в своем нынешнем ослабленном состоянии - намного богаче России, и если он будет вести разумную политику, у нее нетрудно будет выиграть в этой борьбе. Экономика ЕС примерно в восемь раз крупнее российской, так что это никак нельзя назвать столкновением равных.
Однако интеллектуальные усилия и дискуссия должны фокусироваться на выработке правильной политики, а не на том, чтобы выражать удивление по поводу вполне предсказуемых (и даже банальных) попыток Кремля использовать имеющиеся у него экономические рычаги.
http://inosmi.ru/world/20131122/215018467.html
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сначала Москва подружилась с персоной по имени Юля Тимошенко. И с помощю это персоны (очень сомнительной репутации) ободрала Украину. А теперь, не на словах, а на деле хочет помогать ей.
ЭТО ДАЖЕ НЕ СМЕШНО !
ЭТО НЕ МЕНЬШЕЕ ЛИЦЕМЕРИЕ, ЧЕМ ТО КОТОРОЕ ИСХОДИТ ИЗ ЕВРОПЫ И ИЗ-ЗА ОКЕАНА !!! :-)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 141
Рейтинг поста:
Дык сдублировать укрозаводы можно,спору нет. Но цена вопроса какова? Думаю,в Кремле считать умеют. А освободившиеся денежки бросить на более нужные дела.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
ну это Вы совсем зря...))
это же подарок, а не то что Вы думаете..
пусть они временно и разбиты... но потом то это изменится..))) турция сама справится..
мы дадим только защиту.. а те сами сделают как надо..)
Россия надрываться не будет.. точно Вам говорю..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 297
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
New York Times опубликовала крайне странную редакционную статью о «Восточном партнерстве» и попытках ЕС сблизить с Западом Армению, Азербайджан, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину. Почему она странная? Потому что редакция New York Times очень недовольна тем, что русские используют ту же тактику, которую использует Евросоюз. Вот как это формулируется в статье:
http://inosmi.ru/world/20131122/215018467.html