Газового коммунизма в России больше не будет, правительство должно обеспечить условия для 100% сбора платежей за газ внутри страны, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление премьер-министра России Дмитрия Медведева.
«Мы должны обеспечить условия для 100-процентного сбора платежей», — сказал Медведев на селекторном совещании по долгам за поставки газа в России, напомнив, что общая сумма задолженности составляет порядка 100 млрд руб.
«Все должны осознать, что всепрощения за долги или газового коммунизма в будущем не будет», — сказал глава правительства.
Основными неплательщиками за газ являются коммунальные организации, население и электроэнергетические компании. Долги населения по состоянию на октябрь 2013 года достигли 45,3 млрд руб.
«Придется обсудить такую меру, как ограничение газоснабжения недобросовестных поставщиков энергии», — сказал Медведев, добавив, что своевременно и в полном объеме оплачивающие коммунальные услуги граждане «от этого ограничения пострадать не должны».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #20 написал: Геша (31 октября 2013 13:14) Статус: |
От Алекс Зес: Подумайте если раньше все так отлично было организовано то как мог развалится СССР? Проблема как раз в том что начиная с середины 50х годов кадровая политика строилась на принципах круговой поруки внутри партийного клана и потому не имела ничего общего с профессиональным отбором. Так что у НеДимонов есть давняя история
Алекс, я -то эту круговую поруку хорошо помню и даже поварилась немножко в этой каше. И так же согласна, что развал СССР - в большОй степени от того, что система димгала наверх все более пустоголовых с почти единственной способностью уметь красиво излагать. Апофеоз этой системы - прОклятый меченый. Я-то написала о том, что уж ХОТЯ БЫ выбирали из специалистов, с низов прошедших всю производственную цепочку. Это одно из условий для выбора власти. "эффективные" менагеры , таки да, могут рулить где угодно, сегодня гендиректором торговой сети, завтра министром экономического развития какого-нибудь ( я не намекаю, просто пример). Это вписывается в нынешнюю ситему, так как ныне требуется только бабло, как показатель эффективности. Никакого стройного планирования тактического, уж не о стратегическом речь, в развитии экономики по-моему, увы, не просматривается. Каждая отрасль шагает разным шагом, не в такт, не в лад, и у каждой собственная цель, независимая от общих целей России. Да и общих целей-то до сих пор нет. Потому это бал для недимонов. Это горечь и злость одновременно. И на себя в том числе, за то, что варилась тогда в этой каше и не могла осознать, что происходит.
» #19 написал: K.Valkar (30 октября 2013 09:23) Статус: |
K.Valkar,сначала обеспечьте людей работой на 100%. А то недавно от того же субъекта мы слышали блеянье про то, что скоро очень многим придется хлебнуть "безработицы".
Подавляющее большинство неплательщиков - это как раз работающие люди ибо уровень безработицы в сентябре 2013 года составил 5,27% (http://уровень-безработицы.рф/). И что по вашему, если человек не работает, значит он не должен платить ни за свет, ни за газ, ни за электричество? Может за еду он тоже платить не должен, и за то что на нём надето? Тогда у нас вообще никто работать не будет. А что, и так всё есть, зачем напрягаться? Вопрос тогда только, откуда все эти блага будут браться? Уж не от доброго ли дядюшки Сэма?
» #18 написал: Геша (30 октября 2013 01:31) Статус: |
прогоните рыжего и родственников, а кого поставите ? лысого и других родственников ?
Да, лично я прогнала бы и рыжего, и неДимона, и всю их камарилью. И уж вспомнила бы старое времечко и создала бы систему отбора кадров с низов, министров промышленности - с настоящего производства,министров здравоохранения - из настоящих докторов, а не тех, кто липовые диссертации из тырнета скачивает, науку возглавляли бы ученые. А еще лучше -министерство возглавляли бы советы специалистов с решающим голосом министра,избранного советом из кандидатов, предложенных президентом, а черновую, бумажную работу исполняли бы простые министерские служащие. Как-то так, наверное))) Я еще не задумывалась конкретно, никто ведь возглавить правительство не предлагал))) Мы все больше на кухнях... Кухарки мы... А сейчас - таки да, димоновых "министров" и заменить некем. Как-то все увлеклись "эффективной собственностью", про Родину забыли, а некоторые таковой ее и не считают.
От Алекс Зес: Подумайте если раньше все так отлично было организовано то как мог развалится СССР? Проблема как раз в том что начиная с середины 50х годов кадровая политика строилась на принципах круговой поруки внутри партийного клана и потому не имела ничего общего с профессиональным отбором. Так что у НеДимонов есть давняя история
» #17 написал: olgiz (29 октября 2013 20:44) Статус: |
K.Valkar,сначала обеспечьте людей работой на 100%. А то недавно от того же субъекта мы слышали блеянье про то, что скоро очень многим придется хлебнуть "безработицы".
» #16 написал: Heymdall (29 октября 2013 20:43) Статус: |
sarkey,и болотной не надо, чтобы ответить: Ельцин, Гайлар, Чубайс. Да, действительно - отняли. Отняли общенародную собственность. В том числе огромные фонды потребления, откуда деньги шли на бесплатную медицину и образование, на всю социалку. Отняли благодаря нашей глупости.
» #14 написал: Геша (29 октября 2013 20:00) Статус: |
Ну че вы так все.... Был , был коммунизм, но не про нас, а для НИХ. четко же сказано кто должник за газ "коммунальные организации, население и электроэнергетические компании". Коммунальные организации в большинстве своем принадлежат родственникам городских чиновников. Для них был коммунизм, т.е. население платит, а коммунальщики забирают себе "по потребностям". до бюджета доходят копеечки. Кому принадлежат энергетические компании, думаю, никому расшифровывать не надо, вся страна знает рыжего и Ко. Им тоже коммунизм, и тоже "по потребностям", они же бизьнес, уважаемые Димой люди, друзья-приятели. Остается третье составляющее - население. А вот им никакого коммунизма не было и нет. И это по мысли неДимона -верно. Оне привычные, с их не убудет, сдирайте последнюю шкурку. Главное не забыть вставить окончание: "своевременно и в полном объеме оплачивающие коммунальные услуги граждане от этого ограничения пострадать не должны».Это типа Аминь, обязательный элемент. Все ж свои слушали, типа приступайте, благославляю. НеДимон - откровенный крот на легальном положении.
» #13 написал: Zemlin (29 октября 2013 19:36) Статус: |
Да уж коммунизм мля... я что бы завести газ выложил 100 тыс! Только на бумажки 20-ка ушла! Пускай наведут порядок в бюрократическом болоте газового хозяйства страны, а затем "гайки газовые закручивают"
» #12 написал: throst (29 октября 2013 19:26) Статус: |
это коммунизм? однако. мне казалось, что отдельного, отраслевого коммунизма не бывает. а за газ я и так плачу. по счетчику. только вот после того, как мне поставили новый, я, почему-то, не могу заплатить сходу, мне надо провести какие-то согласования, в каких-то непонятных конторах (как бы не трёх). и работают они в то же время, что и я работаю. и как быть?
Люди работают, значит имеют право на зарплату, которая формируется с платежей конечных пользователей.
А и никто не спорит, что каждый труд должен быть оплачиваемый и уж тем более потребление конечного продукта. Но вот для примера в Ливийской Джамахирии при всех затратах и даже на ремонт и износ всех средств, в остатке всегда оставались "нефтетаньга" которые капали например на счета детдомовцев или на учёбу молодёжи даже за границей и вообще народ от своих недров, действительно не бедствовал и мог планировать своё будущее,потому что в полной мере осознавал, что "государство" это весь народ, а не отдельные личности наделённые властными полномочиями, как к примеру давно уже привыкли считать в России, где посредством "зомбоящиков" людям привили ложную ассоциацию и теперь это "псевдогосударство"посадило свой электорат на кабальные кредиты.Прям Америка-2.
Цитата: steel blood
интересно, когда знатоки конституции её последний раз читали, если читали вообще, там ничего похожего с 93-го года после пиндостанских советников НЕТ.
Стало быть настало время для нового "референдума" по поводу составления именно народной Конституции. Народ за двадцать с лишним лет уже нахлебался этой "таинственной дерьмократии", поэтому для новой народной Конституции,кворум с положительным принятием будет стопроцентным.
По Конституции вроде бы недра Российской Федерации, принадлежат всему народу.
Цитата: alex61
Действительно, недра и всё, что в них находится принадлежат народу.
интересно, когда знатоки конституции её последний раз читали, если читали вообще, там ничего похожего с 93-го года после пиндостанских советников НЕТ. ЦИТИРУЮ: http://www.constitution.ru/ 9.1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
9.2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности
67.1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.
67.2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
71. В ведении Российской Федерации находятся: ... н) определение статуса и защита государственной границы, территориального моря, воздушного пространства, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации;
72.1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: ... в) вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами; ... к) административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды;
в Конституции СССР 1978 г. в статье 11 было сказано, что в исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Про воздушное пространство, наоборот, ничего не было сказано.
--------------------
deus otiosus
» #9 написал: kesha (29 октября 2013 17:12) Статус: |
сделали из димона опять клоуна. впрочем он и сам хорош. че трындеть то про коммунизм. взыскивайте с должников. это рабочая ситуация. или готовят к тому что куб газа будет стоить в 10 раз бльше?
» #8 написал: K.Valkar (29 октября 2013 16:53) Статус: |
...недра Российской Федерации, принадлежат всему народу.
а кому принадлежит обязанность по выкачке из недр ресурсов, техническое содержание магистралей и т.п.? Люди работают, значит имеют право на зарплату, которая формируется с платежей конечных пользователей. Конечно, в договоре с Газпромом можно обозвать услуги по поставке газа или тех.обслуживание газовых магистралей, но смысл от этого не меняется. Если люди не получают плату за работу, то зачем им работать? А если они не работают, значит газ остаётся в недрах и все "счастливые" топятся печками. Считаю, что в данном случае решение правильное. Злостных неплательщиков нужно наказывать так же как и безбилетников в общественном транспорте - выписывать штраф и "высаживать на ближайшей остановке".
» #7 написал: alex61 (29 октября 2013 16:34) Статус: |
По Конституции вроде бы недра Российской Федерации, принадлежат всему народу.
Действительно, недра и всё, что в них находится принадлежат народу. Но как только это всё извлекают из недр, оно уже принадлежит кому-то другому. А так - всё правильно, по конституции.
Я конечно не поклонник ДАМа, но в данном случае чё все так возбудились ? Или все против того, чтобы предприятия (зачастую не государственные)платили за потреблённый газ
--------------------
deus otiosus
» #5 написал: Василий 1 (29 октября 2013 16:20) Статус: |
Ты бы лучше обсудил вопрос, с какой стати рента идет в твою игрушку - Сколково. Сколково народу не нужно. А газ принадлежит народу. И он ему нужен. Про коммунизм не надо трендеть. После того, как полезли либералы рвать страну, про коммунизм вообще речи нет. И не надо создавать социальную напряженность в стране - ограничить газоснабжение. Нужно ограничить свои собственные аппетиты и не кидать деньги на бессмысленные для народа проекты. И не нужно забывать, что это премьер - для народа, а не наоборот. Умник.
» #3 написал: Swarm (29 октября 2013 16:05) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Peshexod
Только вот ренту почему то, простой народ в своём кармане не ощущает
Прямой ренты нет. Но эти деньги закладываются в бюджет, в развитие экономики. А то говорите аки прямо на болотной: "Кто отнял у народа Газпром и Лукойл?"
» #2 написал: Peshexod (29 октября 2013 15:43) Статус: |
Интересно, а скидка для простого населения будет. По Конституции вроде бы недра Российской Федерации, принадлежат всему народу. Только вот ренту почему то, простой народ в своём кармане не ощущает с того что как доморощенные так и забугорные варяги вывозют и выкачивают богатства страны "за бугор". Хотя например в своё время в Ливии, причастность в своей стране к общим земным богатствам обыватель фиксировал уже с самого рождения. Да уж. Чем дальше в лес, тем больше дров.
--------------------
Благодарю.
» #1 написал: novozemel (29 октября 2013 14:13) Статус: |
"Придется обсудить такую меру, как ограничение газоснабжения недобросовестных поставщиков энергии" А заодно неплохо бы обсудить несоответствие занимаемым должностям премьер-министра и его кабинета
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Подумайте если раньше все так отлично было организовано то как мог развалится СССР? Проблема как раз в том что начиная с середины 50х годов кадровая политика строилась на принципах круговой поруки внутри партийного клана и потому не имела ничего общего с профессиональным отбором. Так что у НеДимонов есть давняя история
Алекс, я -то эту круговую поруку хорошо помню и даже поварилась немножко в этой каше. И так же согласна, что развал СССР - в большОй степени от того, что система димгала наверх все более пустоголовых с почти единственной способностью уметь красиво излагать. Апофеоз этой системы - прОклятый меченый.
Я-то написала о том, что уж ХОТЯ БЫ выбирали из специалистов, с низов прошедших всю производственную цепочку. Это одно из условий для выбора власти. "эффективные" менагеры , таки да, могут рулить где угодно, сегодня гендиректором торговой сети, завтра министром экономического развития какого-нибудь ( я не намекаю, просто пример). Это вписывается в нынешнюю ситему, так как ныне требуется только бабло, как показатель эффективности. Никакого стройного планирования тактического, уж не о стратегическом речь, в развитии экономики по-моему, увы, не просматривается. Каждая отрасль шагает разным шагом, не в такт, не в лад, и у каждой собственная цель, независимая от общих целей России. Да и общих целей-то до сих пор нет. Потому это бал для недимонов. Это горечь и злость одновременно. И на себя в том числе, за то, что варилась тогда в этой каше и не могла осознать, что происходит.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Подавляющее большинство неплательщиков - это как раз работающие люди ибо уровень безработицы в сентябре 2013 года составил 5,27% (http://уровень-безработицы.рф/). И что по вашему, если человек не работает, значит он не должен платить ни за свет, ни за газ, ни за электричество? Может за еду он тоже платить не должен, и за то что на нём надето? Тогда у нас вообще никто работать не будет. А что, и так всё есть, зачем напрягаться?
Вопрос тогда только, откуда все эти блага будут браться? Уж не от доброго ли дядюшки Сэма?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да, лично я прогнала бы и рыжего, и неДимона, и всю их камарилью. И уж вспомнила бы старое времечко и создала бы систему отбора кадров с низов, министров промышленности - с настоящего производства,министров здравоохранения - из настоящих докторов, а не тех, кто липовые диссертации из тырнета скачивает, науку возглавляли бы ученые. А еще лучше -министерство возглавляли бы советы специалистов с решающим голосом министра,избранного советом из кандидатов, предложенных президентом, а черновую, бумажную работу исполняли бы простые министерские служащие. Как-то так, наверное))) Я еще не задумывалась конкретно, никто ведь возглавить правительство не предлагал))) Мы все больше на кухнях... Кухарки мы...
А сейчас - таки да, димоновых "министров" и заменить некем. Как-то все увлеклись "эффективной собственностью", про Родину забыли, а некоторые таковой ее и не считают.
От Алекс Зес:
Подумайте если раньше все так отлично было организовано то как мог развалится СССР? Проблема как раз в том что начиная с середины 50х годов кадровая политика строилась на принципах круговой поруки внутри партийного клана и потому не имела ничего общего с профессиональным отбором. Так что у НеДимонов есть давняя история
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 245
Рейтинг поста:
фу, как некультурно - нужно говорить в духе времени: пришел эффективный собственник.
прогоните рыжего и родственников, а кого поставите ? лысого и других родственников ?
Цой пел: "мы ждем перемен", вы ждали перемен ? вот и дождались.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
А и никто не спорит, что каждый труд должен быть оплачиваемый и уж тем более потребление конечного продукта. Но вот для примера в Ливийской Джамахирии при всех затратах и даже на ремонт и износ всех средств, в остатке всегда оставались "нефтетаньга" которые капали например на счета детдомовцев или на учёбу молодёжи даже за границей и вообще народ от своих недров, действительно не бедствовал и мог планировать своё будущее,потому что в полной мере осознавал, что "государство" это весь народ, а не отдельные личности наделённые властными полномочиями, как к примеру давно уже привыкли считать в России, где посредством "зомбоящиков" людям привили ложную ассоциацию и теперь это "псевдогосударство"посадило свой электорат на кабальные кредиты.Прям Америка-2.
Стало быть настало время для нового "референдума" по поводу составления именно народной Конституции. Народ за двадцать с лишним лет уже нахлебался этой "таинственной дерьмократии", поэтому для новой народной Конституции,кворум с положительным принятием будет стопроцентным.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
интересно, когда знатоки конституции её последний раз читали, если читали вообще, там ничего похожего с 93-го года после пиндостанских советников НЕТ.
ЦИТИРУЮ:
http://www.constitution.ru/
9.1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
9.2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности
67.1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.
67.2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
71. В ведении Российской Федерации находятся:
... н) определение статуса и защита государственной границы, территориального моря, воздушного пространства, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации;
72.1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
... в) вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами;
... к) административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды;
в Конституции СССР 1978 г. в статье 11 было сказано, что в исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Про воздушное пространство, наоборот, ничего не было сказано.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
а кому принадлежит обязанность по выкачке из недр ресурсов, техническое содержание магистралей и т.п.? Люди работают, значит имеют право на зарплату, которая формируется с платежей конечных пользователей. Конечно, в договоре с Газпромом можно обозвать услуги по поставке газа или тех.обслуживание газовых магистралей, но смысл от этого не меняется. Если люди не получают плату за работу, то зачем им работать? А если они не работают, значит газ остаётся в недрах и все "счастливые" топятся печками.
Считаю, что в данном случае решение правильное. Злостных неплательщиков нужно наказывать так же как и безбилетников в общественном транспорте - выписывать штраф и "высаживать на ближайшей остановке".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 9
комментария 153
Рейтинг поста:
Действительно, недра и всё, что в них находится принадлежат народу. Но как только это всё извлекают из недр, оно уже принадлежит кому-то другому. А так - всё правильно, по конституции.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 306
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Прямой ренты нет. Но эти деньги закладываются в бюджет, в развитие экономики. А то говорите аки прямо на болотной: "Кто отнял у народа Газпром и Лукойл?"
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 241
Рейтинг поста:
А заодно неплохо бы обсудить несоответствие занимаемым должностям премьер-министра и его кабинета