Казначейские облигации - самый главный безрисковый актив даже в условиях угрозы дефолта, считают в ЦБ
Банк России пока не сокращает вложения в американские казначейские бумаги, однако в будущем намерен искать другие надежные инструменты инвестиций, сообщила журналистам в Госдуме первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.
Конгресс США по состоянию на утро среды не достиг бюджетного компромисса и не проголосовал за повышение долгового "потолка", что, как предупредил Минфин, грозит стране техническим дефолтом уже с 17 октября.
"Очевидно, что казначейские облигации (США — ред.) — самый главный безрисковый актив. В принципе, даже после этой ситуации он все равно останется самым безрисковым", — сказала она.
Отвечая на вопрос, планирует ли ЦБ на фоне бюджетного кризиса в США сокращать вложения в американские казначейские облигации, Юдаева сказала: "Я не думаю, что это произойдет скоро, но со временем мы можем рассматривать какие-то другие инструменты. Все будет зависеть от нашей стратегии и развития ситуации".
"Нам нужно будет использовать очень диверсифицированный подход к своим резервам. Возможно, искать какие-то другие бумаги. Я думаю, что вопрос будет не в нашем ЦБ, а в мировом сообществе, которое будет совершать быстрые шаги по созданию новых резервных валют, если ситуация будет заходить в тупик", — сказала она, подчеркнув, что ЦБ считает маловероятным негативное развитие ситуации с госдолгом США.
Вместе с тем, по ее словам, нужно понимать, что ситуация с американским госдолгом — это вопрос нормального функционирования финансовой системы, которая может привести к негативным последствиям.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #13 написал: KaterinaII (17 октября 2013 10:45) Статус: |
Trevel: "А вы думаете Йосифу Виссарионычу в начале 30-х легко было Союз из постреволюционной разрухи вытаскивать?"
Да конечно было очень тяжело, но была ЖЕЛЕЗНАЯ ВОЛЯ,СМЕЛОСТЬ,ЦЕЛЬ, чего не видно в нынешних лидерах. Путин кивает на правительство, Медведев-на мировой кризис. А в головах у них нет ни воли, ни смелости, ни цели.
Особенно раздражает Медведев. Как начнёт говорить,сразу вспомнишь Горбачёва с его словесным поносом- обо всём и ни о чём. Никакой конкретики или здравой мысли.
Правильно говорит народ: "Сталина не хватает."
» #12 написал: optimist (16 октября 2013 21:17) Статус: |
центро банк - филиал мвф, не ждите от него действий на улучшение экономической ситуации и развития производства в нашей стране , на законодательном уровне надо решать эту проблему , но депутаты - не в состоянии это сделать - следовательно - они либо не соображают как надо , либо предатели своей страны , а в массе своей и то , и другое
» #11 написал: Trevel (16 октября 2013 19:14) Статус: |
Только вот мысль для размышления: Фабрики-заводы строить правильно и кредиты дешевые для этого раздать -правильно. Вопрос: кто эти средства осваивать будет ? строить кто будет ? Я сейчас строителей достойных для отделки квартиры найти не могу,звоню по знакомым-их нет,уехали Сочи строить ) Не крупных строительных контор, не бригад даже, а простых строителей не хватает. А для серьезных проектов нужны холдинги строительные с соответствующим оборудованием , которые за 20 лет похерили и необходимо с нуля создавать.
А Вы думаете Йосифу Виссарионычу в начале 30-х легко было Союз из постреволюционной разрухи вытаскивать? А легко ли было искоренять издержки тогдашнего НЭПманского "либерализьма"??? Или готовить днями и ночами Профессионалов в области образования, станкостроения,машиностроения, горно-рудного дела, химии-нефтехимии, авиации, потом космонавтики из вчерашних сельских жителейс 2-3-мя классами образования? Страну из руин поднимать после Великой Отечественно? никак не легче, чем сейчас, я уверен!!!
Цитата: ктотам
Как пример , про дорожное строительство в Волгограде. Средства для строительства дорог есть, дорожно строительной организации которая может освоить эти средства -нет. Вокруг коттеджа асфальт положить могут, а дорогу в городе за несколько сот миллионов построить не могут. Мощностей не хватает.
Не МОГУТ, или НЕ ХОТЯТ??? Или барыжить на рынках и/или "в черную" таки легче и выгоднее? Национальной Идеи нет... и никто не ставить Её за Цель!
Цитата: the чел
Дык вроде уже не раз писали, в чьих руках находится Центробанк РФ.
Ну писали, и чЁ??? На заборе и не то напишут, глядь - а там дрова лежат!... Это я в шутку, разумеется... Важно понять на кого Государство работает... и КОМУ это выгодно! И, само собой, нести это в массы, не говоря уже о разработке той самой Национальной Идеи, и ее Внедрении - тогда и картина яснее станет, и Цели будут осязаемее, и методы их , целей, достижения - конекретизируются! А пока... пока - закупаем "трежерис", пусть и не в прежних объемах, но... Или Время еще не пришло, или НЕ ХОТЯТ, чтобы оно пришло! Может банально - ждут пока "ишак" или "падишах" сам издохнет... :)
От Алекс Зес: Ох у вас и мусорная куча в голове. Пафоса немерено понимания ноль.
Банк России пока не сокращает вложения в американские казначейские бумаги, однако в будущем намерен искать другие надежные инструменты инвестиций, сообщила журналистам в Госдуме первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.
Правильно я понимаю, что в случае дефолта сшп, и превращения их долговых расписок в макулатуру, госпожа Юдаева понесёт уголовную ответственность за разбазаривание государственного имущества в огромных размерах? И сколько лет ей грозит "в местах не столь отдалённых" и сколько столений она с потомками будет выплачивать растрату?
Даже к американским долгам многие американцы относятся весьма своеобразно. Не единожды приходилось слышать, как американцы, и совсем даже не рядовые граждане, высказывались за то, чтобы не отдавать долги Китаю. Это просто уму непостижимо, когда кто-то делает такие заявления. Но, собственно говоря, никакой необходимости для этого нет - американские долговые обязательства устроены таким образом, что в случае дефолта они не подлежат обеспечению. То есть, как только экономика рухнет - США за долги больше не отвечают. История конечно поганая, но те, кто приобретает долговые расписки США, хорошо об этом осведомлены. Таким образом, это и их ответственность тоже и, возможно, даже в первую очередь. Разумеется перед своим народом.
» #7 написал: the чел (16 октября 2013 18:11) Статус: |
Все так пишешь и вопросы задаешь правильные. Только вот мысль для размышления: Фабрики-заводы строить правильно и кредиты дешевые для этого раздать -правильно. Вопрос: кто эти средства осваивать будет ? строить кто будет ? Я сейчас строителей достойных для отделки квартиры найти не могу,звоню по знакомым-их нет,уехали Сочи строить ) Не крупных строительных контор, не бригад даже, а простых строителей не хватает. А для серьезных проектов нужны холдинги строительные с соответствующим оборудованием , которые за 20 лет похерили и необходимо с нуля создавать.
Как пример , про дорожное строительство в Волгограде. Средства для строительства дорог есть, дорожно строительной организации которая может освоить эти средства -нет. Вокруг коттеджа асфальт положить могут, а дорогу в городе за несколько сот миллионов построить не могут. Мощностей не хватает.
» #5 написал: Trevel (16 октября 2013 17:31) Статус: |
Как может нормальное функционирование привести к негативу ? Мусорный Эверест деривативов - это нормально ? Надувание спекулятивных суперпузырей - нормально ? Обирать простых людей и получать потом поддержку от государства, потому что "слишком большие, чтобы упасть" - тоже нормально ? Паразитическое ростовщичество, пожирающее реальную экономику - нормально ?
Если смотреть с ТОЙ стороны - то это более чем нормально... я бы сказал - жизненнонеобходимо для ТОЙ самой стороны...
Цитата: Consultant
Если это так, то сама норма - ненормальна.
А так завсегда бывает, когда приходится играть по ЧУЖИМ Правилам... Странно, да? Почему вместо "трежерис" пусть даже под 2-3%годовых не выдать ЦЕЛЕВЫХ!!! кредитов на развитие СВОЕЙ!!! Экономики - на строительство заводов/фабрик/электростанций, городов новых, СВОИХ Курортов на СВОИХ морях, под те-же 3-4-5-6% годовых, а не под 10-12-15-20% нынешних??? Где Логика??? А логика, ИМХО, в том, что РОССИЙСКИЕ нефтедоллары "кормят" не только и не столько Россию, сколько тех самых держателей "трежерис" и прочих там "хранителей ЗВРа"... А на Руси есть до сих пор села где не то что Газа - центральной канализации, водопровода, моря люди отродясь не видели... Не говоря уже о полноценном санаторно-курортном лечении и диспансеризации... Или я что-то не так пишу???
Цитата: ктотам
Ищите название страны и смотрите объемы средств в трежерис. Россия явно их сокращает.
А есть такие-же данные по Российскому долгу? Ну, типа американцам снизили закуп долгов, а в их-же "брюки", только в другой "карман", типа в йену или евро, не говоря уже об юане - перекинули??? Или взаправду ЦБ вздумал на Россию больше работать??? "Не верю!"(с) как сказал бы Станиславский!
» #4 написал: dnick (16 октября 2013 17:25) Статус: |
Почему же они упорно не хотят смотреть на восток? Бриты, вон, и те с КНР больше начинают дружить: "Великобритания будет торговать за юани" http://russian.rt.com/article/16881
» #3 написал: xz (16 октября 2013 16:55) Статус: |
"ситуация с американским госдолгом — это вопрос нормального функционирования финансовой системы, которая может привести к негативным последствиям."
Она, что - дура ? Как может нормальное функционирование привести к негативу ? Мусорный Эверест деривативов - это нормально ? Надувание спекулятивных суперпузырей - нормально ? Обирать простых людей и получать потом поддержку от государства, потому что "слишком большие, чтобы упасть" - тоже нормально ? Паразитическое ростовщичество, пожирающее реальную экономику - нормально ? Если это так, то сама норма - ненормальна.
» #1 написал: ктотам (16 октября 2013 16:45) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2380
Рейтинг поста:
Да конечно было очень тяжело, но была ЖЕЛЕЗНАЯ ВОЛЯ,СМЕЛОСТЬ,ЦЕЛЬ, чего не видно в нынешних лидерах. Путин кивает на правительство, Медведев-на мировой кризис. А в головах у них нет ни воли, ни смелости, ни цели.
Особенно раздражает Медведев. Как начнёт говорить,сразу вспомнишь Горбачёва с его словесным поносом- обо всём и ни о чём. Никакой конкретики или здравой мысли.
Правильно говорит народ: "Сталина не хватает."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 323
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Фабрики-заводы строить правильно и кредиты дешевые для этого раздать -правильно.
Вопрос: кто эти средства осваивать будет ? строить кто будет ?
Я сейчас строителей достойных для отделки квартиры найти не могу,звоню по знакомым-их нет,уехали Сочи строить )
Не крупных строительных контор, не бригад даже, а простых строителей не хватает.
А для серьезных проектов нужны холдинги строительные с соответствующим оборудованием , которые за 20 лет похерили и необходимо с нуля создавать.
А Вы думаете Йосифу Виссарионычу в начале 30-х легко было Союз из постреволюционной разрухи вытаскивать? А легко ли было искоренять издержки тогдашнего НЭПманского "либерализьма"??? Или готовить днями и ночами Профессионалов в области образования, станкостроения,машиностроения, горно-рудного дела, химии-нефтехимии, авиации, потом космонавтики из вчерашних сельских жителейс 2-3-мя классами образования? Страну из руин поднимать после Великой Отечественно? никак не легче, чем сейчас, я уверен!!!
Средства для строительства дорог есть, дорожно строительной организации которая может освоить эти средства -нет.
Вокруг коттеджа асфальт положить могут, а дорогу в городе за несколько сот миллионов построить не могут.
Мощностей не хватает.
Не МОГУТ, или НЕ ХОТЯТ??? Или барыжить на рынках и/или "в черную" таки легче и выгоднее? Национальной
Идеи нет... и никто не ставить Её за Цель!
Ну писали, и чЁ??? На заборе и не то напишут, глядь - а там дрова лежат!... Это я в шутку, разумеется... Важно понять на кого Государство работает... и КОМУ это выгодно! И, само собой, нести это в массы, не говоря уже о разработке той самой Национальной Идеи, и ее Внедрении - тогда и картина яснее станет, и Цели будут осязаемее, и методы их , целей, достижения - конекретизируются! А пока... пока - закупаем "трежерис", пусть и не в прежних объемах, но... Или Время еще не пришло, или НЕ ХОТЯТ, чтобы оно пришло! Может банально - ждут пока "ишак" или "падишах" сам издохнет... :)
От Алекс Зес:
Ох у вас и мусорная куча в голове. Пафоса немерено понимания ноль.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Правильно я понимаю, что в случае дефолта сшп, и превращения их долговых расписок в макулатуру, госпожа Юдаева понесёт уголовную ответственность за разбазаривание государственного имущества в огромных размерах? И сколько лет ей грозит "в местах не столь отдалённых" и сколько столений она с потомками будет выплачивать растрату?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 355
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2311
Рейтинг поста:
Дык вроде уже не раз писали, в чьих руках находится Центробанк РФ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:
Все так пишешь и вопросы задаешь правильные.
Только вот мысль для размышления:
Фабрики-заводы строить правильно и кредиты дешевые для этого раздать -правильно.
Вопрос: кто эти средства осваивать будет ? строить кто будет ?
Я сейчас строителей достойных для отделки квартиры найти не могу,звоню по знакомым-их нет,уехали Сочи строить )
Не крупных строительных контор, не бригад даже, а простых строителей не хватает.
А для серьезных проектов нужны холдинги строительные с соответствующим оборудованием , которые за 20 лет похерили и необходимо с нуля создавать.
Как пример , про дорожное строительство в Волгограде.
Средства для строительства дорог есть, дорожно строительной организации которая может освоить эти средства -нет.
Вокруг коттеджа асфальт положить могут, а дорогу в городе за несколько сот миллионов построить не могут.
Мощностей не хватает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Нет, скорее всего... Работа у неё такая...
Если смотреть с ТОЙ стороны - то это более чем нормально... я бы сказал - жизненнонеобходимо для ТОЙ самой стороны...
А так завсегда бывает, когда приходится играть по ЧУЖИМ Правилам... Странно, да? Почему вместо "трежерис" пусть даже под 2-3%годовых не выдать ЦЕЛЕВЫХ!!! кредитов на развитие СВОЕЙ!!! Экономики - на строительство заводов/фабрик/электростанций, городов новых, СВОИХ Курортов на СВОИХ морях, под те-же 3-4-5-6% годовых, а не под 10-12-15-20% нынешних??? Где Логика??? А логика, ИМХО, в том, что РОССИЙСКИЕ нефтедоллары "кормят" не только и не столько Россию, сколько тех самых держателей "трежерис" и прочих там "хранителей ЗВРа"... А на Руси есть до сих пор села где не то что Газа - центральной канализации, водопровода, моря люди отродясь не видели... Не говоря уже о полноценном санаторно-курортном лечении и диспансеризации...
Или я что-то не так пишу???
Россия явно их сокращает.
А есть такие-же данные по Российскому долгу? Ну, типа американцам снизили закуп долгов, а в их-же "брюки", только в другой "карман", типа в йену или евро, не говоря уже об юане - перекинули??? Или взаправду ЦБ вздумал на Россию больше работать??? "Не верю!"(с) как сказал бы Станиславский!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 86
Рейтинг поста:
Бриты, вон, и те с КНР больше начинают дружить:
"Великобритания будет торговать за юани"
http://russian.rt.com/article/16881
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 196
Рейтинг поста:
какая трогательная верность. не каждая марионетка на такое способна.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Она, что - дура ? Как может нормальное функционирование привести к негативу ? Мусорный Эверест деривативов - это нормально ? Надувание спекулятивных суперпузырей - нормально ? Обирать простых людей и получать потом поддержку от государства, потому что "слишком большие, чтобы упасть" - тоже нормально ? Паразитическое ростовщичество, пожирающее реальную экономику - нормально ?
Если это так, то сама норма - ненормальна.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:
Ищите название страны и смотрите объемы средств в трежерис.
Россия явно их сокращает.