В двухстороннем формате и в рамках БРИКС они обсудили межгосударственные отношения. Как и ожидалось, одной из ключевых незаявленных тем официальных встреч и неформального общения стала ситуация вокруг Сирии, которая в ближайшие дни может подвергнуться массированному удару. Главные страсти, поделившие участников саммита на два лагеря, кипели как раз во время обсуждений сирийского кризиса. Хотя, как было признано, мировая финансово-экономическая система тоже далека от стабильности.

Обмены мнениями о финансовой реформе и перспективах глобальной экономики физически заняли гораздо больше времени, чем дискуссии о возможности силовой акции против Сирии. И, тем не менее, именно эта тема вызвала наиболее живой интерес участников форума и жителей многих стран. И в первую очередь в тех, население которых, в отличие от властей, не хочет втягивания в новый сомнительный "проект". Он напрямую противоречит сложившейся системе международных отношений в рамках ООН, которую некоторые западные стратеги с маниакальной настойчивостью хотят сломать.

Принципиальные расхождения Москвы и Вашингтона в методах выхода из сирийского "тупика" хорошо известны. И потому, одной из главных новостей саммита стала встреча российского и американского лидеров Владимира Путина и Барака Обамы. Интрига сохранялась до последнего момента. Как известно, президент США не планировал личных контактов с коллегой из России.

По словам Путина, беседа носила конструктивный и доброжелательный характер. Однако стороны, что называется, остались "при своих". А значит, возможность удара по Сирии сохраняется. Впрочем, для Обамы в Санкт-Петербурге все-таки прозвучал "тревожный звонок". Против силового сценария выступили не только традиционные противники агрессивных действий, но и государства, ранее предпочитавшие сохранять нейтралитет.

В целом же резко осудили военное вторжение Китай, Россия, Индия, Индонезия, Италия, Бразилия, ЮАР и ряд других стран. Владимир Путин, обращаясь к сторонникам жесткой линии, призвал задуматься о последствиях возможной агрессии:

"Все, что связано с событиями на Ближнем Востоке, самым серьезным образом отражается на экономике, потому что это регион, снабжающий всю мировую экономику, во всяком случае, значительную ее часть, энергоресурсами. Мы знаем: как только там происходят какие-то столкновения и катаклизмы, сразу растут цены на энергоносители. А что это значит? Это значит, что цены подавляют развитие мировой экономики. В такое тяжелое для нее время дестабилизировать ситуацию в регионе, говоря дипломатично, контрпродуктивно".

Президент заявил, что проблема Сирии обсуждалась на саммите самым подробным образом, в том числе в первый день его работы. Стоит отметить, что против вторжения в эту страну выступил генсек ООН Пан Ги Мун, а папа римский Франциск в специальном послании призвал лидеров "Двадцатки" сделать все для мирного урегулирования конфликта. Однако Вашингтон так и не оправдал надежд всех, кто придерживается взвешенного и разумного взгляда на решение сирийского вопроса и продолжает готовиться к вмешательству в дела суверенного государства. В этой связи закономерно встает вопрос о помощи Сирии со стороны одного из ее главных партнеров – России. Вот что по этому поводу заявил Владимир Путин:

"Будем ли мы помогать Сирии? Будем. И сейчас помогаем. Мы поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере. Надеюсь, больше будет сотрудничества в сфере гуманитарной, в том числе в поставках гуманитарной помощи, в оказании поддержки тем людям, гражданскому населению, которое оказалось в очень трудной ситуации в этой стране".

Была ли вероятность, что мнения противников агрессии против Сирии, прозвучавшие в Санкт-Петербурге, радикально изменят взгляды Обамы? Скорее всего, нет. В реальной политике, сказав "А", необходимо говорить "Б". Разворот на 180 градусов трактуется как безусловная слабость. Чего американский президент допустить никак не может. Рейтинг его и так невысок, а проявление мягкости и "соглашательства" неизбежно отвернет от Обамы многих сторонников.

Однако США и их единомышленники должны помнить, что силовой сценарий ставит его авторов вне закона, подчеркнул на саммите Владимир Путин. Он напомнил базовую международную норму: применение силы в отношении суверенного государства возможно исключительно в порядке самообороны. О чем в сложившихся условиях, конечно, речи не идет: Сирия не планирует нападение на США. Так что у Барака Обамы после саммита "Группы двадцати", где он услышал весьма нелестные оценки своей инициативы, есть пища для размышлений.

Сюрпризы его могут ждать и в Конгрессе, одобрения которого он так добивается. Там явно нет единодушия по поводу ввязывания страны в очередную военную авантюру. Упорство Вашингтона, так и не предоставившего международному сообществу убедительных доказательств применения сирийскими властями химического оружия, вызывает закономерное удивление у лидеров многих стран. А ведь именно эта версия лежит в основе решения о военной акции против Дамаска, которую, по версии американцев, должен одобрить Конгресс США,– иностранного государства, не имеющего к Сирии никакого отношения и, соответственно, права на подобные решения.

Владимир Путин применение химоружия назвал провокацией боевиков, надеющихся на внешнюю поддержку. Однако Барак Обама после завершения саммита вновь не преминул вместо фактов "попотчевать" публику порцией пропагандистских заявлений:

"Применение химоружия режимом Асада - не только сирийская трагедия, но и угроза миру и безопасности в глобальном масштабе. Эскалация в применении этого оружия может затронуть соседей Сирии. Это дестабилизирует весь Ближний Восток. Растет риск того, что оно попадет в руки террористов".

Обама, впрочем, забыл упомянуть роль самих США, на протяжении последних лет сделавших многое для этой самой дестабилизации. При этом не стоит забывать, что сохраняется возможность мирного решения проблемы на конференции по Сирии в Женеве. Со стороны западных союзников нужно лишь проявить чуть больше политической воли, чтобы усадить за стол переговоров противников Башара Асада. Свою часть работы Москва проделала, убедив сирийские власти вступить в диалог с оппозицией. Но, похоже, запущенный "маховик войны" уже глух к логическим доводам и исключает дипломатию.

Кстати, генсек ООН Пан Ги Мун признал, что Дамаск активно содействует в расследовании фактов применения химоружия. Похоже ли это на поведение преступника, в интересах которого, прежде всего, "замести следы", а не помочь следствию? Как бы то ни было, сирийский вопрос остается открытым. Теперь многое зависит от экспертов ООН, проводящих анализ обстоятельств химической атаки. Впрочем, прислушаются ли к ним, пока остается вопросом гипотетическим.

Что же касается экономической повестки саммита, то она была как никогда насыщенной. По его итогам принята совместная декларация, а экономическую программу эксперты уже назвали одной из самых продуктивных за всю историю G20. К примеру, лидеры решили отказаться от политики протекционизма в ближайшие годы.

Вот как это решение прокомментировал генеральный директор компании "Северсталь" Алексей Мордашов:

"Мы считаем важным для обеспечения мирового роста усиливать свободу торговли и бороться с ограничениями на нее. Мы обратились с призывом к лидерам стран «Большой двадцатки» расширить обязательства по неувеличению протекционистских мер, которое было принято ранее. Оно заканчивало свое действие в 2014 году. В следующем году также заканчивались меры по мониторингу протекционистских мер, которые проводятся в мире".

Одной из наиболее острых тем дискуссий стала безработица. Владимир Путин для создания новых рабочих мест предложил привлекать больше инвестиций и выработать механизм их финансирования. По мнению участников G20, необходимо стимулировать частные капиталовложения, в том числе в инфраструктуру. В целом же главам государств удалось продвинуться по многим направлениям, отметил российский лидер:

"Достигнут консенсус в том, что надо сочетать политику поддержания должных темпов экономического роста с утверждением среднесрочных стандартов и страновых стандартов стратегии фискальной консолидации. Принят «Санкт-Петербургский план действий». Для каждой страны в нем установлены среднесрочные цели по снижению дефицита бюджета, а также проведению всеобъемлющих структурных реформ. Эти меры должны укрепить доверие финансовых рынков к нашим планам. И, вместе с тем побудить инвесторов вкладывать в реальный сектор экономики".

Среди других договоренностей участников саммита – обязательство по выработке новой формулы расчета квот МВФ к 2014 году, снижение дефицита бюджета каждой из стран, стремление к единой налоговой политике, а также продолжение борьбы с коррупцией и офшорами.

Кстати, инициировала включение этих и ряда других пунктов в повестку Россия. Лидеры G20 подтвердили отказ от так называемых валютных войн. В финальном документе говорится и о намерении вернуться к традиционной кредитно-денежной политике. Эти усилия призваны укрепить рост глобальной экономики, которая уже несколько лет находится в негативном тренде.