Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » ЦБ РФ решил пока не стимулировать экономический рост

ЦБ РФ решил пока не стимулировать экономический рост


16-07-2013, 09:59 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: VP | комментариев: (2) | просмотров: (1 453)

Первый совет директоров ЦБ по кредитно-денежной политике под председательством Эльвиры Набиуллиной, прошедший 12 июля, принес и первые разочарования для российской промышленности. Было принято решение оставить ставки по ключевым операциям и ставку рефинансирования на прежнем уровне.

 

Такое решение означает, что ЦБ по-прежнему будет заботиться о сдерживании инфляции больше, чем о стимулировании экономического роста. Между тем по итогам первой недели июля темпы роста инфляции в России составили всего 6,6%, а экономический рост замедлился до 2%.

 

Тем временем в других странах, с которыми Россия конкурирует на глобальных рынках, ставки рефинансирования несравнимо ниже. Если в России она составляет 8,25%, то в Китае она равна 6,6%, в Европе – 1%, в США – 0,25%.

 

Критики кредитно-денежной политики, проводимой ЦБ, отмечают, что сдерживание денежного предложения для укрепления рубля в действительности не помогает бороться с инфляцией, которая носит немонетарный характер, и наносит ущерб реальному сектору. Сторонники снижения процентных ставок неоднократно отмечали, что результатом политики ЦБ стала остановка денежного предложения, что не дает бизнесу доступа к длинным деньгам, необходимым для развития.

 

Как отметила на брифинге по итогам совета директоров Эльвира Набиуллина, в российской экономике наблюдается разрыв между потенциальным и фактическим выпуском и такая ситуация сохранится еще какое-время.

 

"Во втором квартале появились признаки снижения загрузки производственных мощностей, небольшого увеличения безработицы, посчитанной очищенным способом. По оценкам ЦБ, небольшой отрицательный разрыв выпуска будет сохраняться в течение года, что означает отсутствие инфляционного давления со стороны спроса", - отметила она.

 

Отсутствие разрыва между потенциальным и реальным выпуском было основным аргументом ЦБ в споре со сторонниками снижения ставок. Хотя этот тезис отсутствует в заявлениях ЦБ начиная с марта 2013г., ЦБ не стал менять ключевые ставки ни в марте, ни в апреле, ни в июле.

 

Отвечая на вопрос о том, почему ЦБ, убрав из заявления фразу о рисках инфляционных ожиданий, все же не стал снижать ставку рефинансирования, Эльвира Набиуллина ответила, что ЦБ предпочел бы принимать стимулирующие экономику меры на фоне более длительного тренда по снижению темпов роста потребительских цен. "Инфляция остается выше целевого диапазона, и нам нужно убедиться в устойчивости этих тенденций", - сказала она.

 

Решение ЦБ во многом было ожидаемым. В ходе дискуссий на одной из сессий Петербургского экономического форума Эльвира Набиуллина высказалась за "аккуратные" изменения денежно-кредитной политики, чтобы не вступать в противоречие с задачей снижения инфляции. В то же время дискуссии, развернувшиеся на главном экономическом форуме страны, показали, что единой позиции у ведущих российских экономистов нет. Так, даже помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов настаивал, что у ЦБ есть возможности для снижения процентных ставок и что именно высокие процентные ставки, наряду с тарифами естественных монополий и укреплением рубля, стали основными причинами замедления экономического роста.



Источник: rbc.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится1




Комментарий от VP:
C2H5OH, RU 15.07.13 18:41

Мне так кажется , что в стране ставка по кредиту это своеобразный МЕМ или баян! Часть общества ДУМАЕТ, что если опустить ставку до нуля , у нас заработает промышленность… Глупость, полная, полное не понимание экономической ситуации, как внутренней, так и внешней. На затаваренном рынке, сколько не вливай в промышленность, а товары как не продаются, так и не будут продаваться… Другие мямлют что-то про направление денег на инфраструктурные проекты… Големы не понимают, что эти деньги пойдут на повышение потребительского спроса, а занчит разгон инфляции!!!
Даже если ЦБ снизит ставку по кредиту до НУЛЯ, банки второго уровня не опустят ставку меньше 5-6%...
Умные люди говорят, что снижение ставок в наших условиях вызовет повышение уровня инфляции, а это в свою очередь, сократит привлекательность рубля и мы рискуем опять скатиться к теневому обороту доллара, а так же дополнительному выводу капиталов через доллар/евро за границу… Цены на ТМЦ превентивно будут загружаться на величину инфляции с дисконтом на время…соответственно все имеющиеся в стране фиксированные доходы населения и сбережения будут пропорционально обесценены! Начнется массовый отток рублевой наличности из банков , через доллар/евро, что в свою очередь приведет к сокращению ликвидности БАНКОВ… что в свою очередь вызовет волну дефолтов и банкротств… что в свою очередь вызовет коллапс в реальном секторе, который не сможет своевременно и на приемлемых условиях загрузиться кредитами, ввиду отсутствия кредитной массы в банках… Дальше, коллапс социальной системы, рост безработицы и как следствие ,социального напряжения….Социальный БУНТ, бессмысленный и беспощадный.
C2H5OH, RU 16.07.13 09:27

Если при ставке ЦБ 8.5% в стране существует ИНФЛЯЦИЯ 6-7%, как вы думаете, является ли такая пара РАВНОВЕСНОЙ? Если нарушить равновесие и опустить ставку до 2% или до нуля… ВОПРОС, какой уровень инфляции установится в стране? Какой % по банковским депозитам нужно установить, что бы народ положил РУБЛИ в банк, а не конвертировал в доллары и евро, и не закопал в БАНКУ на огороде?
СПРАВКА. Сейчас ставка по депозитам привязана к инфляции и равна от 6 до 10%/годовых, в зависимости от суммы , срока, и условий хранения. У банков , в среднем, собственный капитал в КРЕДИТНОЙ массе составляет всего 5-10%, т.е. 90% всех выдаваемых кредитов (это очень грубо) это деньги взятые в долг у населения под 6-10% годовых или у ЦБ под 8.5%... Если процент инфляции ЯВНО превысит процент по ДЕПОЗИТАМ (а сейчас неявная инфляция составляет по некоторым направлением величину порядка 12-15% , т.н. скрытая инфляция, не официальная), то начнется массовый исход денег частных вкладчиков из банков…СМ. ПЕРВЫЙ ПОСТ.
Замечание. Я не понимаю лохов, которые несут деньги в банк на депозиты. Это заведомо проигрышная ситуация, потому, что потребительская инфляция (а частные деньги или деньги физ лиц – это деньги на потребление, которые отложили на потом – отложенный потребительский спрос.) превышает средний процент по депозитам, а максимальный процент по депозиту в 10%, скорее РЕКЛАМНЫЙ ТРЮК, так как в реале условия его получения весьма кривые. А значит, положив деньги в банк на срочный депозит, В РЕАЛЕ вы теряете в год от 3 до 8% от вложенной суммы…. При раскрутке инфляционного маховика, ваши потери возрастут!!!
Как результат. При увеличении инфляции, для сохранения устойчивости банковской системы, банки вынуждены будут поднимать процент по депозитам, в противном случае пойдет волна финансового цунами – с одной стороны отток денег из банков, а с другой вся эта масса обрушится на потребительский рынок, вызывая кратную потребительскую инфляцию, ИЛИ уйдет в доллары/евро, тем самым СНИЗИВ ИНФЛЯЦИЮ в США/ЕС и позволит им еще НАПЕЧАТАТЬ ДЕНЕГ для лохов…

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81867/

 

 

 


Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: zimorodok (16 июля 2013 14:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    м-да, деньги это стихия, создать которую сумели давно, а вот научиться управлять ею, до сих пор не удосужились. поклоняться научились, а управлять - нет. и теперь она, эта стихия, сама управляет нами по своей прихоти, хотя и не является личностью. позор "венцу творенья"...

       
     


  2. » #1 написал: 0101 (16 июля 2013 10:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    По поводу комментария от спирта.
    Очевидно, что изменения должны носить системный характер, а не просто понизим процентные ставки, напечатаем денег или ещё что-то и посмотрим что будет. Подобное было в начале 90-х, после развала СССР: "шоковая терапия", Павловские реформы и пр., когда экономику уничтожили, всё стало как будто после войны.
    Почему во времена правления Сталина был 10-15% экономический рост на протяжении 20 лет, послевоенное снижение цен на товары первой необходимости, за десяток лет проведена индустриализация? Это же не само собой так произошло

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map