Вчера давались энергетические индикаторы для иллюстрации коллапса национального хозяйства США. Но и чисто монетарные показатели демонстрируют, что "зеленые ростки" не скоро принесут реальные плоды:
ИСТОЧНИК http://research.stlouisfed.org/fred2/series/M2V
Это "обращаемость" денег (с какой скоростью один и тот же бакс проходит цикл инвестиций/покупок). График показывает, что несмотря на дикую скорость ежемесячной печати баксов, этой скорости не хватает, чтобы восстановить ранее сущестовавшие инвестиционные/покупательные циклы.
Только гиперок, только хардкор спасут Америку!
alexsword(02:16:44 / 05-07-2013)
Гиперок уже есть, просто его нужно определять как процесс, а не как единомоментное событие.
Индустриальное производство США ниже уровня 2007, а пирамида ГКО США почти в два раза больше, чем в 2007. Это и есть гиперок, просто он еще не прорвался на потребительские рынки.
Антон(02:29:08 / 05-07-2013)
Уравнение Фишера - MV=PQ (М - количество бабла, V - скорость его обращения, P - уровень цен, Q - количество ништяков).
М растёт за счёт печатного станка, Q - относительно стабильно, P не будет расти, если будет падать V. Что график и показывает. Но очень низкое V - это смерть экономики.
Я имел в виду именно потребительский гипер, когда хлеб гамбургер утром стоит дешевле, чем вечером. V бесконечно падать не может, поэтому рано или поздно рост M начнёт гнать вверх P. Тогда люди начнут скидывать всё, что есть на руках (у кого что есть), что разгонит V и ещё больше P, так как Q быстро нарастить не получится. И круг замкнулся. Тогда и будет гипер.
По крайней мере я это так вижу.
в реальный сектор свежепечатанные деньги не доходят
Всё логично. Поэтому V и падает. Если бы бабло шло напрямую людям и компаниям, они бы стали резко всё покупать, потребительский гипер был бы уже сейчас. Когда из банков оно начнёт проливаться в реальный сектор, тогда и...
alexsword(10:15:24 / 05-07-2013)
Смотрим баланс ФРС, Total factors supplying reserve funds:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Гиперок уже есть, просто его нужно определять как процесс, а не как единомоментное событие.
Индустриальное производство США ниже уровня 2007, а пирамида ГКО США почти в два раза больше, чем в 2007. Это и есть гиперок, просто он еще не прорвался на потребительские рынки.
Уравнение Фишера - MV=PQ (М - количество бабла, V - скорость его обращения, P - уровень цен, Q - количество ништяков).
М растёт за счёт печатного станка, Q - относительно стабильно, P не будет расти, если будет падать V. Что график и показывает. Но очень низкое V - это смерть экономики.
Я имел в виду именно потребительский гипер, когда хлеб гамбургер утром стоит дешевле, чем вечером. V бесконечно падать не может, поэтому рано или поздно рост M начнёт гнать вверх P. Тогда люди начнут скидывать всё, что есть на руках (у кого что есть), что разгонит V и ещё больше P, так как Q быстро нарастить не получится. И круг замкнулся. Тогда и будет гипер.
По крайней мере я это так вижу.
в реальный сектор свежепечатанные деньги не доходят
Всё логично. Поэтому V и падает. Если бы бабло шло напрямую людям и компаниям, они бы стали резко всё покупать, потребительский гипер был бы уже сейчас. Когда из банков оно начнёт проливаться в реальный сектор, тогда и...
Смотрим баланс ФРС, Total factors supplying reserve funds:
http://federalreserve.gov/releases/h41/Current/
На 27 июня 2013 - 3.5 трюлика
На 24 июня 2008 (предкризисный) - 0.9 трюлика