Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Путин считает национализацию добывающих компаний контрпродуктивной

Путин считает национализацию добывающих компаний контрпродуктивной


2-06-2013, 11:18 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (9) | просмотров: (3 489)

Путин считает национализацию добывающих компаний контрпродуктивной
Президент Владимир Путин выступил против национализации крупнейших добывающих компаний страны, в том числе “Газпрома”, “Роснефти”, “Транснефти” и газовой трубопроводной системы, назвав такой шаг контрпродуктивным.

“По поводу национализации ресурсодобывающих компаний я уже говорил, и это хорошо известно… Какой смысл нам покупать у миноритарных акционеров их пакеты, уводить эти компании с мирового рынка, понизить их привлекательность для привлечения ресурсов в свою отрасль, повысить для них уровень банковских ставок по кредитам и так далее. Вот такой будет результат”, — сказал Путин на Госсовете по проблемам ЖКХ, отвечая на это предложение главы КПРФ Геннадия Зюганова.
“Я думаю, что это так называемые контрпродуктивные действия”, — добавил президент.

“Какие у нас крупнейшие ресурсодобывающие компании? “Роснефть” — самая крупная по добыче сырой нефти компания в мире, контрольный пакет у государства. “Газпром” — самая крупная по добыче и продаже на экспорт и внутренний рынок компания в мире, контрольный пакет у государства. “Транснефть” — основная транспортная компания по нефти, контрольный пакет у государства”, — напомнил Путин.

Трубопроводный транспорт по газу, в свою очередь, принадлежит “Газпрому”, отметил президент.



Источник: politikus.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5




Комментарий от редакции:

Согласен с Путиным. Государству необходим динамический элемент в управлении, поэтому контрольный пакет дает гарантию владения, а динамику вполне могут обеспечить остальные акционеры


Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: virginiya100 (2 июня 2013 23:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koenigsberg
    Я устал разгадывать ребусы ... Надеюсь только, что ОН знает, что делает ...

    Похоже знает. Вы ж и сами видите ситуацию.
    Здесь очень много можно сказать, чтоб стало понятно.
    Но тема очень большая. Писать долго. Публика разная, в том числе и "небыдло".
    Поэтому я просто ограничусь тезисом, что "ему сверху видней".

    Можно привести такую аналогию: вас забросили в тыл к противнику и вам надо решить массу сложнейших задач, в том числе и с привлечением огромных средств. Деньги ведь никто не отменял, верно?
    А у ваших противников их только куры не клюют.
    Вы их сможете "аргументированно убедить" двигаться тем курсом, который вы разработали и считаете верным для выполнения задачи, без денег?
    Ответ то очевиден!

       
     


  2. » #8 написал: Koenigsberg (2 июня 2013 23:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Вы неплохо понимаете процесс, но делаете прямопротивоположные выводы от верных.

    Я устал разгадывать ребусы ... Надеюсь только, что ОН знает, что делает ...

       
     


  3. » #7 написал: virginiya100 (2 июня 2013 22:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koenigsberg
    Я полагаю, у него своя игра ...
    Пока у нас вроде как официально существует "капиталистический" строй ... почему бы на этом не дать подзаработать "хорошим людям" ... Своим людям (не путать с народом) ...
    Таким же образом ... "по закону" ... и приватизация происходит ... тоже кое-кто подзарабатывает ...

    Вы неплохо понимаете процесс, но делаете прямопротивоположные выводы от верных.

       
     


  4. » #6 написал: Koenigsberg (2 июня 2013 20:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ResidenTT
    Koenigsberg, полагаете дядя Вова не искренен?

    Я полагаю, у него своя игра ...
    Пока у нас вроде как официально существует "капиталистический" строй ... почему бы на этом не дать подзаработать "хорошим людям" ... Своим людям (не путать с народом) ...
    Таким же образом ... "по закону" ... и приватизация происходит ... тоже кое-кто подзарабатывает ...

       
     


  5. » #5 написал: ResidenTT (2 июня 2013 20:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    0
    бамбр,
    Вот про "сдохнуть", "тупиковая ветвь", "общественно-народными" - я прямо двумя руками с вами. Да будет так!

    Koenigsberg, полагаете дядя Вова не искренен?

       
     


  6. » #4 написал: АК-74-1 (2 июня 2013 16:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 34
    Рейтинг поста:
    0
    нужно иметь 50% +1 акция. И иметь возможность проводить в совет директоров большинство представителей Государства. И всё кроме того, можно законодательно установить, что даже если государство имеет 1 (одну) акцию, то оно вправе не просто блокировать решение общего собрания но и иметь большинство в Совете директоров, а назначение единоличного исполнительного органа производится только через соответствующее решение государства. В таком случае зачем национализировать. Нечего тратить народные денежки.

       
     


  7. » #3 написал: Koenigsberg (2 июня 2013 16:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    "Миноритарные акционеры" ничего не решают в стратегии развития ресурсодобывающих компаний ...
    Они тупо кладут в карман свою долю прибыли ... Той прибыли, которая могла бы идти на развитие ...
    И эта прибыль, в свою очередь, закладывается в стоимость нефти, газа, угля, металла ... в рост тарифов ЖКХ ...
    Так что банкет этих "миноритариев" оплачивает всё население России ...

       
     


  8. » #2 написал: бамбр (2 июня 2013 13:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Какой смысл нам покупать у миноритарных акционеров их пакеты, уводить эти компании с мирового рынка


    как бы да...не всех же еще "акционеров" выдоили...но в ближайшей перспективе только национализация, капитализм должен сдохнуть ,ибо это тупиковая ветвь и деградация,будущее только за общественными средствами производства,не обязательно государственными,но обязательно артельно-народными


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  9. » #1 написал: zimorodok (2 июня 2013 11:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    что-то мало толку от этого "контроля". на одних энергоносителях свет клином не сошелся. есть и другие добываемые ресурсы, которых днём с огнём не отыщешь, а в изделиях - сплошь импорт за неподъёмные деньги. как не получится с шулерами играть по правилам, так не получится развивать страну, продавая свои ресурсы внутри страны по "мировым" ценам в интересах минориторариев вроде Нахального.
    да даже больше. по логике рынка контрольный пакет - это или первый шаг к поглощению или последний рубеж обороны. так мы свой "контроль" как позиционируем?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map