Президент Владимир Путин выступил против национализации крупнейших добывающих компаний страны, в том числе “Газпрома”, “Роснефти”, “Транснефти” и газовой трубопроводной системы, назвав такой шаг контрпродуктивным.
“По поводу национализации ресурсодобывающих компаний я уже говорил, и это хорошо известно… Какой смысл нам покупать у миноритарных акционеров их пакеты, уводить эти компании с мирового рынка, понизить их привлекательность для привлечения ресурсов в свою отрасль, повысить для них уровень банковских ставок по кредитам и так далее. Вот такой будет результат”, — сказал Путин на Госсовете по проблемам ЖКХ, отвечая на это предложение главы КПРФ Геннадия Зюганова. “Я думаю, что это так называемые контрпродуктивные действия”, — добавил президент.
“Какие у нас крупнейшие ресурсодобывающие компании? “Роснефть” — самая крупная по добыче сырой нефти компания в мире, контрольный пакет у государства. “Газпром” — самая крупная по добыче и продаже на экспорт и внутренний рынок компания в мире, контрольный пакет у государства. “Транснефть” — основная транспортная компания по нефти, контрольный пакет у государства”, — напомнил Путин.
Трубопроводный транспорт по газу, в свою очередь, принадлежит “Газпрому”, отметил президент.
Согласен с Путиным. Государству необходим динамический элемент в управлении, поэтому контрольный пакет дает гарантию владения, а динамику вполне могут обеспечить остальные акционеры
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: virginiya100 (2 июня 2013 23:47) Статус: |
Я устал разгадывать ребусы ... Надеюсь только, что ОН знает, что делает ...
Похоже знает. Вы ж и сами видите ситуацию. Здесь очень много можно сказать, чтоб стало понятно. Но тема очень большая. Писать долго. Публика разная, в том числе и "небыдло". Поэтому я просто ограничусь тезисом, что "ему сверху видней".
Можно привести такую аналогию: вас забросили в тыл к противнику и вам надо решить массу сложнейших задач, в том числе и с привлечением огромных средств. Деньги ведь никто не отменял, верно? А у ваших противников их только куры не клюют. Вы их сможете "аргументированно убедить" двигаться тем курсом, который вы разработали и считаете верным для выполнения задачи, без денег? Ответ то очевиден!
» #8 написал: Koenigsberg (2 июня 2013 23:38) Статус: |
Я полагаю, у него своя игра ... Пока у нас вроде как официально существует "капиталистический" строй ... почему бы на этом не дать подзаработать "хорошим людям" ... Своим людям (не путать с народом) ... Таким же образом ... "по закону" ... и приватизация происходит ... тоже кое-кто подзарабатывает ...
Вы неплохо понимаете процесс, но делаете прямопротивоположные выводы от верных.
» #6 написал: Koenigsberg (2 июня 2013 20:31) Статус: |
Я полагаю, у него своя игра ... Пока у нас вроде как официально существует "капиталистический" строй ... почему бы на этом не дать подзаработать "хорошим людям" ... Своим людям (не путать с народом) ... Таким же образом ... "по закону" ... и приватизация происходит ... тоже кое-кто подзарабатывает ...
» #5 написал: ResidenTT (2 июня 2013 20:01) Статус: |
нужно иметь 50% +1 акция. И иметь возможность проводить в совет директоров большинство представителей Государства. И всё кроме того, можно законодательно установить, что даже если государство имеет 1 (одну) акцию, то оно вправе не просто блокировать решение общего собрания но и иметь большинство в Совете директоров, а назначение единоличного исполнительного органа производится только через соответствующее решение государства. В таком случае зачем национализировать. Нечего тратить народные денежки.
» #3 написал: Koenigsberg (2 июня 2013 16:17) Статус: |
"Миноритарные акционеры" ничего не решают в стратегии развития ресурсодобывающих компаний ... Они тупо кладут в карман свою долю прибыли ... Той прибыли, которая могла бы идти на развитие ... И эта прибыль, в свою очередь, закладывается в стоимость нефти, газа, угля, металла ... в рост тарифов ЖКХ ... Так что банкет этих "миноритариев" оплачивает всё население России ...
Какой смысл нам покупать у миноритарных акционеров их пакеты, уводить эти компании с мирового рынка
как бы да...не всех же еще "акционеров" выдоили...но в ближайшей перспективе только национализация, капитализм должен сдохнуть ,ибо это тупиковая ветвь и деградация,будущее только за общественными средствами производства,не обязательно государственными,но обязательно артельно-народными
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
» #1 написал: zimorodok (2 июня 2013 11:49) Статус: |
что-то мало толку от этого "контроля". на одних энергоносителях свет клином не сошелся. есть и другие добываемые ресурсы, которых днём с огнём не отыщешь, а в изделиях - сплошь импорт за неподъёмные деньги. как не получится с шулерами играть по правилам, так не получится развивать страну, продавая свои ресурсы внутри страны по "мировым" ценам в интересах минориторариев вроде Нахального. да даже больше. по логике рынка контрольный пакет - это или первый шаг к поглощению или последний рубеж обороны. так мы свой "контроль" как позиционируем?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Похоже знает. Вы ж и сами видите ситуацию.
Здесь очень много можно сказать, чтоб стало понятно.
Но тема очень большая. Писать долго. Публика разная, в том числе и "небыдло".
Поэтому я просто ограничусь тезисом, что "ему сверху видней".
Можно привести такую аналогию: вас забросили в тыл к противнику и вам надо решить массу сложнейших задач, в том числе и с привлечением огромных средств. Деньги ведь никто не отменял, верно?
А у ваших противников их только куры не клюют.
Вы их сможете "аргументированно убедить" двигаться тем курсом, который вы разработали и считаете верным для выполнения задачи, без денег?
Ответ то очевиден!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Я устал разгадывать ребусы ... Надеюсь только, что ОН знает, что делает ...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Пока у нас вроде как официально существует "капиталистический" строй ... почему бы на этом не дать подзаработать "хорошим людям" ... Своим людям (не путать с народом) ...
Таким же образом ... "по закону" ... и приватизация происходит ... тоже кое-кто подзарабатывает ...
Вы неплохо понимаете процесс, но делаете прямопротивоположные выводы от верных.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Я полагаю, у него своя игра ...
Пока у нас вроде как официально существует "капиталистический" строй ... почему бы на этом не дать подзаработать "хорошим людям" ... Своим людям (не путать с народом) ...
Таким же образом ... "по закону" ... и приватизация происходит ... тоже кое-кто подзарабатывает ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Вот про "сдохнуть", "тупиковая ветвь", "общественно-народными" - я прямо двумя руками с вами. Да будет так!
Koenigsberg, полагаете дядя Вова не искренен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 34
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Они тупо кладут в карман свою долю прибыли ... Той прибыли, которая могла бы идти на развитие ...
И эта прибыль, в свою очередь, закладывается в стоимость нефти, газа, угля, металла ... в рост тарифов ЖКХ ...
Так что банкет этих "миноритариев" оплачивает всё население России ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
как бы да...не всех же еще "акционеров" выдоили...но в ближайшей перспективе только национализация, капитализм должен сдохнуть ,ибо это тупиковая ветвь и деградация,будущее только за общественными средствами производства,не обязательно государственными,но обязательно артельно-народными
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
да даже больше. по логике рынка контрольный пакет - это или первый шаг к поглощению или последний рубеж обороны. так мы свой "контроль" как позиционируем?