В ближайшие десятилетия источники энергии не поменяются

8-03-2013, 19:18 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: poisk-istini | комментариев: (7) | просмотров: (1 709)

В ближайшие десятилетия источники энергии не поменяются

До глобального использования солнечной энергии ещё далеко. Её главными источниками в течение нескольких десятилетий по-прежнему будут нефть, уголь и газ. К такому выводу пришли эксперты Всемирного экономического форума. Хотя переход к возобновляемым источникам энергии ими признан неизбежным. Говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов:

«Пока альтернативные источники — ветер, солнце — гораздо менее эффективны, чем традиционные. И это приводит к тому, что дотации снижаются, а без дотаций они развиваются с большим трудом. Не секрет, что альтернативной энергетикой первой из нефтегазовых компаний стала заниматься BP. Но недавно она объявила, что сворачивает эти проекты, потому что они не приносят прибыль, на которую рассчитывали, а традиционная энергетика, то есть нефть и газ гораздо более рентабельна, чем солнце и ветер».

Источник: mail.

Рейтинг публикации:

Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #7 написал: lexa-mag (10 марта 2013 13:51)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:

Цитата: Kingofastellarwar

солнце и ветер это всё фуфел изначально, всё давно есть, нужно просто рассекртить то, что было наработано еще 100 лет назад, во времена теслы, и перестать убивать ученых которые занимаются этим сейчас

Абсолютно согласен. Но тут дело не только в убийствах сколько в жажде быстрой наживы политиков и большинства ортодоксальных учёных. Изобретений тьма, но они лежат на полках в бумажном виде. Никто не занимается внедрением этих изобретений.

» #6 написал: Galaxycon (9 марта 2013 09:11)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1433
Рейтинг поста:

Нефтяная компания заявила что круче нефти ничего нет. Что тут удивительного? Если решила свернуть деятельность, то как раз возможно то, что появилось нечто "опасное" для нефтяного бизнеса wink

. Где то пробегала информация о значительных достижениях в области солнечных элементов, но это пока не проходят в школах. И когда экономисты брали в расчет то, что в школе им не рассказали?

» #5 написал: montenegro (9 марта 2013 03:49)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Будущее за энергетикой все более высоких плотностей, все остальное можно рассматривать как нишевые варианты приемлимые только для очень малого количества населенных пунктов, временно оторванных от "нормальной" энергетики (и составляющих доли процента в общепланетарном энергобалансе).

"Дровяная" энергетика: Эндшпиль цивилизации

Это к вопросу о возможности переноса частного опыта энергоснабжения отдельного дома в сельской местности на глобальный уровень.

3 солнечные батареи в чистом поле на доме моей родственницы позволяют отапливать помещение, готовить, смотреть телевизор и организовать подачу воды.

» #4 написал: montenegro (9 марта 2013 01:42)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

если начать использовать солнце и ветер, то это будет бесплатно.

Ну да, если только солнечные батареи и ветрогенераторы нам марсиане привезут. Энергетическая эффективность (EROEI) этих источников пока ниже, чем у нефти и это главная причина их ограниченного пока использования.

EROEI - соотношение энергии, вложенной в производство этой энергии, к количеству непосредственно произведённой энергии

EROEI

То же самое касается и EROEI ветряных установок. В хороших условиях этот показатель может достигать 50 и более, однако в более-менее реальных условиях разброс EROEI составляет от 5 до 30 (вот довольно большое исследование на эту тему, в том числе и с цифрами по другим источникам энергии).

Очень сложная ситуация с солнечной энергией — в основном, в связи с тем, что трудно точно оценить срок службы компонентов системы. Однако даже самые оптимистичные оценки редко предсказывают EROEI выше 10. В неблагоприятных условиях EROEI солнечной установки может быть даже меньше единицы.

» #3 написал: Kingofastellarwar (9 марта 2013 01:41)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 104
Рейтинг поста:

» #2 написал: imir2020 (8 марта 2013 21:24)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 61
Рейтинг поста:

Для обеспечения повседневных нужд обычной средней семьи солнечной энергии хватит. Но для промышленности ветер и солнце - это утопия.

» #1 написал: Яра (8 марта 2013 19:49)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Конечно, если начать использовать солнце и ветер, то это будет бесплатно. И неоткуда будет брать деньги на "несение демократии во всем мире".
3 солнечные батареи в чистом поле на доме моей родственницы позволяют отапливать помещение, готовить, смотреть телевизор и организовать подачу воды. Выводы делайте сами )

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии