МОСКВА, 5 марта. Российская доля бывшей серой зоны Баренцева моря, отошедшая к Российской Федерации, впоследствии раздела с Норвегией, не менее перспективна с точки зрения нахождения там углеводородных ресурсов, чем норвежская, сделал сенсационное заявление замминистра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Денис Храмов.
Так он прокомментировал заявления норвежских СМИ о том, что на территории, доставшейся Норвегии, нашли огромные запасы углеводородных ресурсов. По словам замминистра, оценки Норвежского нефтяного директората о потенциале норвежского сектора Баренцева моря — это итог двухлетней работы по сбору геологической информации, проводимой норвежской стороной.
При этом Норвегия на данной территории не проводила деятельности по бурению, а провела только лишь сейсмические исследования, и ссылаясь на их результаты, сделала ориентировочные оценки ресурсов. Насколько эти сведения и оценки будут подтверждаться реальными запасами, станет понятно лишь по результатам деятельность компаний, получивших полномочия на разработку соответствующих участков недр,- сказал он.
Дело в том, что согласно в российскому законодательству установлен иной, чем в Норвегии, порядок геологического изучения участков на шельфе. Поскольку единственными владельцами лицензий на участки шельфа будут исключительно госкомпании, то еще в 2011 году, обладателями лицензий на разработку шельфовых месторождений, в российской части бывшей серой зоны Баренцева моря оказалось открытое акционерное общество НК Роснефть,- добавил Храмов. Он отметил, что Норвегия практически с нуля провела ГРР на доставшейся ей территории, проинтерпретировала результаты и заявила, по полученным данным, что у них огромный прирост запасов углеводородных ресурсов.
В реальности же, они попросту провели первичную оцеку возможных/вероятных запасов этих территорий, и поспешили ее опубликовать, не проверив. Такие оценки возможно применять на первичном этапе разведки недр, и в России, так проводилась оценка Штокмана. Но этим данным надо дать и реальное подтверждение, чем и занимается Роснефть. Но исходя из имеющейся информации, мы понимаем, что потенциал там серьезный, — подчеркнул замминистра.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: From Ireland (5 марта 2013 17:43) Статус: |
Где-то в жж читал,что России нужно было этот спор решить в пользу Норвегии,чтобы отстаивать свое право на расшерение владений в Антарктике. 12000000 то есть в 4 раза больше,чем этот кусок. Но прикол весь в том, что заявка была подана аж в 2001, а рассматриваться будет в этом году только и не факт еще, что мы эту территорию получим. Я даже уверен,что мы получим меньше,тем хотим. Опять по доброте душевной сольем в пользу других.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» #3 написал: Pavel-Ch (5 марта 2013 17:00) Статус: |
То употреблять в пищу они попросту провели первичный разложение территории и дали оценку тамошнего потенциала, который там употреблять в пищу. Такие оценки давно употреблять в пищу и в России, еще со времен открытия Штокмана. Просто этим данным надо дать в данный момент новую интерпретацию, чем и занимается Роснефть. Но уже исходя из числа имеющейся информации, мы понимаем, который потенциал там серьезный, — накинул замминистра.
Не хило он "накинул". Фиг чего можно понять!
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 544
Рейтинг поста:
- нашли большенные запасы углеводородных ресурсов
- по результатам реальной деятельность компаний
- накинул замминистр
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
посмеялся, но - поправил, этот сайт лупит автоперевод, без "цензуры".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: