Еще о слухах про обвал фондовых рынков

Второй вариант сложнее. Он означает, что некто действительно вложил сотню миллионов в падение фондовых рынков до конца апреля. И вот здесь начинаются сразу несколько возможных субвариантов, имеющих совершенно различные смыслы. Во-первых, надо понимать, что указанная стоимость контракта в 1 тыс. долларов, означает, что опцион «не в рынке», но не очень сильно «не в рынке». Таким образом, даже падение рынка процентов на пять-семь, что находится в рамках элементарной и давно ожидаемой коррекции, уже принесет инвестору очень неплохую прибыль. Также примерный уровень опционных цен говорит о том, что это может быть инвестор, который таким образом решил захеджировать свои длинные позиции. Ну и наконец, это вообще может быль лишь объявленная часть сделки. На рынке опционов существует огромное количество различных стратегий, предусматривающих одновременную покупку и путов, и колов. А раскрытие лишь одной ее половины резко уводит читателей в неправильном направлении. И все это кроме того предположения, что я уже делал ранее. Что это разводка, призванная вытрясти из «котенка», аутсайдеров рынка, еще хоть капельку пока принадлежащих им капиталов.

Но есть еще и третий вариант. Покупателем подобного рода опционов мог выступить кто-то из информированных источников, не имеющих в обычной жизни прямого отношения к этим рынкам. Например, Китай или Россия. Разумеется, не в лице государств. Для этого есть и другие деньги, и те, кому доверено ими распоряжаться. Ведь участвует же на нефтетрейдер Тимченко в опционных программах по нефти. И регулярно, между прочим, участвует, не давая ценам на брент опускаться ниже комфортного для России уровня. Так почему бы не предположить, что и в этом случае риск потерять сто миллионов долларов признан приемлемым для спасения, например, десятков миллиардов. Или точнее спасения платежеспособности этих десятков миллиардов. Абсурд? Только с виду. Что такое обрушение рынка? Это некое событие, которое резко, в течение короткого промежутка времени способно перевернуть всю финансовую систему. И благополучно закончиться, скажем, дефолтом доллара. Может? Вполне. И происходить это должно по четко выверенному Игроками сценарию в определенное время, когда именно они к этому готовы лучше всего.

А что делать, если нас это не устраивает? Протестовать глупо, никто за пять минут до начала операции не признается в ее подготовке. Срочно изымать свои деньги? Надо еще понять как, куда и в каких объемах это в принципе можно сделать. Не так это просто, как кажется для всех, кто далек от этих процессов. Вот и остается работать намеками.

Предположим, что этот бред – правда. В таком случае покупатель опционов может потерять 100 миллионов и, кстати, надо это понимать, что если шантаж удастся, то терять по сто миллионов каждый месяц. Но вот в случае, если обрушение произойдет, то выигрыш составит уже не 100 миллионов, а те же десятки миллиардов. И отвечать по этим обязательствам будут уже не государства-банкроты, а вполне себе конкретные банки – продавцы опционов. Если же шантаж окажется успешным, то уже сейчас есть два месяца на постепенный вывод средств из активов, попадающих под обрушение. И эти месяцы явно будут потрачены не зря. Ведь каждый день делает обрушение рынка для покупателя опционов все выигрышнее.