Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Китай задыхается без российского газа

Китай задыхается без российского газа


5-02-2013, 14:27 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: VP | комментариев: (8) | просмотров: (4 128)

 

 

В начале этого года свыше 30% территории Китая, включая столицу страны Пекин, в течение нескольких недель оказались накрыты сильнейшим смогом. Местами уровень загрязнения воздуха в 40 раз превышал безопасный для жизни уровень. В зоне экологического бедствия резко вырос уровень смертности населения. Следствием этой катастрофы может стать ускорение подписания контракта на поставку российского газа в Китай.


На сегодняшний день Китай обеспечивает около 70% потребностей в энергоресурсах за счет добычи собственного угля. Страна является мировым лидером по объему сжигания угля. Это одна из главных причин катастрофического ухудшения природной среды в крупнейших китайских городах. По оценкам Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка, самые «грязные» в мире города находятся именно в Китае. Если в других странах главными загрязнителями городского воздуха являются автомобили, то в Китае – именно электростанции, работающие на угле.

Однако продолжительный экономический рост привел к появлению китайского среднего класса, и последние несколько лет в этой стране стремительными темпами растет число автомобилей. В настоящее время в Китае ежегодно продается больше автомобилей, чем в любой другой стране мира. Это означает, что вскоре в китайских городах будет совсем нечем дышать.

Решить эту проблему мог бы перевод тепловых электростанций на более экологически чистое топливо – природный газ, а автомобилей – на газомоторное топливо. Ведь даже в сравнении с бензином Евро-4 по выбросам оксидов азота природный газ выигрывает почти в 3 раза, по бензопирену – более чем в 16 раз, по оксиду углерода – в 12,5 раза, а по саже – в 3 раза. В Китае это прекрасно понимают: в стране уже более 1,5 млн автомобилистов используют газ в качестве моторного топлива.

Параллельно Китай наращивает закупки сжиженного природного газа (СПГ). В 2012 году его импорт составил 14,68 млн тонн против 12,21 млн тонн годом ранее. В прошлом году цена сжиженного газа для КНР увеличилась до 560 долларов за тонну с 472 долларов в 2011 году. Получается, что Китай платит за газ дороже, чем европейские клиенты «Газпрома».

В последнее время американские корпорации настойчиво предлагают Китаю свои технологии добычи сланцевого газа. Таким образом, американцы пытаются сорвать российско-китайское газовое сотрудничество. Ведь если КНР сможет увеличить добычу собственного газа, то поставки из России будут не так уж и необходимы.

Пока, правда, сланцевый газ в КНР не добывают. Кроме того, ряд китайских специалистов обратили внимание на тот факт, что для извлечения газа из сланцевых пород необходимо проводить гидроразрыв пластов, требующий большого количества воды, а в КНР с водой проблемы. Из-за загрязнения промышленными отходами более половины водных ресурсов этой страны непригодны для питья, а треть – даже для промышленного использования. Не секрет, что в используемую для гидроразрывов воду добавляют специальные химические растворы, которые уже привели к загрязнению грунтовых вод в ряде районов США.

Еще одна проблема добычи газа из сланцев заключается в том, что она приводит к землетрясениям. В КНР и так нередки разрушительные сотрясания земли, которые приводят к многочисленным разрушениям и человеческим жертвам. Вряд ли жители этой страны с восторгом примут технологии, которые будут способствовать усилению данной проблемы.

Поэтому нарастающие экологические проблемы вкупе с высокой ценой, которую Китай вынужден платить за сжиженный газ, могут подтолкнуть эту страну к ускорению переговоров о заключении газового контракта с Россией.

 

Сергей Правосудов,
директор Института национальной энергетики



Источник: tpp-inform.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится15




Комментарий от VP:

"Европам", переходящим на уголь/дрова - на "заметку".


Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: VP (5 февраля 2013 17:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gibuh
    Вопрос в том, что пока налоговая, в частности, и общая политика не будет обращена на то, чтобы с каждым годом на определенный % снижать экспорт необработанных продуктов и повышать % продуктов глубокой переработки, то с проклинаемой сырьевой иглы не слезешь. По всей видимости таковы планы есть, но они так не интересны обществу, что как то не проглядываются. А пока Польша, в частности, до 30г будет получать свои прибыли, а может еще и продавать назад свой продукт. Кстати это весьма распространено. Купить в России сырье, обработать и продать назад.


    ответ лежит на поверхности. ни кто такие планы, с высоких трибун, озвучивать не будет, по целому ряду известных всем причин. делать - будут, и делают, как говаривал герой "Бриллиантовой руки": "без шуму и пыли". да, проблемы были, есть и будут. т.к., де-факто, "почва еще шаткая". посему "тихой сапой". хотя - жаль. т.к. приходится "выцарапывать" информацию по капле и из разных источников...

    например - наглядно http://www.sdelanounas.ru/yandexmaps/all/

       
     


  2. » #7 написал: gibuh (5 февраля 2013 16:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор VP,
    Спасибо за доверие. Вопрос в том, что пока налоговая, в частности, и общая политика не будет обращена на то, чтобы с каждым годом на определенный % снижать экспорт необработанных продуктов и повышать % продуктов глубокой переработки, то с проклинаемой сырьевой иглы не слезешь. По всей видимости таковы планы есть, но они так не интересны обществу, что как то не проглядываются. А пока Польша, в частности, до 30г будет получать свои прибыли, а может еще и продавать назад свой продукт. Кстати это весьма распространено. Купить в России сырье, обработать и продать назад.

       
     


  3. » #6 написал: molderr (5 февраля 2013 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Alkiviad
    Отметим, что нефть является основным ресурсом недр республики. Размер прогнозируемых запасов Татарстана составляет свыше 1 млрд тонн. В республике расположено одно из крупнейших в России месторождений — Ромашкинское на юго-востоке республики у города Альметьевск, и крупное Новоелховское нефтяное месторождениев Лениногорском районе.


    Ромашкинское-крупнейшее месторождение мирового уровня, уже к сожалению выработано.
    Нефть у нас очень сложная, высокосернистая, рентабельность добычи практически граничит с доходом от неё =)
    Правда есть очень большие запасы битума (Шугорово). Но опять же - рентабельность добычи...

    Вообще все неверно.
    Ромашкинское - возле города Лениногорск (15км) от Альметьевска в 70км приблизительно

       
     


  4. » #5 написал: VP (5 февраля 2013 15:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gibuh
    И это все?! А почему фонды не используют на это? Лучше евробонды и облигации США покупать? Роснефть и степень переработки? Конечно приятно, что хоть один(!) завод построен, но косвенно он будет помогать сепаратизму в Татарстане. Еще в советское время говорили, что продавать необработанную нефть аналогично, что печь топить ассигнациями. Поможем Польше увеличивать свою нефтеперерабатывающую промышленность. Мы идиоты?


    сразу ответить на крайний вопрос? или как нибудь самостоятельно справитесь?

    а так - инфо за 2011:

    Новых НПЗ в первый срок Путина никто не строил. но начали задумываться модернизировать и проектировать. При втором сроке начали строить. Пока самый крупный построенный НПЗ это Танеко. Конечно было построено несколько десятков мини- НПЗ общей мощностью 5 млн тонн. Также веденны в строй первые очереди нескольких средних заводов к примеру Яйский НПЗ , НПЗ "Анжерский, Антипинский НПЗ
    строят Западно-Сибирский НПЗ, НПЗ в Семилужках, НПЗ в Киришах. Конечно жопоголики на них не обращают внимания, там же попилы маленькие , имени себе не сделаешь. Вот они и остались неизвестными широкой публике. Про глубокую модернизацию существующих НПЗ тоже писать всем влом. Это обычное наследство советской эпохи, когда в погоне за валом, проще было построить новый завод чем модернизировать существующий. Вложенных в модернизацию миллиардов долларов к примеру на нижневартовском НПЗ можно не замечать.

    А уж тем более не замечать всякую мелочь
    СТРОЯЩИЕСЯ МАЛЫЕ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРЕДРИЯТИЯ В РОССИИ
    ООО «АВРО»
    ООО НПЗ «БЕЛОГЛИНСКИЙ»
    ООО «БОБРОВСКИЙ НПЗ»
    ООО БУГУРУСЛАНСКИЙ НПЗ
    ЗАО «ВАНКОРНЕФТЬ»
    ООО «ВЕРХОТУРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД»
    ООО «ВОЛХОВНЕФТЕХИМ»
    ОАО «ГРОЗНЕФТЕГАЗ» (ОАО НК «РОСНЕФТЬ»)
    ООО «ЗАВОД «ТРАНСМАШ»
    ООО «ЗАПСИБ НПЗ»
    ООО «КУБАНЬНЕФТЕДЕБИТ»
    ООО «МОДУЛЬ»
    ООО «МОНЧЕГОРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД»
    ООО «МОТОРНОЕ ТОПЛИВО»
    ООО «НАФТА ТРАНС»
    ЯЙСКИЙ НПЗ (ООО «НЕФТЕХИМСЕРВИС»)
    ЗАО «КОНСАЛТИНГ ПЛЮС» (НОВОСИБИРСКИЙ МИНИ-НПЗ)
    ЗАО «ПЕНЗАНЕФТЕСИНТЕЗ»
    ООО НПК «ПЕРВОМАЙКА»
    ООО «СТАНДАРТ ОЙЛ»
    ОАО «УЯРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» (ООО «ЭНЕРГОАКТИВ»)
    ЧЕРДАКЛИНСКИЙ НПЗ (ООО «САРГМАР»)
    ЗАО «ЮЖНЫЙ НПЗ» (ОАО «ИСТОК»)
    ОАО «ЯКУТГАЗПРОМ»
    ООО «КОНДИНСКИЙ НПЗ»
    ООО «КАМАРЧАГСКИЙ НПЗ»

    Общая мощность крупных НПЗ к 2012 году в России должна составить около 294 млн твг. К этому же году общая мощность мини-НПЗ ориентировочно составит 28.2 млн твг.
    То есть Россия выйдет на пик переработки обогнав даже 1980 год, и вдвое обогнав 1999. есстественно уже с большим выходом нефтепродуктов.

    ********************

    пока что - смысла строить новые крупные НПЗ - нет. нужно модернизировать имеющиеся мощности. но - поспешать нужно медленно и разумно, т.к. мощности нужно еще и загружать, и не работать себе в убыток.

       
     


  5. » #4 написал: Evgen (5 февраля 2013 15:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    Непонятно , 560 долларов это стоимость сжиженного газа? Если сжиженного, то какая реальная цена его за куб получаеться?

       
     


  6. » #3 написал: gibuh (5 февраля 2013 15:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    Alkiviad,
    И это все?! А почему фонды не используют на это? Лучше евробонды и облигации США покупать? Роснефть и степень переработки? Конечно приятно, что хоть один(!) завод построен, но косвенно он будет помогать сепаратизму в Татарстане. Еще в советское время говорили, что продавать необработанную нефть аналогично, что печь топить ассигнациями. Поможем Польше увеличивать свою нефтеперерабатывающую промышленность. Мы идиоты?

       
     


  7. » #2 написал: Gazprom.soldier (5 февраля 2013 15:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 473
    Рейтинг поста:
    0
    Тут нужно смотреть, кто принимает решения и сопоставлять их с теми, кому выгоден тот или иной путь развития. Плюс нужно рассматривать энергоресурсы как международный политический инструмент.

       
     


  8. » #1 написал: gibuh (5 февраля 2013 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    Объясните наивному человеку, почему газовые и нефтяные ресурсы не используются для продукции с добавленной стоимостью В России? Ну ладно понятно, что не сразу Россия строилась, деньги нужны здесь и сейчас, но почему даже понемногу нет движения к направлению глубокой переработки нефти и газа и продажи на экспорт изделий? То есть при всей пропаганде, Россия только сырьевой придаток и все этим довольны. Вот серьмяжная правда жизни.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map