В начале этого года свыше 30% территории Китая, включая столицу страны Пекин, в течение нескольких недель оказались накрыты сильнейшим смогом. Местами уровень загрязнения воздуха в 40 раз превышал безопасный для жизни уровень. В зоне экологического бедствия резко вырос уровень смертности населения. Следствием этой катастрофы может стать ускорение подписания контракта на поставку российского газа в Китай.
На сегодняшний день Китай обеспечивает около 70% потребностей в энергоресурсах за счет добычи собственного угля. Страна является мировым лидером по объему сжигания угля. Это одна из главных причин катастрофического ухудшения природной среды в крупнейших китайских городах. По оценкам Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка, самые «грязные» в мире города находятся именно в Китае. Если в других странах главными загрязнителями городского воздуха являются автомобили, то в Китае – именно электростанции, работающие на угле.
Однако продолжительный экономический рост привел к появлению китайского среднего класса, и последние несколько лет в этой стране стремительными темпами растет число автомобилей. В настоящее время в Китае ежегодно продается больше автомобилей, чем в любой другой стране мира. Это означает, что вскоре в китайских городах будет совсем нечем дышать.
Решить эту проблему мог бы перевод тепловых электростанций на более экологически чистое топливо – природный газ, а автомобилей – на газомоторное топливо. Ведь даже в сравнении с бензином Евро-4 по выбросам оксидов азота природный газ выигрывает почти в 3 раза, по бензопирену – более чем в 16 раз, по оксиду углерода – в 12,5 раза, а по саже – в 3 раза. В Китае это прекрасно понимают: в стране уже более 1,5 млн автомобилистов используют газ в качестве моторного топлива.
Параллельно Китай наращивает закупки сжиженного природного газа (СПГ). В 2012 году его импорт составил 14,68 млн тонн против 12,21 млн тонн годом ранее. В прошлом году цена сжиженного газа для КНР увеличилась до 560 долларов за тонну с 472 долларов в 2011 году. Получается, что Китай платит за газ дороже, чем европейские клиенты «Газпрома».
В последнее время американские корпорации настойчиво предлагают Китаю свои технологии добычи сланцевого газа. Таким образом, американцы пытаются сорвать российско-китайское газовое сотрудничество. Ведь если КНР сможет увеличить добычу собственного газа, то поставки из России будут не так уж и необходимы.
Пока, правда, сланцевый газ в КНР не добывают. Кроме того, ряд китайских специалистов обратили внимание на тот факт, что для извлечения газа из сланцевых пород необходимо проводить гидроразрыв пластов, требующий большого количества воды, а в КНР с водой проблемы. Из-за загрязнения промышленными отходами более половины водных ресурсов этой страны непригодны для питья, а треть – даже для промышленного использования. Не секрет, что в используемую для гидроразрывов воду добавляют специальные химические растворы, которые уже привели к загрязнению грунтовых вод в ряде районов США.
Еще одна проблема добычи газа из сланцев заключается в том, что она приводит к землетрясениям. В КНР и так нередки разрушительные сотрясания земли, которые приводят к многочисленным разрушениям и человеческим жертвам. Вряд ли жители этой страны с восторгом примут технологии, которые будут способствовать усилению данной проблемы.
Поэтому нарастающие экологические проблемы вкупе с высокой ценой, которую Китай вынужден платить за сжиженный газ, могут подтолкнуть эту страну к ускорению переговоров о заключении газового контракта с Россией.
Сергей Правосудов, директор Института национальной энергетики Источник: tpp-inform.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ответ лежит на поверхности. ни кто такие планы, с высоких трибун, озвучивать не будет, по целому ряду известных всем причин. делать - будут, и делают, как говаривал герой "Бриллиантовой руки": "без шуму и пыли". да, проблемы были, есть и будут. т.к., де-факто, "почва еще шаткая". посему "тихой сапой". хотя - жаль. т.к. приходится "выцарапывать" информацию по капле и из разных источников...
например - наглядно http://www.sdelanounas.ru/yandexmaps/all/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
Спасибо за доверие. Вопрос в том, что пока налоговая, в частности, и общая политика не будет обращена на то, чтобы с каждым годом на определенный % снижать экспорт необработанных продуктов и повышать % продуктов глубокой переработки, то с проклинаемой сырьевой иглы не слезешь. По всей видимости таковы планы есть, но они так не интересны обществу, что как то не проглядываются. А пока Польша, в частности, до 30г будет получать свои прибыли, а может еще и продавать назад свой продукт. Кстати это весьма распространено. Купить в России сырье, обработать и продать назад.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 44
Рейтинг поста:
Ромашкинское-крупнейшее месторождение мирового уровня, уже к сожалению выработано.
Нефть у нас очень сложная, высокосернистая, рентабельность добычи практически граничит с доходом от неё =)
Правда есть очень большие запасы битума (Шугорово). Но опять же - рентабельность добычи...
Вообще все неверно.
Ромашкинское - возле города Лениногорск (15км) от Альметьевска в 70км приблизительно
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
сразу ответить на крайний вопрос? или как нибудь самостоятельно справитесь?
а так - инфо за 2011:
Новых НПЗ в первый срок Путина никто не строил. но начали задумываться модернизировать и проектировать. При втором сроке начали строить. Пока самый крупный построенный НПЗ это Танеко. Конечно было построено несколько десятков мини- НПЗ общей мощностью 5 млн тонн. Также веденны в строй первые очереди нескольких средних заводов к примеру Яйский НПЗ , НПЗ "Анжерский, Антипинский НПЗ
строят Западно-Сибирский НПЗ, НПЗ в Семилужках, НПЗ в Киришах. Конечно жопоголики на них не обращают внимания, там же попилы маленькие , имени себе не сделаешь. Вот они и остались неизвестными широкой публике. Про глубокую модернизацию существующих НПЗ тоже писать всем влом. Это обычное наследство советской эпохи, когда в погоне за валом, проще было построить новый завод чем модернизировать существующий. Вложенных в модернизацию миллиардов долларов к примеру на нижневартовском НПЗ можно не замечать.
А уж тем более не замечать всякую мелочь
СТРОЯЩИЕСЯ МАЛЫЕ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРЕДРИЯТИЯ В РОССИИ
ООО «АВРО»
ООО НПЗ «БЕЛОГЛИНСКИЙ»
ООО «БОБРОВСКИЙ НПЗ»
ООО БУГУРУСЛАНСКИЙ НПЗ
ЗАО «ВАНКОРНЕФТЬ»
ООО «ВЕРХОТУРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД»
ООО «ВОЛХОВНЕФТЕХИМ»
ОАО «ГРОЗНЕФТЕГАЗ» (ОАО НК «РОСНЕФТЬ»)
ООО «ЗАВОД «ТРАНСМАШ»
ООО «ЗАПСИБ НПЗ»
ООО «КУБАНЬНЕФТЕДЕБИТ»
ООО «МОДУЛЬ»
ООО «МОНЧЕГОРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД»
ООО «МОТОРНОЕ ТОПЛИВО»
ООО «НАФТА ТРАНС»
ЯЙСКИЙ НПЗ (ООО «НЕФТЕХИМСЕРВИС»)
ЗАО «КОНСАЛТИНГ ПЛЮС» (НОВОСИБИРСКИЙ МИНИ-НПЗ)
ЗАО «ПЕНЗАНЕФТЕСИНТЕЗ»
ООО НПК «ПЕРВОМАЙКА»
ООО «СТАНДАРТ ОЙЛ»
ОАО «УЯРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» (ООО «ЭНЕРГОАКТИВ»)
ЧЕРДАКЛИНСКИЙ НПЗ (ООО «САРГМАР»)
ЗАО «ЮЖНЫЙ НПЗ» (ОАО «ИСТОК»)
ОАО «ЯКУТГАЗПРОМ»
ООО «КОНДИНСКИЙ НПЗ»
ООО «КАМАРЧАГСКИЙ НПЗ»
Общая мощность крупных НПЗ к 2012 году в России должна составить около 294 млн твг. К этому же году общая мощность мини-НПЗ ориентировочно составит 28.2 млн твг.
То есть Россия выйдет на пик переработки обогнав даже 1980 год, и вдвое обогнав 1999. есстественно уже с большим выходом нефтепродуктов.
********************
пока что - смысла строить новые крупные НПЗ - нет. нужно модернизировать имеющиеся мощности. но - поспешать нужно медленно и разумно, т.к. мощности нужно еще и загружать, и не работать себе в убыток.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 359
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
И это все?! А почему фонды не используют на это? Лучше евробонды и облигации США покупать? Роснефть и степень переработки? Конечно приятно, что хоть один(!) завод построен, но косвенно он будет помогать сепаратизму в Татарстане. Еще в советское время говорили, что продавать необработанную нефть аналогично, что печь топить ассигнациями. Поможем Польше увеличивать свою нефтеперерабатывающую промышленность. Мы идиоты?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 473
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста: